Один снаряд - дорого. Но один-два Краснополя выполнят работу за 200-300 обычных снарядов. Так что все равно дешевле выйдет.
пиздетц
вот это поклёп на наших доблестных артиллеристов
так то даже по ттх краснопля заявляется, что заменяет 8-10 обычных снарядов для поражения
и это имеется в виду что краснопль закуярят спецы, а из пушек будут стрелять средней рукожопости наводчики
1)Нормы расхода снарядов на поражение открыто расположенной живой силы на площади 1 га- 25 штук. Типовая цель 21("Командные пункты на автомобилях, расположенные открыто")- аналог бармалеевской тачанки- 40 штук. Отдельная небронированная цель (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенная открыто- 300 штук. При наличии корректировщика уменьшить расход на 1/4. 2) Вероятность попадания Краснополя одиночным снарядом- 0,7-0,9 3) Стоимость Краснополя в 37 тыс. зеленых рассчитана по индийскому контракту где за 111,95 млн $ индусы купили 3 тыс. штук и 81 ЛЦУ. И это с учетом навара, заложенного в стоимость.
wow77, такой же расчет достаточен, как и при обычной стрельбе. Магия творится там, где цель подсвечивают. В остальном выстрел как выстрел.
Цитата
пипец оркестр надо тогда собрать
беспилотник-сау-спецов наводчиков
и это на максимальной зоне поражения 20-25 км
Батарея САУ может не только "краснополями" отоварить, но и обычными снарядами. Сколько надо ударных БПЛА, чтобы обеспечить сравнимую с батареей 152мм САУ степень поражения? Так что тут меньше дальность (те самые 25 км), но больше гибкость (хочешь обычными, хочешь высокоточным, если надо), и несравнимая огневая мощь.
Да чувак просто не в курсе, что несмотря на распиаренность Байрактаров армянскую пехоту из окопов выкуривали Мсты, Вены, Акации, Гвоздики, Даны и Гиацинты. Плюс РСЗО и Солнцепеки.
Один снаряд - дорого. Но один-два Краснополя выполнят работу за 200-300 обычных снарядов. Так что все равно дешевле выйдет.
пиздетц
вот это поклёп на наших доблестных артиллеристов
так то даже по ттх краснопля заявляется, что заменяет 8-10 обычных снарядов для поражения
и это имеется в виду что краснопль закуярят спецы, а из пушек будут стрелять средней рукожопости наводчики
1)Нормы расхода снарядов на поражение открыто расположенной живой силы на площади 1 га- 25 штук. Типовая цель 21("Командные пункты на автомобилях, расположенные открыто")- аналог бармалеевской тачанки- 40 штук. Отдельная небронированная цель (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенная открыто- 300 штук. При наличии корректировщика уменьшить расход на 1/4. 2) Вероятность попадания Краснополя одиночным снарядом- 0,7-0,9 3) Стоимость Краснополя в 37 тыс. зеленых рассчитана по индийскому контракту где за 111,95 млн $ индусы купили 3 тыс. штук и 81 ЛЦУ. И это с учетом навара, заложенного в стоимость.
1. по каким ещё площадям?
2. чтобы пульнуть краснополь нужен беспилотник, команда спецов и сау подготовленная
вот и прибавь это(совокупные расходы) к стоимости одного снаряда
MK48ADCAP, там и еще один момент есть. Не смотря на крики "лучше бы беспилотником", ребята забывают, что корректируемый боеприпас для беспилотника тоже денег стоит, причем вполне сравнимых со стоимостью корректируемого снаряда, кстати. Ну и в целом по производительности за сравнимые деньги никакая авиация с артой никогда не сравнится. Вообще, никак. У авиации преимущество только в том, что она может на большую глубину работать.
wow77, какая подготовка требуется для САУ, чтобы "краснополем" стрельнуть? То что нужен один человек в расчете, который знает, как правильно подготовить "краснополь" к выстрелу, вот соглашусь, но для использования любого оружия требуется тот кто умеет. Не думаю, что "краснополь"требует запредельных плясок с бубном перед стрельбой.
Это сообщение отредактировал vaisman - 16 янв 2021 в 13:19
Один снаряд - дорого. Но один-два Краснополя выполнят работу за 200-300 обычных снарядов. Так что все равно дешевле выйдет.
пиздетц
вот это поклёп на наших доблестных артиллеристов
так то даже по ттх краснопля заявляется, что заменяет 8-10 обычных снарядов для поражения
и это имеется в виду что краснопль закуярят спецы, а из пушек будут стрелять средней рукожопости наводчики
1)Нормы расхода снарядов на поражение открыто расположенной живой силы на площади 1 га- 25 штук. Типовая цель 21("Командные пункты на автомобилях, расположенные открыто")- аналог бармалеевской тачанки- 40 штук. Отдельная небронированная цель (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенная открыто- 300 штук. При наличии корректировщика уменьшить расход на 1/4. 2) Вероятность попадания Краснополя одиночным снарядом- 0,7-0,9 3) Стоимость Краснополя в 37 тыс. зеленых рассчитана по индийскому контракту где за 111,95 млн $ индусы купили 3 тыс. штук и 81 ЛЦУ. И это с учетом навара, заложенного в стоимость.
1. по каким ещё площадям?
2. чтобы пульнуть краснополь нужен беспилотник, команда спецов и сау подготовленная
вот и прибавь это(совокупные расходы) к стоимости одного снаряда
1) Не читаем да? Для цели типа "открыто расположенная живая сила" рассредоточенная на площади 1 га нужно 25 штук 152-мм ОФС. Для поражения одиночной цели КП на автомобилях, которую можно приравнять к используемым бармалеми пикапам с разнообразым вооружение нужно 40 штук 152-мм ОФС, для поражения одиночной открыто расположенной цели типа ПТРК/ПТ пушка/etc- 300 штук. 2)Нафига для того чтобы посетить цель с беспилотника ее по вашему мнению нужно еще подсвечивать и с земли? 3)Прибавить совокупные расходы на покупку БПЛА, их обслуживание, заправку к стоимости запускаемого с БПЛА боеприпаса не хотите?
И еще к вопросу о "подготовке САУ", надысь пробегала новость, что иранцы применяли "краснополь" из Д-20 Это сообщение отредактировал vaisman - 16 янв 2021 в 13:31
а точно именно краснополь, в некоторых моментах откровенно кажется, что нарезка обычной бомбежки
Даже если так, результаты весьма неплохи, плюс ко всему этому уже разработаны и принимаются на вооружение боевые беспилотники, по которым тут так плачут всепросральцы.
И еще к вопросу о "подготовке САУ", надысь пробегала новость, что иранцы применяли "краснополь" из Д-20
И что такого? Задача орудия в данном случае пнуть снаряд в район цели. Иранцам поставляли 155-мм версию Краснополя для их 155-мм гаубиц американского производства, которые еще от шаха Пехлеви остались.
MK48ADCAP, в том и дело, что ничего такого. Нужны пушка (даже довольно старая гаубица сойдет), снаряд, тот кто его подготовит к стрельбе и тот кто подсветит цель. Все.
а точно именно краснополь, в некоторых моментах откровенно кажется, что нарезка обычной бомбежки
Даже если так, результаты весьма неплохи, плюс ко всему этому уже разработаны и принимаются на вооружение боевые беспилотники, по которым тут так плачут всепросральцы.
у нас и арматы разработаны и до сих пор принимаются, принимаются, принимаются и принимаются...бля....принимаются почему-то древние т-72 и т-80 вместо армат..... так что дрочить от восторга будете когда в состав войдут тысячи ударных беспилотников, а не с десяток прототипов.....
а по сабжу, краснополь неплохо себя зарекомендовал, оружие проверенное, надёжное, но в Сирия - тот случай, когда нужны именно ударные беспилотники, которых нет, сочетание ударных беспилотников + краснополь дало бы ощутимо больший эффект....
Не смотря на крики "лучше бы беспилотником", ребята забывают, что корректируемый боеприпас для беспилотника тоже денег стоит, причем вполне сравнимых со стоимостью корректируемого снаряда, кстати. Ну и в целом по производительности за сравнимые деньги никакая авиация с артой никогда не сравнится. Вообще, никак. У авиации преимущество только в том, что она может на большую глубину работать.
Есть одна особенность работы российского высокоточного оружия на видео. Практически все эпизоды видео склеены. Сначала видно как плохиши приезжают в свой штабик, потом смена кадра и видео удара. В видео почти никогда/редко попадают в кадр копошащиеся боевики. Никогда под удар не попадают движущиеся авто. Картинка всегда "статична". Какой можно сделать вывод: Скорее всего, между засечкой цели и нанесением удара проходит немало времени. Значит подобным оружием можно поражать как правило только статичные цели.
Контрастом на этом фоне служит видео работы ударных БПЛА, когда картинка идёт "лайф".
Не смотря на крики "лучше бы беспилотником", ребята забывают, что корректируемый боеприпас для беспилотника тоже денег стоит, причем вполне сравнимых со стоимостью корректируемого снаряда, кстати. Ну и в целом по производительности за сравнимые деньги никакая авиация с артой никогда не сравнится. Вообще, никак. У авиации преимущество только в том, что она может на большую глубину работать.
Есть одна особенность работы российского высокоточного оружия на видео. Практически все эпизоды видео склеены. Сначала видно как плохиши приезжают в свой штабик, потом смена кадра и видео удара. В видео почти никогда/редко попадают в кадр копошащиеся боевики. Никогда под удар не попадают движущиеся авто. Картинка всегда "статична". Какой можно сделать вывод: Скорее всего, между засечкой цели и нанесением удара проходит немало времени. Значит подобным оружием можно поражать как правило только статичные цели.
Контрастом на этом фоне служит видео работы ударных БПЛА, когда картинка идёт "лайф".
Ну как бы из видео с БПЛА тоже дохрена чего повырезано. Да и далеко не всегда бьют по подвижным целям. https://www.youtube.com/watch?v=Xme_NTpVauU Кстати Азербайджан Краснополи у РФ купил.
Ну как бы из видео с БПЛА тоже дохрена чего повырезано. Да и далеко не всегда бьют по подвижным целям.
Дело в том что БПЛА могут и бьют по подвижным целям. Арта так видимо не может. Поэтому сравнивать арту и бпла это как сравнивать стационарный телефон и мобильный, говоря, "но ведь звонить-то можно".
Ну как бы из видео с БПЛА тоже дохрена чего повырезано. Да и далеко не всегда бьют по подвижным целям.
Дело в том что БПЛА могут и бьют по подвижным целям. Арта так видимо не может. Поэтому сравнивать арту и бпла это как сравнивать стационарный телефон и мобильный, говоря, "но ведь звонить-то можно".
Ну причина разработки S-версии Экскалибура- аккурат невозможность стрельбы по подвижным целям снарядом с наведением только по ИНС/GPS. И да те-же Байрактары например подсвечивали цеди для TRLG-230. Беспилотники- дополняют, а не заменяют.
Ну 200 это вы загнули. Если только дуриком прилетит.
Чтобы вывести из строя танк (не уничтожить, а привести в негодность), при стрельбе не прямой наводкой, а по координатам, надо 300 штук 122-мм снарядов. Или 2-3 Краснополя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
2. чтобы пульнуть краснополь нужен беспилотник, команда спецов и сау подготовленная
вот и прибавь это(совокупные расходы) к стоимости одного снаряда
Какие спецы? Артиллеристам без разницы чем стрелять - Краснополем или обычным фугасом. Не, Краснополем даже проще - не так тщательно можно считать установки стрельбы. А на конечном участке траектории снаряд корректируется по лучу лазера который светит с беспилотника. Какие спецы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну 200 это вы загнули. Если только дуриком прилетит.
Чтобы вывести из строя танк (не уничтожить, а привести в негодность), при стрельбе не прямой наводкой, а по координатам, надо 300 штук 122-мм снарядов. Или 2-3 Краснополя.
Зона поражения живой силы осколками для 152-мм ОФС- 43х22м.( по стоящей фигуре). По лежащей пехоте- 26х14м.
Есть одна особенность работы российского высокоточного оружия на видео. Практически все эпизоды видео склеены. Сначала видно как плохиши приезжают в свой штабик, потом смена кадра и видео удара. В видео почти никогда/редко попадают в кадр копошащиеся боевики. Никогда под удар не попадают движущиеся авто. Картинка всегда "статична". Какой можно сделать вывод: Скорее всего, между засечкой цели и нанесением удара проходит немало времени. Значит подобным оружием можно поражать как правило только статичные цели.
Контрастом на этом фоне служит видео работы ударных БПЛА, когда картинка идёт "лайф".
Есть такое... Артиллерия стоит в глубине своих войск (только полный псих или преступник поставит 152й калибр на прямую наводку. Краснополь может лететь на 20 километров, а это несколько минут. Поэтому, да - его нельзя применять по движущимся целям. Так что Краснополь ни разу не замена ударным БЛА, а дополнение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com