Главная » Разделы » Лента » Видео

Работа «Краснополь» в Сирии (2016-2017)

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

antonyblock 16 янв 2021 в 16:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Зона поражения живой силы осколками для 152-мм ОФС- 43х22м.( по стоящей фигуре). По лежащей пехоте- 26х14м.

Я про условный танк говорю. По пехоте ВТО применять слишком жирно и не нужно. Только по отдельным целям. Те же Байрактары в Карабахе работали по орудиям, танкам, реактивным установкам, минометам, пулеметам, ну, по командным и наблюдательным пунктам. Нет, если денег до хрена и надо создать информационный фон, чтобы деморализовать противника, можно и по пехоте ВТО отработать. На камеру, на узком участке, малым лимитом. А потом широко распиарить в СМИ - типа, только так и воюем. А простую махру, даже закопавшуюся в землю, проще и надёжнее давить обычными снарядами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MK48ADCAP 16 янв 2021 в 16:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (antonyblock @ 16.01.2021 - 16:12)

Цитата (MK48ADCAP @ 16.01.2021 - 16:00)

Зона поражения живой силы осколками для 152-мм ОФС- 43х22м.( по стоящей фигуре). По лежащей пехоте- 26х14м.

Для цели типа ПТРК без укрытия- аккурат 300 152-мм ОФС на поражение.
Живая сила и огневые средства, командные пункты укрытые; танки, БМП, БТР в районе сосредоточения- 120 шт. на гектар.

~~AquaRobot~~ 16 янв 2021 в 16:40

Ярила • На сайте 12 лет

-1

antonyblock

Цитата

По пехоте ВТО применять слишком жирно и не нужно.

Весьма странный вывод.

Цитата

А простую махру, даже закопавшуюся в землю, проще и надёжнее давить обычными снарядами.

Только как показывает опыт современных конфликтов - это малоэффективно.

Противник-то не дурак и воевать по канонам ВМВ не желает.
Поэтому вместо рытья батальонами и полками могучих укрепрайонов в "чистом поле", он взамен действует малыми мобильными группами, укрываясь в жилой застройке.
Техника созданная для "большой войны" и рассчитанная на "огонь по площадям" плохо работает по подобным целям.

MK48ADCAP 16 янв 2021 в 16:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (AquaRobot @ 16.01.2021 - 16:40)

antonyblock

Цитата

По пехоте ВТО применять слишком жирно и не нужно.

Весьма странный вывод.

Цитата

А простую махру, даже закопавшуюся в землю, проще и надёжнее давить обычными снарядами.

1 дивизион в среднем более 200 снарядов в день.

antonyblock 16 янв 2021 в 17:25

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MK48ADCAP @ 16.01.2021 - 16:53)

1 дивизион в среднем более 200 снарядов в день.

Ну, это же глупые американцы - они не читают диванных экспертов ЯПа.
Вообще, сейчас ситуация похожа на 60е прошлого столетия. Тогда тоже кричали :" ракеты - рулят!" Некоторые на полном серьезе предлагали отказаться от пушек и заменить все ракетными установками - даже на танках и самолетах. Прошло полстолетия - ракетные технологии очень сильно развились. А артиллерия все так же востребована и умирать не собирается. ПТУРы и БЛА отлично дополняют классические пушки, но никак не заменяют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kakvse 16 янв 2021 в 18:09

Ярила • На сайте 12 лет

у кого то в сирии бомбит

vasyav2 17 янв 2021 в 01:41

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (kastet27 @ 16.01.2021 - 09:49)

Дорогая игрушка. Хотя, с другой стороны, надо же как-то склады обновлять.

5000000 возможно он стоит на базаре в каком нибудь Абудабе, а по чем его армия покупает никто не знает. Может по 100 тыщ.

hawk1 автор 17 янв 2021 в 11:12

Похренист • На сайте 20 лет

Цитата (vasyav2 @ 17.01.2021 - 02:41)

а по чем его армия покупает никто не знает. Может по 100 тыщ.

За вагон.

tank0grad 20 янв 2021 в 08:34

Ярила • На сайте 10 лет

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6 988
0 Пользователей: