Ну, если БМ не оспорит это в суде - ССЗБЗакон это рассматривает как добровольно взятые на себя обязательстваПричем, если не оспоришь сразу, уже не оспоришь никогда
Так БМ может и не знать! В этом случае оспорит, но проблем куча будет, а со шлюшки хрен что взыщешь.
это такой вот ебаный юрист... итак слушаем дядю профессионала.
обратимся к законодательству. нас интересует имеено сама возможность взыскания- возможно ли это?
на родителя ребенка четко возложена обязанность заботится о СВОИХ детях. про чужих наебышей речи нет.
эта мразь несколько лет, обманывая мужа, получала с него выплаты.
закон очень строго подходит к обратному взысканию.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.
. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
поэтому необходимо сначала отменть прежнее решение о взыскании или соглашение.
и только после этого, руководствуясь Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
а в данном случае есть и обман и недобросовестность.
мрази- сосать. «юриста»- на помойку.
тьотка скажет "а я не знала, что не он отец" и что тогда?
Мужика то можно доить. А попробуй кредит возьми и не отдай - типа "на ребенка все тратила, не будете же с ребенка взыскивать?" Ведь взыщут все до копейки.
есть таккя формулировка «распорядиться по своему усмотрению».
нету такого кредита целевого- на прокорм наебыша. есть обычный потребительский. взяла и наплевать на что взяла и при случае взышут все)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Врёт, как дышит или говорит не всё "Вернуть алименты, которые уже выплачены, можно только в одном случае. Если мать ребенка признается, что с самого начала знала, что отцом является другой мужчина." https://zakonznaem.ru/semeinoe/alimenty/voz...-alimentov.html Это сообщение отредактировал БорисПалыч - 8 мар 2021 в 10:45
а вот интересно: если удастся каким-то чудом доказать, что женщина изначально знала кто отец и всё равно подала на алименты, то можно ли будет привлечь женщину к ответственности за мошенничество?
Алименты (от мужа ребёнку) уже давно пора отменить, как раз с момента введения "оплаты" за ребёнка, т.е., материнского капитала... Государство итак до хрена за ребёнка платит, теперь уже за первого тоже (т.н. материнский капитал), по моему, этого достаточно. Отец, если захочет, сам будет своему ребёнку делать подарки, или помогать. А то получается, всё бабло бабам... Мошенничество какое-то получается
тьотка скажет "а я не знала, что не он отец" и что тогда?
я о самой возможности. разумеется, могут быть разные варианты, но во всяком случае- тест- это повод пойти в суд за отменой алиментов и уже там пытаться доказать, что ссука обо всем знала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, если БМ не оспорит это в суде - ССЗБЗакон это рассматривает как добровольно взятые на себя обязательстваПричем, если не оспоришь сразу, уже не оспоришь никогда
Так БМ может и не знать! В этом случае оспорит, но проблем куча будет, а со шлюшки хрен что взыщешь.
В смысле "не знать"? Как можно не знать, ебал ты бабу в течении года, или нет?
тьотка скажет "а я не знала, что не он отец" и что тогда?
я о самой возможности. разумеется, могут быть разные варианты, но во всяком случае- тест- это повод пойти в суд за отменой алиментов и уже там пытаться доказать, что ссука обо всем знала.
Алименты (от мужа ребёнку) уже давно пора отменить, как раз с момента введения "оплаты" за ребёнка, т.е., материнского капитала... Государство итак до хрена за ребёнка платит, теперь уже за первого тоже (т.н. материнский капитал), по моему, этого достаточно. Отец, если захочет, сам будет своему ребёнку делать подарки, или помогать. А то получается, всё бабло бабам... Мошенничество какое-то получается
Дык они ж - основной электорат Податливый, легковнушаемый и не особо мыслящий критически. Но при этом очень сильно сплочённый идейно. Поэтому основная часть законов принимается в их интересах.
так если в свидетельстве о рождении записан отцом или в свидетельстве об усыновлении (удочерении) стоит его фамилия то он признает факт отцовства автоматом!!! Зы у нас законы интересные если после развода не прошел год а она родила от другого автоматом отцом считается бывший муж !!!
А если вообще не давала и из за этого и развелись?
Можешь оспорить отцовство в суде. А по-дефоту, запишут бывшего.
Ни кого не запишут вообще без установления отцовства.
Кури СК Если с момента развода год не прошел, по-умолчанию бывшего отцом записывают
че спорить то я это прошел! Родился ребенок пошли за свидетельством написали заявление на получение свидетельства , баба из загса мол такое дело вы по закону не отец , нужно заявление от бывшего мужа на отказ от ребенка,т.к. с бывшей женой от ни каких отношений не имел с такого то времени, нужно заявление от жены что ни какого отношение он к этому ребенку не имеет так как она его уже год не видела - итог у нее свидетельство о рождении у меня на руках свидетельство об усыновлении своего же ребенка Зы кутерьма еще та куча бумаг куча документов
И че какое нибудь необоснованное обогащение нельзя прилепить в этом случае?
Скорее всего не выйдет, ибо муж-олень перечислял деньги "своему" ребёнку т.к. факт чужого отцовства (на тот момент) установлен не был... В умышленном обмане эта сука тоже не признается... А вот взыскать компенсацию с настоящего отца можно попробывать... Это сообщение отредактировал kvskabachok - 8 мар 2021 в 11:18
Однако, если в суде отец докажет, что мать ребенка намеренно скрыла факт отсутствия родства, то есть предоставила ложные сведения, то суд может обязать мать вернуть всю сумму, но не затрагивая интересы ребенка.
Ну, если БМ не оспорит это в суде - ССЗБЗакон это рассматривает как добровольно взятые на себя обязательстваПричем, если не оспоришь сразу, уже не оспоришь никогда
Так БМ может и не знать! В этом случае оспорит, но проблем куча будет, а со шлюшки хрен что взыщешь.
В смысле "не знать"? Как можно не знать, ебал ты бабу в течении года, или нет?
В смысле не знать, что она залетела, родила и в ЗАГСе в свидетельство его записала.
тьотка скажет "а я не знала, что не он отец" и что тогда?
я о самой возможности. разумеется, могут быть разные варианты, но во всяком случае- тест- это повод пойти в суд за отменой алиментов и уже там пытаться доказать, что ссука обо всем знала.
увы, но доказать это - из разряда фантастики.
А ты попробуй, не жалей времени! Вспомнил анекдот, как дед ругает внука: "Это дело меня три года кормило, потом я его передал твоему отцу и он с него три года жил, а ты, Сёма, через полгода после окончания юрфака его выиграл!"
В смысле не знать, что она залетела, родила и в ЗАГСе в свидетельство его записала.
А из ЗАГСа как-то уведомляют, что такого-то записали отцом? Чисто гипотетическая картина: тьотка приходит в ЗАГС получать свидетельство о рождении ребёнка, говорит: "Запишите отцом Васю Пупкина. Он со мной жил в гражданском браке, а когда узнал, что я от него беременна - сбежал. Вот два свидетеля, которые подтвердят, что он со мной жил". И свидетели подтверждают, что Вася Пупкин жил с этой тьоткой (они же подтверждают факт проживания, а не факт отцовства - свечку то не держали) Дальше как? ЗАГС запишет Васю отцом или нет? И если запишут, то как об этом узнает Вася?
А ты попробуй, не жалей времени! Вспомнил анекдот, как дед ругает внука: "Это дело меня три года кормило, потом я его передал твоему отцу и он с него три года жил, а ты, Сёма, через полгода после окончания юрфака его выиграл!"
В смысле не знать, что она залетела, родила и в ЗАГСе в свидетельство его записала.
А из ЗАГСа как-то уведомляют, что такого-то записали отцом? Чисто гипотетическая картина: тьотка приходит в ЗАГС получать свидетельство о рождении ребёнка, говорит: "Запишите отцом Васю Пупкина. Он со мной жил в гражданском браке, а когда узнал, что я от него беременна - сбежал. Вот два свидетеля, которые подтвердят, что он со мной жил". И свидетели подтверждают, что Вася Пупкин жил с этой тьоткой (они же подтверждают факт проживания, а не факт отцовства - свечку то не держали) Дальше как? ЗАГС запишет Васю отцом или нет? И если запишут, то как об этом узнает Вася?
Если расписаны или есть свидетельство о разводе, например месяцев за 6 до родов, то просто запишут БМ. Если со слов матери любое И.О. отца записывают, то делают об этом отметку. Никого ни о чем не уведомляют. Если не расписаны, но хочет записать отца отцом, то через суд установление отцовства нужно делать.
Да вот так, 10 лет он считался его сыном, кровным некровным знал не знал усыновил, это закону пох. Вот как только он отказался от отцовства вот с того момента он и не платил, а если платил то только эту часть денег может вернуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com