В наше время, тест на отцовство, лучше сделать почти сразу. Только желательно исхитриться и провернуть это без ведома жены. Иначе много раз потом припомнит
еще добавлю к теме Если она Вам предлагают усыновить её ребенка, то отказывайтесь. По закону потом нельзя будет: 1) уйти от оплаты алиментов - никак 2) отказаться от отцовства даже через суд
Это сообщение отредактировал VladimirSvt - 8 мар 2021 в 11:53
пиздеж. вернуть можно, если отец не знал, что он не отец и его обманули. Статья 116 СК. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
А из ЗАГСа как-то уведомляют, что такого-то записали отцом? Чисто гипотетическая картина: тьотка приходит в ЗАГС получать свидетельство о рождении ребёнка, говорит: "Запишите отцом Васю Пупкина. Он со мной жил в гражданском браке, а когда узнал, что я от него беременна - сбежал. Вот два свидетеля, которые подтвердят, что он со мной жил". И свидетели подтверждают, что Вася Пупкин жил с этой тьоткой (они же подтверждают факт проживания, а не факт отцовства - свечку то не держали) Дальше как? ЗАГС запишет Васю отцом или нет? И если запишут, то как об этом узнает Вася?
ЗАГС не занимается установлением отцовства. Это делает суд.
пиздеж. вернуть можно, если отец не знал, что он не отец и его обманули. Статья 116 СК. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Еще один мамкин юризст Что бы вернуть, надо доказать, что дамочка была в курсе, что отец - не отец
Вот примерно из - за таких законов, весь институт брака в России, под "управлением молодого, энергичного лидера, с командой эффективных менеджеров", пошёл по половым органам подобных самок, от слова - "совсем".
это такой вот ебаный юрист... итак слушаем дядю профессионала.
обратимся к законодательству. нас интересует имеено сама возможность взыскания- возможно ли это?
на родителя ребенка четко возложена обязанность заботится о СВОИХ детях. про чужих наебышей речи нет.
эта мразь несколько лет, обманывая мужа, получала с него выплаты.
закон очень строго подходит к обратному взысканию.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.
. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
поэтому необходимо сначала отменть прежнее решение о взыскании или соглашение.
и только после этого, руководствуясь Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
а в данном случае есть и обман и недобросовестность.
мрази- сосать. «юриста»- на помойку.
какая тупая мразь поставила минус?? оспорь?
Дык, ты вскрыл язву. Ей страшно теперь. Решила хоть шпалу въебать.. Грустно, что у нас мошенничество хуй докажешь, хотя тут особо крупный размер рисуется. Вседозволенность ведёт к пиздецу. Вот в нём мы и живём.
Я не против М. У меня сын растет , как я могу быть против мужчин ? Я за справедливость
Справедливость - понятие относительное. В Италии считается справедливым, что БМ содержит жену после развода до конца её (а не его) дней. В России многие тьотки уверены, что "не тот отец кто зачал, а тот кто воспитал" - и считают, что это справедливо. Так что речь скорее о законности. При чём законности в конкретном государстве.
Конечно можно, но это время, деньги, силы, нервы. Речь о том, что мадамы могут напакостить очень сильно. Возможности у них есть, а наказаний за обман фактически и практически нет.
И че какое нибудь необоснованное обогащение нельзя прилепить в этом случае?
Алименты платятся ребёнку, а не мамаше. Поэтому подавать надо на несовершеннолетнего ребёнка, что как ты сам понимаешь... А вот потребовать от ребёнка платить алименты по исполнении 18 лет папаша вполне себе может на законных основаниях
Конечно можно, но это время, деньги, силы, нервы. Речь о том, что мадамы могут напакостить очень сильно. Возможности у них есть, а наказаний за обман фактически и практически нет.
Можешь в суде истребовать компенсацию по понесенным расходам и моральному ущербу Палка о двух концах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что бы вернуть, надо доказать, что дамочка была в курсе, что отец - не отец 
yaplakal.com
Berezkin8 мар 2021 в 11:48