Боевые вертолеты России в действии: МИ-24 Хинд и Камов КА-52 Аллигатор, снятые под разными углами, включая камеры GoPro.

ну наши хоть победили?

Цитата (DeadOtmoroz @ 16.03.2021 - 09:00)

Недоработка со стороны конструкторов; идёшь себе, а тебе на голову горячие гильзы сыпятся - обжечься же можно

Так бармалеи полотенца на башке носят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asdufa @ 16.03.2021 - 06:34)

На видео видно как при стрельбе Ка-52 из пушки её ствол разбалтывается сильно, как-будто даже в резонансе. Кто в курсе, объясните, как можно так хоть куда-то попасть?

Это "конструктивная особенность". А проще говоря пушка эта 30-мм нихуя не годна для установки на вертолет. Да и на современных БМП\БТР тоже. Ибо устарела по всем параметрам.

Цитата (Nameloss @ 16.03.2021 - 15:12)

Цитата (DeadOtmoroz @ 16.03.2021 - 09:00) Недоработка со стороны конструкторов; идёшь себе, а тебе на голову горячие гильзы сыпятся - обжечься же можно Так бармалеи полотенца на башке носят.

Смех смехом, а мне однажды прилетела гильза за воротник от АКМа ...Кайф был ниже среднего, я вам скажу.

Цитата (litbis @ 16.03.2021 - 12:15)

Может я зануда, но где радары, управляемые ракеты, ночные прицельные стрельбы? На видео, когда МИ лупит из пушек его не хило так мотыляет, боюсь о прицельной стрельбе речь не идёт.

Съёмка с обычных полигонов, там высота и скорость строго ограниченна. то есть выполняют упражнения. Боевая работа совсем другая.

Цитата (Pashtettula @ 16.03.2021 - 11:33)

Цитата (DedOnan @ 16.03.2021 - 11:25) Объясните несведущему: как они прицеливается, какая кратность, тепловизор хуизор? Или просто бахнул и попал или не попал? Как обстоят дела при стрельбе сходу? Реально интересно Да там чего только нет. И илс , когда на лобовом стекле индикация идёт. Прицел , параметры и т.д. И оптиколокационная система. С экранами. И не удивлюсь если нашлемная индикация.

Присоединюсь к вопросу: оружие на консолях/спонсонах пристрелено строго по курсу машины, так? Фактически, пилот, или электронная система распознавания, мог-бы, как истребитель или штурмовик времён ВОВ, выпустить во врага боеприпас при совпадении метки прицела с объектом атаки.
При этом в экипаже есть оператор вооружения.
Каковы его функции, если он не может управлять наведением? Заменяет автомат стрельбы - нажимает на красную кнопку? Даёт пилоту советы по выбору целей? Выбирает ракетные снаряды вместо пулеметов и/или пушек? Что вообще происходит?!

Цитата (саломандер @ 16.03.2021 - 13:09)

пилот на поле боя прошлый век. пипец там ствол пушки гуляет, хорошая видать осыпь получается :) как обычно тонны бесполезной нагрузки летящей в молоко.

Откуда вы вылазите? Сядь на бронированную машинку и покатайся по полю, а вертушка с пушкой на тебя поохотится. Поедешь покатаешься? Он же не попадёт?

Цитата (Tropilexen @ 16.03.2021 - 02:50)

А какие корабли класса Мистраль есть или планируются?

вертолётоносцы проекта 23900 "Прибой"

Так а 121 наш солдат за что погиб?

Работайте Братья!

Глупо бряцать сомнительным оружием, когда в стране голод и людоедство начинается...

А вот про "Грачей"

Цитата (Reytuza @ 16.03.2021 - 16:20)

Глупо бряцать сомнительным оружием, когда в стране голод и людоедство начинается...

Сам придумал ?

Цитата (antonyblock @ 16.03.2021 - 05:36)

Ребята, когда Крокодилы у тебя над головой делают залп НУРСов, звук такой, как будто небо рвется. Это звук Победы! Ветролетчикам - привет!!!

Соглашусь, кто в живую видел не забудет, у нас ещë грачи бывало пролетали парами, тоже красиво отстреливались но как то быстро не успеваеш порой рассмотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На полигоне, как на стройке. Надо постоянно в каске ходить.

Цитата (VladPetrov82 @ 16.03.2021 - 20:44)

Так а 121 наш солдат за что погиб?

Чтобы ты мог спокойно сидеть в интернетике и всякую хуйню здесь писать.

Цитата (R30Rus @ 16.03.2021 - 02:39)

Со всеми этими реформами, то запутался, как и что реформируют.... Вертолетчиков тоже коснулись всякие объединения и вывод денег под модернизацию? Просто у нас остатки кораблестроителей (в основном судостроительный завод Лотос), то закинули в ОСК, где хозяева вроде бы в Санкт-Петербурге. Крах, развал и воровство. Есть те, кто рады такой модернизации? Разработки этих вертолётов идут с той цивилизации, инертность системы такова, что врядли свежий образец начали выпускать в 1996 году.... При ебн ничего хорошего не помнится как то, кроме 'ножек буша'))))))))

Так это и снимает ТВ, что бы все гордились железками прошлой цивилизации (преподносится только, что мол в РФ сделано). а по сути кроме как бросанием карандашей или их ловлей на столе - больше повода для гордости и нет...

У соседей та же хрень - но это никак не умоляет сложившейся ситуации.

Цитата

А проще говоря пушка эта 30-мм нихуя не годна для установки на вертолет. Да и на современных БМП\БТР тоже. Ибо устарела по всем параметрам.

И по каким параметрам наша 2А42 устарела? Еще американцам напиши что их "Бушмастеры" устарели, а Mk-44 не смели ставить на А-130

Цитата (Buhalych @ 16.03.2021 - 13:26)

дааа, техника, разработанная когда-то в более древней цивилизации до сих пор остается актуальной, за 30 лет с развала ничего нового не придумали и не создали.

Основная техника на вооружении армии США

Основной боевой танк М1 "Абрамс" - начало разработок 1971, в серии с 1980, с тех пор ничего нового, только модернизации
Основной тяжелый БТР "Страйкер", по бумагам относительно новый (2000-й год), но по факту это эволюция "Пираньи", которая разработана в начале 70-х.
БМП "Брэдли", принят на вооружение в 1981 году, но разработка шла аж с середины 60-х.
"Хэмви" в серии с 1985-го, но создан на базе разработок FMC из 60-х.
Ракетный комплекс ATACMS - в эксплуатации 30 лет + 10 лет разработки
САУ М109, создана во второй половине 50-х (пятидесятых, Карл), серийно выпускалась 40 лет, в строю до сих пор.
РСЗО M270 - в серии с 1980-го, используется до сих пор.
ПТРК TOW - разработан в середине 60-х, на вооружении до сих пор.
Противоракетный комплекс "Пэтриот" - разработка 60-70-х годов, используется до сих пор.
ПЗРК "Стингер" - 40 лет в строю, разработка начала 70-х.
Основной ударный вертолет Н-64 "Апач" - впервые полетел в 1975, до сих пор летает. Хваленые "Блэк Хоки" тех же лет.
Транспортный "Чинук" еще войну во Вьетнаме помнит, до сих пор производится.
Да что говорить, дедушка UH-1 "Ирокез" (знаменитый "Хьюи") до сих пор в строю.

И почти все это еще не просто эксплуатируется, а производится, то есть замены этому в ближайшее время не предвидится. Это без 30 лет развала в самой передовой армии мира.

Вертолеты - опасная штука

Кроме оружия, сделанного в СССР, ещё можем чем-нибудь погордиться?

Цитата (PavelG @ 16.03.2021 - 19:50)

Да что говорить, дедушка UH-1 "Ирокез" (знаменитый "Хьюи") до сих пор в строю.

Ну B-52 постарше будет. Можно еще Lockheed C-130 Hercules добавить.
Это сообщение отредактировал AGS17 - 16 мар 2021 в 19:16

Цитата (Дмитрий444 @ 16.03.2021 - 15:27)

Цитата (саломандер @ 16.03.2021 - 13:09) пилот на поле боя прошлый век. пипец там ствол пушки гуляет, хорошая видать осыпь получается :) как обычно тонны бесполезной нагрузки летящей в молоко. Откуда вы вылазите? Сядь на бронированную машинку и покатайся по полю, а вертушка с пушкой на тебя поохотится. Поедешь покатаешься? Он же не попадёт?

если стоячий белый круг не пострадал, то почему я должен на движущемся БТР?
откуда вы только лезете с альтернативной логикой?

Цитата (Автандил70 @ 16.03.2021 - 16:33)

Сам придумал ?

Извини, случайно минуснул. ((

Сижу как-то на берегу канала им Москвы около Шереметьева, вдруг бац грохот, думал война началась...а оказывается это к-52 летел :)
теперь понятно, почему у американцев таких вертолетов нет, вот тупые. были бы, все супостаты за 10км в ужасе разбегались :)