Наказание за неправильную парковку

Цитата (DNW @ 4.05.2021 - 19:21)

Биба и боба - два долбаеба. Один - владелец ТС. Другой - собаковод. Один нарушил закон, другой видя что один нарушил решил что тоже может нарушить. В итоге два нарушителя закона. У нас народ никак не поймет, что смысл правового государства как раз заключается в том что нормальные граждане видя как другие нарушают, не бросаются повторять.

Ну так пускай хозяин тачки и обращается в полицию.
Ну и как ты это себе представляешь, со своим рассуждением. Если будут насиловать или убивать человека, ты вызовешь полицию и пойдешь домой?
Вот когда будешь нуждаться в скорой помощи, я просто вызову тебе скорую и пойду дальше по своим делам.
А минусатора еще и добью))

Это сообщение отредактировал Andori - 4 мая 2021 г. в 19:42

Цитата (andrew21065 @ 4.05.2021 - 15:48)

Наказать по закону и т п. дождаться владельца (водителя - это разные понятия, для ГИБДД особенно) - это в нормальном обществе, и с нормальными людьми, в данном случае водитель - явно не нормальный, и ничего хорошего от общения с ним может не получиться, а штраф скорее всего не выпишут (неудалось выявить водителя авто - это ответ из ГИБДД). А тут лучшее ИМХО штрафное средство

Вот мне интересно только у нас что бы наказать за неправильную парковку надо ГИБДД, эвакуатор и тд и бывая часто в Европе видел как по улице ходит неприметный чел с планшетом и тем кто не правильно припарковался сует под дворники квитки со штрафом и платят как миленькие, так как не заплатить выйдет в несколько раз дороже, а если машина стоит длительное время с нарушением и накапливается несколько штрафов и только тогда ее эвакуируют.

Цитата (MiKor @ 4.05.2021 - 15:18)

У хозяина тачки даже не щёлкнуло в башке нифига... Не ставь помойку на проходе - не будет ни собачек ни царапин

щёлкнуть такому в ебучку нужно, в голове явно не щёлкает ничего, там ёбаная пустота.

п.с. как же заебали конченые всратые жалкие людишки которые наскребли себе на повозку и стали бросать её куда попало

Цитата (Коммивояжер @ 4.05.2021 - 15:16)

Собаковода можно прилично через суд нагнуть! Машина стоит на стоянке, а то что не продумали выход, это не повод портить чужое имущество!

у нас во дворе подобные проходы через парковку есть. два. но народ очень редко когда перегораживает.

т.е какой то пидор поставил машину там где не нельзя а потом полачется?? да я б еще и насрал бы на нее

Цитата (1Челентано1 @ 4.05.2021 - 19:30)

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 19:25) Всё справедливо,один решил,что имеет право действовать вне закона,ему ответили зеркально,почему собственник имущества не имеет такого права? Потому что это будет ответ на ответ. Собственник имущества должен принять к сведению что он поступил как говно и так больше не поступать. Не нужно возводить всё в степень бесконечности, один ответил, второй ответил на ответ и так далее. Один поступил как мудак, получил ответ. Всё.

Ответ на ответ действует в отношении того,кто изначально начал конфликтную ситуацию.Если я пройду мимо неправильно припаркованного автомобиля и случайно нанесу повреждения,то вопросов нет,а когда умышленно портят имущество,то это уже другой вопрос и владелец имеет право действовать зеркало,учитывая твою логику.

Всё по делу, привет от собакена прилетел совершенно предсказуемо и нужно быть непробиваемым мудаком что бы не понять за что и пытаться найти собачника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 19:50)

Ответ на ответ действует в отношении того,кто изначально начал конфликтную ситуацию.Если я пройду мимо неправильно припаркованного автомобиля и случайно нанесу повреждения,то вопросов нет,а когда умышленно портят имущество,то это уже другой вопрос и владелец имеет право действовать зеркало,учитывая твою логику.

Нет, изначально ты неверно припарковал авто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а где г**но?

Цитата (1Челентано1 @ 4.05.2021 - 19:57)

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 19:50) Ответ на ответ действует в отношении того,кто изначально начал конфликтную ситуацию.Если я пройду мимо неправильно припаркованного автомобиля и случайно нанесу повреждения,то вопросов нет,а когда умышленно портят имущество,то это уже другой вопрос и владелец имеет право действовать зеркало,учитывая твою логику. Нет, изначально ты неверно припарковал авто.

Неверно,припарковавший авто нарушает ПДД и возможно создает неудобство определенным людям,но эскалация конфликта начинается после того,как один умышленно создаёт проблемы другому.

С говной было бы больше зелени

с автомобилями передоз,есличесн,слишком много ..перестали ходить людишки

Прям просто герой..... Поцарапал машину.... А тачка то тут причём? Водитель ей управляет, а не сама она паркуется..... А на статью 167 причём часть 2 он себе нанаучил..... До 5 лет лишения свободы. Плюс возмещение ущерба. А ущерб там нормальный такой....... Кто из них учитель, ещё посмотреть надо..... А найти этого собаковода думаю проблем не будет....
Только вот теперь и его потомки будут также страдать. Поскольку сейчас очень многие официальные конторы проверяют судимость родственников
А я бы на месте владельца авто адвоката этого уебка на счёт примерения нахуй бы послал точно..... И в суде точно бы просил реального лишения свободы......

Это сообщение отредактировал Vlazor - 4 мая 2021 г. в 20:28

раз собакен не смог,
так то и хозяин мог навалить на капот!
аргумент был бы больше...

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 20:18)

Неверно,припарковавший авто нарушает ПДД и возможно создает неудобство определенным людям,но эскалация конфликта начинается после того,как один умышленно создаёт проблемы другому.

А припарковавший авто делал это неумышленно? Он умышленно создал проблемы другим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чем же обиженный петушок не доволен ?

Цитата (nd811 @ 04.05.2021 - 15:16)

Я б тоже этого гада нашел! надо же додуматься - пса на капот насрать заставить! Руку бы ему пожал...

Как так.... вот это дресировка 00 как собаку можно научить спать на машины.... Наверно личным примером поеазывал))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vlazor @ 04.05.2021 - 20:25)

Прям просто герой..... Поцарапал машину.... А тачка то тут причём? Водитель ей управляет, а не сама она паркуется..... А на статью 167 причём часть 2 он себе нанаучил..... До 5 лет лишения свободы. Плюс возмещение ущерба. А ущерб там нормальный такой....... Кто из них учитель, ещё посмотреть надо..... А найти этого собаковода думаю проблем не будет.... Только вот теперь и его потомки будут также страдать. Поскольку сейчас очень многие официальные конторы проверяют судимость родственников А я бы на месте владельца авто адвоката этого уебка на счёт примерения нахуй бы послал точно..... И в суде точно бы просил реального лишения свободы......

Ты где там вторую часть накопал, юризд?
Там даже значительный ущерб ещё суметь притянуть нужно чтобы на 167 наколотить, да и тогда будет первая часть и максимум 2 года, если человек не сидел, то 2/3 срока, то есть максимум это год и 4 месяца. А по факту по этой статье нужно очень сильно постараться чтобы посадить.
Откуда вы блять такие лезете?
Ну и да, ты по ходу такой же парковочный мудак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1Челентано1 @ 4.05.2021 - 20:29)

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 20:18) Неверно,припарковавший авто нарушает ПДД и возможно создает неудобство определенным людям,но эскалация конфликта начинается после того,как один умышленно создаёт проблемы другому. А припарковавший авто делал это неумышленно? Он умышленно создал проблемы другим

Умышленно,но вопрос как умышленно,если так что бы Валера не смог пройти,или просто.

Цитата (RaulDuc @ 04.05.2021 - 20:43)

Умышленно,но вопрос как умышленно,если так что бы Валера не смог пройти,или просто.

Умышленно так что перекрыл проход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (neywa623 @ 04.05.2021 - 19:35)

в местных пабликах парень отписАлся и фото и планировку придомовой территории привел. авто стояла в парковочном кармане к которому идет дорожка. https://vk.com/id537893679 страница хозяина авто. текст "...Это моя Машина ! Я припарковал автомобиль и убедился,что он никому не мешает.Места было достаточно ,чтобы пройти с коляской.И данный проход это выход на парковку. моя машина стоит на парковке а не на пешеходной дорожке ...." фото выложил авто со всех сторон, где действительно авто в "кармане" парковочном. собачник после этого с собачкой (без намордника) на детскую площадку пошел песика выгуливать. картинка с планом дома, где желтым обведено, где стояло авто

И сейчас хренакс, все кто обсирали автомобилиста ищут новые тапки, чтобы переобуться. Проектировщик архитектор красиво накидал план, но не эргономично. В итоге автомобилист прав, и перегораживает проход он только с ракурса съёмки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие жалобные пидарасы почему-то всегда отдают приоритет праву собственности , а не праву на свободу передвижения (по тротуарам)

Заебись !!! жаль песик не насрал и не нассал !

Цитата (Vlazor @ 4.05.2021 - 20:25)

Прям просто герой..... Поцарапал машину.... А тачка то тут причём? Водитель ей управляет, а не сама она паркуется..... А на статью 167 причём часть 2 он себе нанаучил..... До 5 лет лишения свободы. Плюс возмещение ущерба. А ущерб там нормальный такой....... Кто из них учитель, ещё посмотреть надо..... А найти этого собаковода думаю проблем не будет.... Только вот теперь и его потомки будут также страдать. Поскольку сейчас очень многие официальные конторы проверяют судимость родственников А я бы на месте владельца авто адвоката этого уебка на счёт примерения нахуй бы послал точно..... И в суде точно бы просил реального лишения свободы......

Я один тут вижу, как хозяин уговаривает собаку не делать этого!
Но шарик же своенравное животное - все сделал по своему)
Тем более он там каждый день по 2-3 ходит обсыкая колеса, а тут на пути препятствие, что даже лапу не поднять)
И кого ты будешь подтягивать по 167 - Пса?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4 мая 2021 г. в 21:10

Все правильно сделал

Размещено через приложение ЯПлакалъ