Удалить сорняки? Легко!

А колорадского жрука он так сможет?

А у нас есть гастеры , зарабатывающие больше россиян.

Жорес мы все просрали

Физика лазеров и по сей день интенсивно развивается. С момента изобретения лазера почти каждый год появлялись всё новые его виды, приспособленные для различных целей. В 1961 г. был создан лазер на неодимовом стекле, а в течение следующих пяти лет были разработаны лазерные диоды, лазеры на красителях, лазеры на диоксиде углерода, химические лазеры. В 1963 г. Ж. Алфёров и Г. Кремер (Нобелевская премия по физике 2000 г.) разработали теорию полупроводниковых гетероструктур, на основе которых были созданы многие лазеры.

Это сообщение отредактировал погляделкин - 18 авг. 2021 г. в 13:58

Цитата (СИИстемник1 @ 18.08.2021 - 13:49)

Имхо, просто перед работой несколько десятков сорняков обозначают табличками как объекты на уничтожение. Это нужно для обучения девайса. Дальше работает бортовой компьютер - нейронная сеть - на заданной выборке происходит обучение распознаванию образов (образов сорняков). И все, после краткого обучения далее аппарат работает автономно. При необходимости его можно быстро переучить на уничтожение других разновидностей сорняков.

Тогда почему не показали автономную работу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное чтоб кабаки не пожëг

Цитата (СИИстемник1 @ 18.08.2021 - 13:49)

При необходимости его можно быстро переучить на уничтожение других разновидностей сорняков.

А бунт, митинг массовое скопление колорадских жуков в борозде он сможет научится испепелять или испарять к чертям собачьим прижигать своим лучиком?

Это сообщение отредактировал lar4uk - 18 авг. 2021 г. в 13:55

Это чего,СОРНЯКИ?Нее ребяты,сорняки это вот,а то хуйня какая то

По мне так это дорого, не эффективно и дорого.

Прям Дюна какая то с харвестерами...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос в цене, стоимости обслуживания (амортизации). Так выглядит неплохо, экологично.
Пусть теперь придумают как злоебучий борщевик искоренить.

Цитата (VampirBFW @ 18.08.2021 - 13:52)

Тогда почему не показали автономную работу?

Показали. Это процессу обучения там уделено несколько секунд, а все остальное происходит в автономке.

Немного удивляет упоминание в описании того, что в аппарате используется суперкомпьютер. Непонятно.

Вроде бы сейчас все топовые видюхи с данной задачей должны запросто справляться.

Там есть варианты и с химической прополкой по отдельным растениями только бьёт

Цитата (KeinMitleid @ 18.08.2021 - 13:57)

Вопрос в цене, стоимости обслуживания (амортизации). Так

В первом приближении затея выглядит вполне рентабельной. Экологически чистые (без ядохимикатов) продукты нынче дороги.

А как же раком да по грядкам !!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько металлолома бесхозного по полю катается

Люди не могут простые средневековые кондесаторы воды у себя на участке собрать, а вы им марсианскую технику предлагаете.

А Вы уверены это то о чём Вы написали в заголовке...?

Цитата (Пакосяпа @ 4.06.2021 - 21:30)

Вопрос созрел.Если я под машину лягу она посчитает мой член эрегированный сорняком? Или вокруг его выжжет волосню?

И кто-то а буханке залупу нашёл©

Можно мне такую хуйню чтоб газон свой чистить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Затратная часть сего аппарата с обслуживанием по часам,заправкой,профилактикой,охраной,чтоб не приделали к колёсам ноги и выяснится,что 10 колхозников в год с кучей параллельных функций обойдутся раз в 10 дешевле девайса.
Плюс,он даже по виду тяжелый,или от чего там такая колея,а как по рыхлым грунтам у него с проходимостью,а как он к насекомым относится и грызунам?
Мощно,модно,стильно,дорого и красиво моргает,но думаю,что пиздец как затратно,а по сути-бесполезно,но,блядь,технологии!!!

Это сообщение отредактировал kashpot - 18 авг. 2021 г. в 15:06

Цитата (lexus82 @ 18.08.2021 - 12:20)

А как же раком да по грядкам !!!!

Можно.Особенно интересно,если грядок полтора гектара,например))

Цитата (Timseverin @ 4.06.2021 - 18:21)

Да чЁ вы все из-за какой-то машинки чуть не перецапались?
Народную мысль помните: "Ученье свет, неучёных тьма", вот пусть эти неученые этой прополкой и занимаются.

Цитата

По мне так это дорого, не эффективно и дорого.

Цитата

Вопрос в цене, стоимости обслуживания (амортизации). Так выглядит неплохо, экологично.

Фашисты считать умеют. Каждый трактор стоит дороже 100 гастеров.

Цитата (СИИстемник1 @ 18.08.2021 - 14:10)

Цитата (KeinMitleid @ 18.08.2021 - 13:57) Вопрос в цене, стоимости обслуживания (амортизации). Так В первом приближении затея выглядит вполне рентабельной. Экологически чистые (без ядохимикатов) продукты нынче дороги.

А топливо,смазки,резина,краска,а собрать его из металла и пластика,которые надо добыть и переработать?
Не вижу я на нем 50 киловатных солнечных панелей,значит там ДВС стоит,и весьма неслабый-движение,электроника,лазер.

Цитата (Evg69 @ 4.06.2021 - 18:36)

извиняйте, на мой взгляд - одна из тех штуковин которые хорошо работают в лабораторных условиях и херово в реаьных. 1. запыленность оптики 2. запыленность растений 3. разновидовость как растений, так и сорняков 4. дофига всего, что с ходу в голову не приходит

1. Когда у человека оптика запыляется, что происходит? Почему уверены что такое же решение невозможно?
2. Запыленность растения мало влияет на форму листьев и расположения в посадках. И опять, что человек делает когда видит запыленное растение на грядке, что не может опознать? Почему метод неприменим?
3. Нейронки обученные под каждую конкретную на поле культуру, и перезагружать на другом поле, чтоб лишние ресурсы не таскать.
4. Из дофига всего самое что опасное - это человеческий фактор. Если интеллектуалы в технику начнут ломами тыкать, то ни нежные роботы с лазерами, ни тарктара бяларусь такого обращения в итоге не выдержат.

Каждая штуковина требует доработки после лаборатории, а чтоб сразу и всё идеально было, это только в мультиках.

Это сообщение отредактировал igortemp - 18 авг. 2021 г. в 15:31

Цитата (Artemuu @ 5.06.2021 - 01:58)

Добавь ещё что этот лазер выжигает то что над землей находится у сорняка , а сам корень остаётся нетронутым

Зависит от приложенной энергии. Можно прожечь и хорошенько в глубь, но тут и основной минус, на мой взгляд. Потребление энергии может начать расти экспоненциально, может даже экономичнее будет прогнать через пару недель еще раз но на стандартной мощности.