Тупые наглые морды.

Цитата

начались уже выборы все бюллетени должны быть уже готовы и выданы согласно количеству голосующих на участке.здесь мы видим что дополнительно штампуют бюллетени.могут вбрасывать их сколько угодно

Да. Никто за типографиями Путина не следил.(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 21:12)

Цитата (ЛенаЛена557 @ 17.09.2021 - 21:43) Они в конце выборов подпишут ваш бюллетень, который должны были подписать вы. Вдруг у них не будет для этих целей лишних бланков? Избиратель бюллетень не подписывает. Он просто ставит галочку. Оформлением бюллетня двумя подписями членов УИКа и печатью оформляется прикрепление бюллетня к участку. Если на участке стоят КОИБы, то они тоже привязываются к распознаванию бюллетней только своего участка. Чужой он не примет.

Зачэм к словам придираешься, зануда? Я вот галку не ставлю, ставлю плюсик. И без понятия, что такое КОИБы. Я простая русская кондукторша, не чета вам членам избиркома)))

Чего вы возбудились? Телка к бороде подкатывает просто. Всего то делов. Всё ищете хуйню всякую и происки. А всё просто.

Цитата (ЛенаЛена557 @ 18.09.2021 - 00:01)

Зачэм к словам придираешься, зануда? Я вот галку не ставлю, ставлю плюсик. И без понятия, что такое КОИБы. Я простая русская кондукторша, не чета вам членам избиркома)))

Не придираюсь....
Просто разъяснил малясь, что подпись члена УИКа в угду на штампе, это не галочка напротив пункта.
А КОИБ - это Комплекс Обработки Избирательных Бюллетеней. Электронная урна короче

Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 22:12)

Цитата (vanonik @ 17.09.2021 - 22:47) Давно бы уже на гознаковской бумаге сделали бюллетени нумерованные и всего делов. По акту передали количество по числу избирателей и всё. Чо сопли жуют каждый раз, не понятно. Я не знаю в каких типографиях их печатают (явно не в обычных), но передаются на участки они как раз по количеству прикреплённых избирателей.

Разочарую - печатаются в самых обычных типографиях. На крупные выборы (вроде президентских и госдумовских) - в крупных типографиях, на мелкие в мелких.
Лично печатал на выборы в районную думу на обыкновенном ризографе/дупликаторе на обыкновенной офисной бумаге (иногда цветной, иногда на заранее заказанной бумаге с одноцветной ирисной сеткой). Там надо по 100-150 редко по 500-1000 бланков.

Защищались эти бюллетени банальной печатью избирательной комиссии и подписями.

Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 22:04)

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 22:41) Председатель должен сделать так, чтобы к началу голосования все бюллетени были готовы. "Голосование" началось 17-го, а бюллетени ещё не проштампованы и не подписаны. Так, оплошность, из этого не сделать скандал и сенсацию. Косяки случаются даже в тех комиссиях, где председатели по 40 лет в УИКах просидели. Это был мой первый вопрос - в какое время снят ролик? Судя по служебному помещению, думаю что снят был до 17 числа... Когда принимают заявления от избирателей. Просто девочка не вкурсе моментов подготовки процесса и подняла хай. Или специально сняла до начала выборов, а запостила уже во время... имхо

Да, приходилось возвращать наблюдателей к реальности, когда те начинали звонить своим нанимателям, что голосование началось, а без наблюдателей никаких первых бюллетеней в урну никак. Один раз, я, как представитель вышестоящей комиссии, девочку возвращал в реальность. Она села на телефон, чтобы отчитаться, что голосование началось, пока комиссия не могла опечатать урну и даже избиратели ждали момента, когда единственный наблюдатель дозвонится в штаб. В итоге, начали "голосование" в 08.17, пока я девочке сказал, что за первые полчаса она не сможет дозвонится, потому что, помимо неё 95 таких же наблюдателей и часть председателей комиссий отзваниваются в штабы и в ТИКи о начале голосования.

Цитата (Эникеев @ 17.09.2021 - 23:05)

Чего вы возбудились? Телка к бороде подкатывает просто. Всего то делов. Всё ищете хуйню всякую и происки. А всё просто.

Надо знать наблюдателей. Кому-то синдром вахтёра даёт в голову и он готов увидеть нарушение в любом моменте, вплоть, до цвета ручки председателя, которой он подписывает жалобы наблюдателя.

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 21:33)

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 21:23) Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 21:12) Цитата (ЛенаЛена557 @ 17.09.2021 - 21:43) Они в конце выборов подпишут ваш бюллетень, который должны были подписать вы. Вдруг у них не будет для этих целей лишних бланков? Избиратель бюллетень не подписывает. Он просто ставит галочку. Оформлением бюллетня двумя подписями членов УИКа и печатью оформляется прикрепление бюллетня к участку. Если на участке стоят КОИБы, то они тоже привязываются к распознаванию бюллетней только своего участка. Чужой он не примет. А что мешает для каждого участка наделать своих дополнительных бюллетеней, какая то особая религиозная норма? Бюллетени дают под списочное количество избирателей на участке. Если приходят больше, у меня был такой опыт, центральный участок, привалили все приезжие, а выборы были федеральные, запросили дополнительно 500 бюллетеней и быстро ставитиь штампы и подписывать. Вторую партию израсходовали на треть, остальное погасили, как неиспользованные.

Ну да.
И голоса считают тютелька в тютельку, строго-престрого.
И вбросов не бывает.
В общем, идеальные процедуры, строго лимитированные количества бумажек, строжайший учет и контроль.
Никуя не понятно только, как у них временами 146% получается при таких то беспрецедентных мерах.
Откуда появлялись фото выброшенных целиком урн - лет пятнадцать назад, и очевидно замененных урнами с другими бумажками, и откуда довольно многочисленные заявления о нарушениях прям с года 2007 (особенно в те выборы) писались.
А, пардон, я пропустил ваш пассаж - в этом виноваты недобросовестные наблюдатели, писавшие лживые заявы, а так то все у нас в избирательной системе чики-поки.

В общем, хочу я сказать, сказочник вы, дружище. На подсосе у избиркома.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17 сен. 2021 г. в 23:30

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:24)

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 21:33) Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 21:23) Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 21:12) Цитата (ЛенаЛена557 @ 17.09.2021 - 21:43) Они в конце выборов подпишут ваш бюллетень, который должны были подписать вы. Вдруг у них не будет для этих целей лишних бланков? Избиратель бюллетень не подписывает. Он просто ставит галочку. Оформлением бюллетня двумя подписями членов УИКа и печатью оформляется прикрепление бюллетня к участку. Если на участке стоят КОИБы, то они тоже привязываются к распознаванию бюллетней только своего участка. Чужой он не примет. А что мешает для каждого участка наделать своих дополнительных бюллетеней, какая то особая религиозная норма? Бюллетени дают под списочное количество избирателей на участке. Если приходят больше, у меня был такой опыт, центральный участок, привалили все приезжие, а выборы были федеральные, запросили дополнительно 500 бюллетеней и быстро ставитиь штампы и подписывать. Вторую партию израсходовали на треть, остальное погасили, как неиспользованные. Ну да. И голоса считают тютелька в тютельку, строго-престрого. И вбросов не бывает. В общем, идеальные процедуры, строго лимитированные количества бумажек, строжайший учет и контроль. Никуя не понятно только, как у них временами 146% получается при таких то беспрецедентных мерах. Откуда появлялись фото выброшенных целиком урн - лет пятнадцать назад, и очевидно замененных урнами с другими бумажками, и откуда довольно многочисленные заявления о нарушениях прям с года 2007 (особенно в те выборы) писались. А, пардон, я пропустил ваш пассаж - в этом виноваты недобросовестные наблюдатели, писавшие лживые заявы, а так то все у нас в избирательной системе чики-поки. В общем, хочу я сказать, сказочник вы, дружище. На подсосе у избиркома.

За клевету никто наказание не отменял. В целом, когда я был членом разных избирательных комиссий, я очень ратовал за честные выборы, писал жалобы, послылал исполнительную власть с их хотелками вмешаться в выборы. Срался с вышестоящими комиссиями. Но, однажды, я осознал в чём суть любых выборов, хоть честных, хоть фальсифицированных до самого дна. Суть в том, что отдав свой голос, ты проебал своё счастье, отдав его неизвестным пидорам, с которыми, ты в лучшем случае, едва знаком. А если Человеку нужен хозяин, который будет принимать за Человека решение, то какая разница Человеку, кто и как будет им распоряжаться.

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 23:37)

За клевету никто наказание не отменял. В целом, когда я был членом разных избирательных комиссий, я очень ратовал за честные выборы, писал жалобы, послылал исполнительную власть с их хотелками вмешаться в выборы. Срался с вышестоящими комиссиями. Но, однажды, я осознал в чём суть любых выборов, хоть честных, хоть фальсифицированных до самого дна. Суть в том, что отдав свой голос, ты проебал своё счастье, отдав его неизвестным пидорам, с которыми, ты в лучшем случае, едва знаком. А если Человеку нужен хозяин, который будет принимать за Человека решение, то какая разница Человеку, кто и как будет им распоряжаться.

Интересно было бы услышать альтернативные предложения.
Анархию - мать порядка, наследственную абсолютную монархию с табелями о рангах, теологическое государство или еще какой вариант имеете предложить?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17 сен. 2021 г. в 23:41

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:24)

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 21:33) Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 21:23) Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 21:12) Цитата (ЛенаЛена557 @ 17.09.2021 - 21:43) Они в конце выборов подпишут ваш бюллетень, который должны были подписать вы. Вдруг у них не будет для этих целей лишних бланков? Избиратель бюллетень не подписывает. Он просто ставит галочку. Оформлением бюллетня двумя подписями членов УИКа и печатью оформляется прикрепление бюллетня к участку. Если на участке стоят КОИБы, то они тоже привязываются к распознаванию бюллетней только своего участка. Чужой он не примет. А что мешает для каждого участка наделать своих дополнительных бюллетеней, какая то особая религиозная норма? Бюллетени дают под списочное количество избирателей на участке. Если приходят больше, у меня был такой опыт, центральный участок, привалили все приезжие, а выборы были федеральные, запросили дополнительно 500 бюллетеней и быстро ставитиь штампы и подписывать. Вторую партию израсходовали на треть, остальное погасили, как неиспользованные. Ну да. И голоса считают тютелька в тютельку, строго-престрого. И вбросов не бывает. В общем, идеальные процедуры, строго лимитированные количества бумажек, строжайший учет и контроль. Никуя не понятно только, как у них временами 146% получается при таких то беспрецедентных мерах. Откуда появлялись фото выброшенных целиком урн - лет пятнадцать назад, и очевидно замененных урнами с другими бумажками, и откуда довольно многочисленные заявления о нарушениях прям с года 2007 (особенно в те выборы) писались. А, пардон, я пропустил ваш пассаж - в этом виноваты недобросовестные наблюдатели, писавшие лживые заявы, а так то все у нас в избирательной системе чики-поки. В общем, хочу я сказать, сказочник вы, дружище. На подсосе у избиркома.

Сказочник на подсосе у власти, о необходимости "честных выборов", вы, мсье или мадам. Обычным людям выборы не усрались, они сами между собой договорятся. Мне понадобилось 15 лет, чтобы понять суть наебалова и бросить это наебалово. А вам, мадам или мсье, кто-то внушил идиотию, что выборы обязательны. Возможно, что вам заплатили за манифестацию этих идей.

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:41)

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 23:37) За клевету никто наказание не отменял. В целом, когда я был членом разных избирательных комиссий, я очень ратовал за честные выборы, писал жалобы, послылал исполнительную власть с их хотелками вмешаться в выборы. Срался с вышестоящими комиссиями. Но, однажды, я осознал в чём суть любых выборов, хоть честных, хоть фальсифицированных до самого дна. Суть в том, что отдав свой голос, ты проебал своё счастье, отдав его неизвестным пидорам, с которыми, ты в лучшем случае, едва знаком. А если Человеку нужен хозяин, который будет принимать за Человека решение, то какая разница Человеку, кто и как будет им распоряжаться. Интересно было бы услышать альтернативные предложения. Анархию - мать порядка, наследственную абсолютную монархию с табелями о рангах, теологическое государство или еще какой вариант имеете предложить?

У вас ограниченный кругозор, раз вы всего-то три предложили. Вариантов гораздо больше. Чтите Конституцию и если осилите первую, учите матчасть далее.

Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 23:43)

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:41) Цитата (Ogre55 @ 17.09.2021 - 23:37) За клевету никто наказание не отменял. В целом, когда я был членом разных избирательных комиссий, я очень ратовал за честные выборы, писал жалобы, послылал исполнительную власть с их хотелками вмешаться в выборы. Срался с вышестоящими комиссиями. Но, однажды, я осознал в чём суть любых выборов, хоть честных, хоть фальсифицированных до самого дна. Суть в том, что отдав свой голос, ты проебал своё счастье, отдав его неизвестным пидорам, с которыми, ты в лучшем случае, едва знаком. А если Человеку нужен хозяин, который будет принимать за Человека решение, то какая разница Человеку, кто и как будет им распоряжаться. Интересно было бы услышать альтернативные предложения. Анархию - мать порядка, наследственную абсолютную монархию с табелями о рангах, теологическое государство или еще какой вариант имеете предложить? У вас ограниченный кругозор, раз вы всего-то три предложили. Вариантов гораздо больше. Чтите Конституцию и если осилите первую, учите матчасть далее.

Зачем мне перечислять все известные виды государственного устройства.
Я от вас хочу услышать вариант.
Но вы только щеки успели раздуть и рассказать о том, что три варианта - это убого.
Что же можно сказать о человеке, который по итогу даже одного внятно не обозначил?

Скажут постанова. Навальный подстроил.

Это сообщение отредактировал bono - 17 сен. 2021 г. в 23:53

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:24)

Ну да. И голоса считают тютелька в тютельку, строго-престрого. И вбросов не бывает. В общем, идеальные процедуры, строго лимитированные количества бумажек, строжайший учет и контроль. Никуя не понятно только, как у них временами 146% получается при таких то беспрецедентных мерах.

После прошлогодних выборов в "светоче демократии", отечественные вбросы совсем уже по детски смотрятся.

Цитата (Andriv @ 17.09.2021 - 23:09)

Цитата (ЛенаЛена557 @ 18.09.2021 - 00:01) Зачэм к словам придираешься, зануда? Я вот галку не ставлю, ставлю плюсик. И без понятия, что такое КОИБы. Я простая русская кондукторша, не чета вам членам избиркома))) Не придираюсь.... Просто разъяснил малясь, что подпись члена УИКа в угду на штампе, это не галочка напротив пункта. А КОИБ - это Комплекс Обработки Избирательных Бюллетеней. Электронная урна короче

Про КОИБ поняла..., а что такое УИКа в угду?

Цитата (vodemarrr @ 17.09.2021 - 23:57)

Цитата (Horizen8 @ 17.09.2021 - 23:24) Ну да. И голоса считают тютелька в тютельку, строго-престрого.  И вбросов не бывает. В общем, идеальные процедуры, строго лимитированные количества бумажек, строжайший учет и контроль. Никуя не понятно только, как у них временами 146% получается при таких то беспрецедентных мерах. После прошлогодних выборов в "светоче демократии", отечественные вбросы совсем уже по детски смотрятся.

Пля, опять про Омеригу.
Какой нах это "светоч демократии", хватит уже куйню то нести.
Это такой же "светоч", как Путин - демократ, он же об этом прилюдно объявил, ровно как и Омерига объявила себя главным носителем демократических ценностей.

Цитата (igsuk @ 17.09.2021 - 20:18)

Цитата (dimkey @ 17.09.2021 - 20:15) Объясните,в чем косяк,из-за чего начинать негодовать? начались уже выборы все бюллетени должны быть уже готовы и выданы согласно количеству голосующих на участке.здесь мы видим что дополнительно штампуют бюллетени.могут вбрасывать их сколько угодно

А как быть с теми, кто не попал в список, хотя имеет полное право?
Я сегодня зашёл, и нет меня в списке.
Пошумел, выдали комплект, вписали данные на какой-то несерьёзный листок, на бумажках выданных никаких штампов не было. А должны были со штампами выдать?

Цитата

Про КОИБ поняла..., а что такое УИКа в угду?

Участковая Избирательная Комиссия...
Номер конкретного участка (комиссии).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А как быть с теми, кто не попал в список, хотя имеет полное право? Я сегодня зашёл, и нет меня в списке. Пошумел, выдали комплект, вписали данные на какой-то несерьёзный листок, на бумажках выданных никаких штампов не было. А должны были со штампами выдать?

На выданных для голосования бюллетенях обязательно в углу должен быть штамп конкретной комиссии и две росписи.
По внесению в списки не помню, но все процедуры были...
И ты не можешь просто так прийти на любой участок и проголосовать. Или прикрепительное должно быть, или ещё что то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну голосуйте за пидора Навального, кто ж вам мешает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что не так?
Члены избиркома не выполнили в срок свою работу. Так это косяк и распиздяйство этого конкретного участка.
К самим выборам не имеет отношение.

ПС. А теперь тик-ток у нас главный?! Юный блогер хайпует. Таким пофиг на чем подниматься.

Цитата (vorona0048 @ 18.09.2021 - 09:08)

Ну голосуйте за пидора Навального, кто ж вам мешает?

А, почему ты решил, что он пидар, он тебя ебал, что ли?

Цитата (Andriv @ 18.09.2021 - 00:32)

Цитата А как быть с теми, кто не попал в список, хотя имеет полное право? Я сегодня зашёл, и нет меня в списке. Пошумел, выдали комплект, вписали данные на какой-то несерьёзный листок, на бумажках выданных никаких штампов не было. А должны были со штампами выдать? На выданных для голосования бюллетенях обязательно в углу должен быть штамп конкретной комиссии и две росписи. По внесению в списки не помню, но все процедуры были... И ты не можешь просто так прийти на любой участок и проголосовать. Или прикрепительное должно быть, или ещё что то...

Угу.
Чет много появилось на ЯПе типа "избиркомовских" в этот раз.
"Строго, подотчетно".
Вот смотри и наслаждайся своим " строго и подотчетно" (это из соседней темы на ЯПе)


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 сен. 2021 г. в 12:14