А у тетки сосед не " надёжный" случаем? ))) Там по ходу фундамента нету. А залепуха вместо нормальной ленты. Обьясняю- лента 40*50 с нормальным армированием и бетоном спокойно выдержит если полностью откопать одну сторону. Тут же залипуха какая то.
Я не строитель, но. Почему изначально не занялись гидроизоляцией? Глинянный замок? Не? Повторюсь, я не строитель. Поясните.
Как не странно но так и делается - сначала заливают фундамент , потом подрывают и обмазывают мастиками , жидкой резиной , глиняным замком . Проблема в блоках фгс , цокольный этаж на блоках
Вообще-то ИЗНАЧАЛЬНО откапывается на ширину, дающую возможность после заливки проводить работы по гидроизоляции Обкапывать звежезалитый фундамент идея дурацкая и трудоёмкая.
У меня дом с фундаментом от стандартной советской кирпичной девятиэтажки. Один в один. Делали советские строители советскими руками из советского тульского кирпича. И то фундамент отстаивался 3 года! А потом только класть начали.. Перекрытия бетонные заводские. 23 года в нём живу, ни одного разрыва ни одной трещины! АВ тут явно за сезон с нуля под крышу захуячили.. Кирпичные дома 90-х рулят! Кирпич это тяжело и надёжно, а ещё это оружие пролетариата.
Аналогично,кирпичный советский дом порядка 100 метров,построенный совтскими рабочими в 85 году, и горя не знаю.а весь гавногазобетон и гавнокаркасники всё от желания сэкономить.
У меня дом с фундаментом от стандартной советской кирпичной девятиэтажки. Один в один. Делали советские строители советскими руками из советского тульского кирпича. И то фундамент отстаивался 3 года! А потом только класть начали.. Перекрытия бетонные заводские. 23 года в нём живу, ни одного разрыва ни одной трещины! АВ тут явно за сезон с нуля под крышу захуячили.. Кирпичные дома 90-х рулят! Кирпич это тяжело и надёжно, а ещё это оружие пролетариата.
Аналогично,кирпичный советский дом порядка 100 метров,построенный совтскими рабочими в 85 году, и горя не знаю.а весь гавногазобетон и гавнокаркасники всё от желания сэкономить.
Я не строитель, но. Почему изначально не занялись гидроизоляцией? Глинянный замок? Не? Повторюсь, я не строитель. Поясните.
Как не странно но так и делается - сначала заливают фундамент , потом подрывают и обмазывают мастиками , жидкой резиной , глиняным замком . Проблема в блоках фгс , цокольный этаж на блоках
Вообще-то ИЗНАЧАЛЬНО откапывается на ширину, дающую возможность после заливки проводить работы по гидроизоляции Обкапывать звежезалитый фундамент идея дурацкая и трудоёмкая.
Кто так делает и когда ? Это какую опалубку надо городить для этого ? Не , если ручками месяц заливать то вопросов нет , только таких дураков уже почти нема , все миксером везут и за день заливают . Да и проблема тут не в том что фундамент пошли раскапывать , так каждый год десятки тысяц строек раскапывают а в том что фундамент из блоков фгс был , неизвестно была ли там лента даже
Это сообщение отредактировал raildriver59 - 26 сен 2021 в 08:34
фундамент из блоков это по типу ниф ниф наф наф, устоит только если его на скале сложить которая миллионы лет простояла норм фундаменты это только лента или плита ну и делать гидроизоляцию фундамента того как дом уже почти готов (фасад, крыша и т.д.) это идиотизм, о чeм думали раньше фиг знает
Полноценную гидроизоляцию, наплавляемую или мембрану, проектировщики в 90 % не рисуют, закладывают просто обмазочную. В своей жизни много переделывал таких цокольных этажей , так как каждую весну по колено вода стоит. Особо богатым плюс глиняный замок на всю высоту котлована и сверху за отмостку. Эти переделки стоят просто огромных денег, бывает еще ФБС криво лежат, к ним технониколь не клеится , приходится штукатурку по сетке делать . Всем своим друзьям-знакомым не советую цокольный этаж.
Деньги для людей-грязь если не могут изначально нанять нормальную фирму с нормальной репутацией а нанимают всяких шараш-монтаж. Да,нормальная фирма нормально берёт но и за работу отвечает.
Я тут недавно отделкой занимался. Нанимал бригаду, через очень хорошего приятеля. Так все время лично присутствовал на объекте, и работал порой похлеще работяг. Зато сейчас со спокойной душой и совестью, знаю все незначительные 'косяки', если есть, и уверен все сделано как надо
Я не строитель, но. Почему изначально не занялись гидроизоляцией? Глинянный замок? Не? Повторюсь, я не строитель. Поясните.
Как не странно но так и делается - сначала заливают фундамент , потом подрывают и обмазывают мастиками , жидкой резиной , глиняным замком . Проблема в блоках фгс , цокольный этаж на блоках
Вообще-то ИЗНАЧАЛЬНО откапывается на ширину, дающую возможность после заливки проводить работы по гидроизоляции Обкапывать звежезалитый фундамент идея дурацкая и трудоёмкая.
Кто так делает и когда ? Это какую опалубку надо городить для этого ? Не , если ручками месяц заливать то вопросов нет , только таких дураков уже почти нема , все миксером везут и за день заливают .
Ага, а потом эти экономисты месяц в рукопашную землю роют. Вместо того, чтобы сделать это трактором сразу же. То, что вы блоки упорно называете ФГС вместо ФБС говорит о вашей компетенции))) На самом деле абсолютно ничего криминального в их использовании нет. И никаких монолитных поясов зачастую не требуется.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26 сен 2021 в 08:43
Полноценную гидроизоляцию, наплавляемую или мембрану, проектировщики в 90 % не рисуют, закладывают просто обмазочную. В своей жизни много переделывал таких цокольных этажей , так как каждую весну по колено вода стоит. Особо богатым плюс глиняный замок на всю высоту котлована и сверху за отмостку. Эти переделки стоят просто огромных денег, бывает еще ФБС криво лежат, к ним технониколь не клеится , приходится штукатурку по сетке делать . Всем своим друзьям-знакомым не советую цокольный этаж.
так дело в дренаже, вернее в его отсутвии, а не в гидроизоляции
По технологи делалось все, кроме фундамента. Поэтому завалилось
Какая там нафиг технология? Где колонны железобетонные? И это газоблок, а не, к примеру, керамзитобетонный или кирпич. Да и сейсмопояс какой то странный. Он бы был виден, в смысле бы валялись бы куски бетона. А так то одна арматура торчит.
фундамент из блоков это по типу ниф ниф наф наф, устоит только если его на скале сложить которая миллионы лет простояла норм фундаменты это только лента или плита ...
Да-да-да, именно так. Побегу, быстренько расскажу четверти россиян, живущих в хрущёвках 333-й и 64-й серий. Почти все на ФБСах.
А у тетки сосед не " надёжный" случаем? ))) Там по ходу фундамента нету. А залепуха вместо нормальной ленты. Обьясняю- лента 40*50 с нормальным армированием и бетоном спокойно выдержит если полностью откопать одну сторону. Тут же залипуха какая то.
Да я про то же. Если нормальный фундамент, то максимум что может произойти просадка одной стороны дома. А тут вообще ППц
Мы под дачу залили ленточный 2000х400 мм. Арматура 12 мм. Тоже под газобетон делал. Мне говорили, что я дурак и деньги зря потратил. Я сейчас глянул видео, не, молодец я, не зря деньги потратил.
По уму, гидроизоляцию должны были сделать на стадии нулевого цикла. Мало того, при наличии цокольного этажа она должна была быть оклеечной. Ну и в современных реалиях существует масса гидроизолирующих смесей, наносимых с внутренней стороны.
Думаю я что сосед увидел что у бабы деньги есть. А у него мало. Вот и надул ей в уши. Интересно что в результате будет: сосед ещё более обеднеет или экскаваторщик крайний останется?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мутная контора делала, почему сразу не гидроизолировала цоколь? Жесть короче, экономия на всем
Может потому, что хорошая контора строит по проекту? А отступление от проекта должно было бы согласовываться с проектантом, что не всегда возможно, но чаще всего - допрасходы.
Мы под дачу залили ленточный 2000х400 мм. Арматура 12 мм. Тоже под газобетон делал. Мне говорили, что я дурак и деньги зря потратил. Я сейчас глянул видео, не, молодец я, не зря деньги потратил.
По уму, гидроизоляцию должны были сделать на стадии нулевого цикла. Мало того, при наличии цокольного этажа она должна была быть оклеечной. Ну и в современных реалиях существует масса гидроизолирующих смесей, наносимых с внутренней стороны.
Думаю я что сосед увидел что у бабы деньги есть. А у него мало. Вот и надул ей в уши. Интересно что в результате будет: сосед ещё более обеднеет или экскаваторщик крайний останется?
Тут много вариантов может быть. 1. Тракторист блок выковырнул. 2. Откопали аккуратно, но сразу подо всю стену. Сделать не успели, дождём подмыло песок под блоками, они и поползли. Нужно делать короткими захватками.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26 сен 2021 в 08:52
У меня дом с фундаментом от стандартной советской кирпичной девятиэтажки. Один в один. Делали советские строители советскими руками из советского тульского кирпича. И то фундамент отстаивался 3 года! А потом только класть начали.. Перекрытия бетонные заводские. 23 года в нём живу, ни одного разрыва ни одной трещины! АВ тут явно за сезон с нуля под крышу захуячили.. Кирпичные дома 90-х рулят! Кирпич это тяжело и надёжно, а ещё это оружие пролетариата.
Три года «отстаивался» …. Бля
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще любит наш народ строить из пеноблока. Он всю жизнь был материал для утепления, а из него дома строят.
Ну допустим, что если только для утепления, то хватило бы и 10см толщины. И не выпускались бы более толстые блоки. Прочностные характеристики газосиликата вполне позволяют строить 1-2 этажные дома.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аналогично,кирпичный советский дом порядка 100 метров,построенный совтскими рабочими в 85 году, и горя не знаю.а весь гавногазобетон и гавнокаркасники всё от желания сэкономить.
Да и проблема тут не в том что фундамент пошли раскапывать , так каждый год десятки тысяц строек раскапывают а в том что фундамент из блоков фгс был 
yaplakal.com