Отлучилась в туалет и за это получила штраф

Цитата

Нахуй им не нужно здоровье граждан. Вколоть шмурдяк, присвоить код.

Ещё оштрафовать, заработав на этом себе денех. Судья обязан быть на стороне закона. Но если закона нет, судья будет на своей собственной стороне.

Вот не пойму никак, если я бабке-сраке показываю свой паспорт, мы же с ней должны договор заключить об обработке и хранении в её тупой башке моих персональных данных в соответствии с 152фз? А если паспорт не показывать (есть информация что в половине случаев не просят), то можно ходить по чужому коду, так?

Надо как-то заебать эту систему, чтобы она захлебнулась в своих тупых законах.

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 21 ноя. 2021 г. в 00:58

Цитата (ksv111ksv @ 21.11.2021 - 00:49)

Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 00:45) А по твоему бабка 70-летняя кого-то задерживала?  Или ты такой умный, что не знаешь разницы между: проверять коды на входе, не пускать и задерживать? Так что она делала-то? По официальной версии, в сортире была. Как ей нахамить-то можно было? :)

Продолжаешь блистать умом и сообразительностью?
Чего скачешь то по показаниям?
Только что полицию она должна была вызывать, а не задерживать людей. Теперь оказывается она в туалете была. Она людей в туалете по-твоему задерживала? Или полицию в туалет вызвать нужно было?
Так в чём в итоге по-твоему бабка виновата?
В том, что сразу не отказалась от новых обязанностей и не ушла с работы, которая была прибавкой к нищенской пенсии?
На скольких бабок ты наорал уже и так мужественно защитился от злобного посягательства на твои персональные данные?

Цитата (Pivosrakom @ 21.11.2021 - 00:56)

Вот не пойму никак, если я бабке-сраке показываю свой паспорт, мы же с ней должны договор заключить об обработке и хранении в её тупой башке моих персональных данных в соответствии с 152фз? А если паспорт не показывать (есть информация что в половине случаев не просят), то можно ходить по чужому коду, так? Надо как-то заебать эту систему, чтобы она захлебнулась в своих тупых законах.

Ты когда пиво покупаешь и паспорт кассиру показываешь, каждый раз договор заключаешь?

Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 01:04)

Цитата (ksv111ksv @ 21.11.2021 - 00:49) Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 00:45) А по твоему бабка 70-летняя кого-то задерживала?  Или ты такой умный, что не знаешь разницы между: проверять коды на входе, не пускать и задерживать? Так что она делала-то? По официальной версии, в сортире была. Как ей нахамить-то можно было? :) Продолжаешь блистать умом и сообразительностью? Чего скачешь то по показаниям? Только что полицию она должна была вызывать, а не задерживать людей. Теперь оказывается она в туалете была. Она людей в туалете по-твоему задерживала? Или полицию в туалет вызвать нужно было? Так в чём в итоге по-твоему бабка виновата? В том, что сразу не отказалась от новых обязанностей и не ушла с работы, которая была прибавкой к нищенской пенсии? На скольких бабок ты наорал уже и так мужественно защитился от злобного посягательства на твои персональные данные?

Да всё пытаюсь понять, за что ж ты призываешь?
Пока получается "принять и простить, нам ничего не изменить".
Проплаченный пропагандист. Так? Или есть, чем опровергнуть?

Это сообщение отредактировал ksv111ksv - 21 ноя. 2021 г. в 01:16

Никто ей работу не выбирал.
Сама себе выбрала. А раз выбрала, надо было справляться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ksv111ksv @ 21.11.2021 - 01:10)

Да всё пытаюсь понять, за что ж ты призываешь? Пока получается "принять и простить, нам ничего не изменить". Проплаченный пропагандист. Так? Или есть, чем опровергнуть?

Призываю не орать на бабок и подобных нищих бесправных людей, а своё недовольство направить туда, где указы, постановления и законы издаются.
От того, что кто-то оскорбил бабку и ушёл - примерно ничего не изменится, кроме самочувствия этой бабки.
Если бы она шла изначально на эту работу и это была единственная и основная функция - ещё как-то можно бабке предъявлять за это.
Тут же человек подрабатывал на ничем не примечательной должности и ничего плохого не делал, потом сверху спустили ещё функцию. Не вижу никакого повода как-то на ней срываться за это.
ЗЫ. Забавляет как умные люди без руководства, обосравшись несколько раз подряд, сводят всё к банальному: "проплаченный пропагандист". Я не знаю зачем ты мне свою тупость в очередной раз доказал.

Цитата (фумигатор @ 21.11.2021 - 01:13)

Никто ей работу не выбирал. Сама себе выбрала. А раз выбрала, надо было справляться.

Я так понимаю, что она работу эту выбирала до появления такой фичи как "проверка QR-кодов"

Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 01:31)

Призываю не орать на бабок и подобных нищих бесправных людей, а своё недовольство направить туда, где указы, постановления и законы издаются. От того, что кто-то оскорбил бабку и ушёл - примерно ничего не изменится, кроме самочувствия этой бабки. Если бы она шла изначально на эту работу и это была единственная и основная функция - ещё как-то можно бабке предъявлять за это. Тут же человек подрабатывал на ничем не примечательной должности и ничего плохого не делал, потом сверху спустили ещё функцию. Не вижу никакого повода как-то на ней срываться за это. ЗЫ. Забавляет как умные люди без руководства, обосравшись несколько раз подряд, сводят всё к банальному: "проплаченный пропагандист". Я не знаю зачем ты мне свою тупость в очередной раз доказал.

Именно исполнителей надо гнобить. Власть рождается от подчинения исполнителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 01:31)

Призываю не орать на бабок и подобных нищих бесправных людей, а своё недовольство направить туда, где указы, постановления и законы издаются.

Ну расскажи, что и как ты для этого сделал.
Не замарал свою карму ничем, борец? Рассказать нечего?

P.S. Согласен с ФеномАнален: нет исполнителей, нет и исполнения.

Ебала жаба гадюку. Приходит такой урод чтобы стать богом, мол я решаю кого пускать кого нет, узнает все что о нем думают люди, но он типа в системе же. И тут хуяк держи штраф и иди нахуй. Красиво и показательно. В общем прислужники плешивого сосните хуйца, вот вам благодарность его системы штраф 10 тыр

Цитата (ksv111ksv @ 20.11.2021 - 23:32)

Цитата (skarb42 @ 20.11.2021 - 23:27) Человек на пенсии работал в ТЦ вряд ли от хорошей жизни, а тут добавили лишнюю обязанность - проверять нахуй не нужные ей коды. Видимо такие как ты, бабку там и посылали в ТЦ, на большее ума не хватает. Вопрос не ко мне, но мнение обозначу. Если лягушку варить, медленно увеличивая температуру, то она и не замечает. Ты ширяйся, показывай коды и штрафы плати с извинениями. Ну и обосновывай всё тем, что врача/администратора/уборщицу-пенсионерку обижать не хочешь.

Про лягушку- если медленно варить, она адаптируется, когда горячо становится - выпрыгнуть не может, запас адаптации закончился, сил нет, так- то

Господа,товарищи, Путин,, взрослые люди, а не кажеться ли вам не смотря навши разногласи и прочую мешуру по поводу ковидов, других законов, бабка пенсионного возраста, старый человек, мы же все понимаем что человеку в возрасте многое тяжело, и вот не кажеться ли вам всем, что по сути человека взъебали за то что он сходил поссать. Все мы понимаем, закон есть закон, но вот если за воровство придумают закон смерть, и вот ребенок голодный украдет яблоко, все будете соблюдать этот закон?
Нихуя человеческого блять не осталось.

Цитата (Ubix @ 20.11.2021 - 23:04)

Сегодня в Нижнекамском городском суде состоялся процесс в отношении пенсионерки, которая не проверила QR-код у посетителей магазина. Женщина доверила свою обязанность на пару минут уборщице, а та не усмотрела. Как итог, пенсионерка уволилась с работы и получила штраф в размере 10 тысяч рублей. "Может это и к лучшему. Не буду слушать поток оскорблений в свою сторону" - заявила женщина журналистам.

Посмотрел видео. Судья конченый. А пенсионерка терпила - "виновата конечно, законы надо исполнять".
Какие нахуй законы? Есть уже ЗАКОН разве про QR коды?
Не могли тетке адвоката нормального найти?
Люди должны собраться, и чинушам лопатами по еблу надавать. Нельзя быть терпилами, нельзя.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 21 ноя. 2021 г. в 03:32

Цитата (skarb42 @ 21.11.2021 - 01:06)

Цитата (Pivosrakom @ 21.11.2021 - 00:56) Вот не пойму никак, если я бабке-сраке показываю свой паспорт, мы же с ней должны договор заключить об обработке и хранении в её тупой башке моих персональных данных в соответствии с 152фз? А если паспорт не показывать (есть информация что в половине случаев не просят), то можно ходить по чужому коду, так? Надо как-то заебать эту систему, чтобы она захлебнулась в своих тупых законах. Ты когда пиво покупаешь и паспорт кассиру показываешь, каждый раз договор заключаешь?

Вы мне льстите, сударь, я слишком стар для этого дерьма

Основные источники дохода страны - нефть, газ , штрафы .

Цитата (Охломонстр @ 20.11.2021 - 23:35)

Адвокат фиговый или заинтересованный был. Аналогичных процессов много, мог бы ознакомиться, как вести защиту, - почтив всегда решение в пользу работника.

А адвокат то был? Адвокаты тоже денег стоят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабка нассала на 10 тр,а могла и срок получить.Какой же позор этой системе,судят бабку по такому абсурдному закону.

Цитата (catclaw @ 20.11.2021 - 23:53)

Цитата (GarriL @ 20.11.2021 - 23:06) А на каком основании,стесняюсь спросить,какая-то пенсионерка будет проверять у людей код,шла бы она нах.......Вот нихера бабку не жалко.Она из отрядов Пу,наверное.Сама вписалась.Странно,что в слезах покинула зал.Должна была судейку поблагодарить.Ведь законы (какие правда непонятно)надо исполнять..И поймав человека без кода, такая бабка за толику малую вложила бы его ,сто пудов.Ради этого туда и пошла. У неё нет права проверять код, это верно, но есть право не пускать, если его не предъявили. Специально даже 426гкрф процитирую: Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

ДЕБИЛОИД!
ЗАКОН В СТУДИЮ! БЫСТРО СУКА!

бабка попала на бабки

Цитата (Tenshinur @ 21.11.2021 - 00:29)

Цитата (Sochelnik06 @ 20.11.2021 - 23:15) В пятницу, 19 ноября, в Нижнекамском городском суде слушалось дело в отношении администратора торгового центра «Сезам» на ул. Бызова. 70-летнюю женщину обвиняют в том, что она не организовала работу по проверке QR-кодов. Но, как объясняет сама подсудимая, она просто отлучилась по нужде. «И всё в мою смену проверки. В первый раз проверка нормально прошла: я сама стояла, проверила. А в другой раз в туалет только вышла, техничку попросила заменить», — рассказала администратор центра. Проверяющих эти отговорки не убедили - нарушение зафиксировано, факт доказан. Напарница, которая осталась охранять вход, наличием QR- кодов не интересовалась. «На вопрос, почему вы не проверяете QR-коды, было отвечено, что телефоны лежат на зарядке», — сообщил гособвинитель Вадим Митрофанов. Сама же подсудимая уже давно написала заявление об увольнении: с ведением QR-кодов работать стало тяжело, говорит она. Суд постановил: подсудимая должна выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей. Зал судебного заседания она покидала со слезами на глазах, ведь отдать придется почти всю пенсию, а она, по словам женщины, составляет 15 тыс. рублей. В пятницу в городском суде по аналогичному правонарушению рассматривали дело в отношении администратора торгового центра «Меркурий». Ему также был выписан штраф в размере 10 тыс. рублей. По какой статье то ? У них нет полномочий проверять вообще что либо, потому что любая проверка - это административная процедура. А административные процедуры выполняются только сотрудниками у которых есть на это законодательное право. А закона про qr нету.

полностью согласен с вами, только добавлю, закона по кодам нет и не может быть , без изменения конституции.

пидоры

Цитата (AlexanderCR @ 21.11.2021 - 03:31)

Цитата (Ubix @ 20.11.2021 - 23:04) Сегодня в Нижнекамском городском суде состоялся процесс в отношении пенсионерки, которая не проверила QR-код у посетителей магазина. Женщина доверила свою обязанность на пару минут уборщице, а та не усмотрела. Как итог, пенсионерка уволилась с работы и получила штраф в размере 10 тысяч рублей. "Может это и к лучшему. Не буду слушать поток оскорблений в свою сторону" - заявила женщина журналистам. Посмотрел видео. Судья конченый. А пенсионерка терпила - "виновата конечно, законы надо исполнять". Какие нахуй законы? Есть уже ЗАКОН разве про QR коды? Не могли тетке адвоката нормального найти? Люди должны собраться, и чинушам лопатами по еблу надавать. Нельзя быть терпилами, нельзя.

А ты чо не нашёл бабке адвоката?
Ах, ты не знал?
Ну тогда отправь ей 10000, помоги, а то иш раскудахтался

Какой то пиздец если честно. Каким законами и нормативными актами возложена обязанность на кого либо проверять куку? У нас например в постановлении грубера написано что то в духе "обслуживание посетителей при наличии QR кода". Все. А наличие QR у кого? Может у продавца? Так же как ни слова о том кто вообще должен организовать контроль и как. Так же как и покупатель почему должен предъявлять? Написано наличие - наличие есть. О предъявлении ни слова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут у некоторых возник вопрос по какой статье бабке въебали штраф.
Поясняю. Это ст. 20.6.1 КоАП Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

Введена в прошлом году Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ специально под тему ковида.
Согласно этой статье:
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В общем хозяева ТЦ, чтобы не платить крупный штраф обозвали бабку должностным лицом, а уж она получила по минимуму. Вину как видим признала.
Что ж, такова она работа вахтера, или кем она там была.