Таксист обиделся, что не смог проехать по секции, и решил "поучить" рега. Результат не заставил себя долго ждать

Я че теперь еще и венскую конвенкцию для езды по дороге читать обязан?? А еще че? ПДД уругвая?

Богата мать-Россия долбоебами

Цитата (ITшник @ 15.12.2021 - 16:26)

ТС, а чего ты пидрила, не выложил видео с момента, где ты на перекрестке, в правом ряду стоишь, который предназначен для поворота на право, на таком регулируемом перекрестке и собираешься продолжить движение прямо? А? Мудила ты с нижнего тагила... Ты таксиста говном поливаешь, а ты прям весь такой правильный да? А ты начни рассказ по другому. "Я пидор ушастый, встал на регулируемом перекрестке, не в свой ряд и создал помеху другим транспортным средствам...". А встал ты в правый ряд, потому что в левом толпа других, адекватных, нормальных ТС была, а ты пидор ушастый, решил, что ты умнее всех, так ведь?

Ты черт штопаный, разуй фары и смотри на знаки, ишак мокрожопый. Там прямо и направо! Регик ничего не нарушал, поц ты пользованный!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бeнeдикт @ 15.12.2021 - 16:36)

ppsascha Цитата если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой... Тебя слово "исключительно" не смущает?

Получается, что Венская конвенция в этом вопросе точно соответствует нашим ПДД. И зачем её сюда вообще притащили?
Полоса разрешает направо и прямо - можешь стоять спокойно и ждать своего светофора для движения прямо.
Другое дело, что если есть ещё свободные полосы для движения прямо, то правила хорошего тона рекомендуют не занимать правую полосу со стрелкой. Это не обязательно, но демонстрирует наличие опыта и воспитания у водителя.
Это сообщение отредактировал togo - 15 дек 2021 в 17:10

Цитата (Kurskii @ 15.12.2021 - 16:14)

и что хорошего в концовке? ну признают виновным таксиста. и что? он уже к концу разбирательства будет в родном ауле. а регику машину за свой счет ремонтировать.

С чего такое убеждение? Страховая заплатит, а потом по регрессу пусть ищет черномазика, если хочет.

Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:37)

Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:36) Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:35) Ну так получай ву по венской конвенции и езди в Венеции  Вена и Венеция - разные города, ну да похуй, подумаешь Это сарказм, если ты не понял Мы ездим по ПДД РФ, Венскую конвенцию водитель знать не обязан, и не обязан ей руководствоваться при движении.

Знать-то не обязан, но незнание не освобождает от ответственности.
Как там по ссылке указано, венская конвенция имеет приоритет перед локальными ПДД. Но это в теории, как оно будет на практике, особенно после закрепления верховенства локального права, - хз.
Одно очевидно - что никто в здравом уме в суде не будет апеллировать к венской конвенции хотя бы потому, что судья, скорее всего, о ней тоже не слышал)) В реальности рег либо стоит, собирая проклятья, до зеленого света (и ему ничего за это не будет), либо пересечет стоп-линию с риском получить штраф по камере.

Почему все таксисты считают себя шумахерами? Наверное думают, раз они сутками из тачки не вылезают, значит ассы...

Цитата (ITшник @ 15.12.2021 - 16:26)

ТС, а чего ты пидрила, не выложил видео с момента, где ты на перекрестке, в правом ряду стоишь, который предназначен для поворота на право, на таком регулируемом перекрестке и собираешься продолжить движение прямо? А? Мудила ты с нижнего тагила... Ты таксиста говном поливаешь, а ты прям весь такой правильный да? А ты начни рассказ по другому. "Я пидор ушастый, встал на регулируемом перекрестке, не в свой ряд и создал помеху другим транспортным средствам...". А встал ты в правый ряд, потому что в левом толпа других, адекватных, нормальных ТС была, а ты пидор ушастый, решил, что ты умнее всех, так ведь?

Ты лучше расскажи куда из такси пошел когда выгнали? В пятерочку охранником?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно также там стоял на светофоре, когда мне нужно было ехать прямо. Сзади обсигналились) Скорее всего водители не видят там знаки движения по полосам, и думают только направо с правой полосы..)

Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:57)

Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:37) Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:36) Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:35) Ну так получай ву по венской конвенции и езди в Венеции  Вена и Венеция - разные города, ну да похуй, подумаешь Это сарказм, если ты не понял Мы ездим по ПДД РФ, Венскую конвенцию водитель знать не обязан, и не обязан ей руководствоваться при движении. Знать-то не обязан, но незнание не освобождает от ответственности. Как там по ссылке указано, венская конвенция имеет приоритет перед локальными ПДД. Но это в теории, как оно будет на практике, особенно после закрепления верховенства локального права, - хз. Одно очевидно - что никто в здравом уме в суде не будет апеллировать к венской конвенции хотя бы потому, что судья, скорее всего, о ней тоже не слышал)) В реальности рег либо стоит, собирая проклятья, до зеленого света (и ему ничего за это не будет), либо пересечет стоп-линию с риском получить штраф по камере.

Тяжёлый случай...

Цитата (ITшник @ 15.12.2021 - 16:26)

ТС, а чего ты пидрила, не выложил видео с момента, где ты на перекрестке, в правом ряду стоишь, который предназначен для поворота на право, на таком регулируемом перекрестке и собираешься продолжить движение прямо? А? Мудила ты с нижнего тагила... Ты таксиста говном поливаешь, а ты прям весь такой правильный да? А ты начни рассказ по другому. "Я пидор ушастый, встал на регулируемом перекрестке, не в свой ряд и создал помеху другим транспортным средствам...". А встал ты в правый ряд, потому что в левом толпа других, адекватных, нормальных ТС была, а ты пидор ушастый, решил, что ты умнее всех, так ведь?

Ты смени ник с ITшник на Таксист, а то нам, айтишникам, стыдно становится, что в профессии такие ебланы существуют.

В такси клиента не было? может это у яндекстакси новый тариф какой? "Полыхающий эконом"...

Цитата (togo @ 15.12.2021 - 16:55)

Получается, что Венская конвенция в этом вопросе точно соответствует нашим ПДД. И зачем её сюда вообще притащили? Полоса разрешает направо и прямо - можешь стоять спокойно и ждать своего светофора для движения прямо. Другое дело, что если есть ещё свободные полосы для движения прямо, то правила хорошего тона рекомендуют не занимать правую полосу стрелкой. Это не обязательно, но демонстрирует опытность воспитание и водителя.

Себя считаю вежливым водителем, никогда не буду специально создавать помехи, которые можно избежать. Но ехал я как-то в левом ряду, подъезжаю к перекрестку где стоит на левый поворот авто, заблаговременно перестраиваюсь в правый, так как мне надо прямо, а с правого можно прямо и направо, но проехать перекрёсток не успеваю. Левый поворотун завершает манёвр. Встаю до стоп линии, жду зелёного. Спустя время сзади подъезжает ишак и когда загорается стрелка направо начинает истошно сигналить. Ведь по мнению его величества я не должен занимать правый ряд! Но самое интересное что такие долбоебы считают, что им должны освободить полосу даже тогда когда для движения прямо только одна полоса, а левая только налево.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наваливай Кашира

Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:35)

Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:30) Цитата (Reichstag @ 15.12.2021 - 16:26) Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:24) Цитата (prosco @ 15.12.2021 - 16:12) Ну таксист-пидрила регику все-равно проблем создал. ГИБДД, оформление, ремонт машины. Ещё и по осаге за ремонт начислят мало. 100% таксюга - черножоп Таксист мудак, но и рег, возможно, неправ. Я тут погуглил быстренько, если с правого ряда под стрелку только направо согласно разметке, то он обязан был повернуть. Если же можно прямо, то не обязан, хотя по венской конвенции все равно обязан. https://autotonkosti.ru/q/mozhno-li-stoyat-...relku-svetofora С твоей ссылки: В данном случае красный автомобиль стоит под дополнительную секцию светофора, а синий намерен повернуть направо, о чём свидетельствует его поворотник. Но вот незадача, красному нужно прямо, а основная секция горит красным, и ехать ему запрещено, а зелёному разрешено, но он не может проехать из-за красного. Он негодует, злится, сигналист водителю красного. Вот только толку от этого мало. Дело в том, что, согласно действующим на 2021 год ПДД, водитель красного ничего не нарушает. Нет у него обязанности не занимать крайний правый ряд для движения прямо, так как соответствующей разметки нет. Также он ничего бы не нарушал, если бы разметка разрешала красному двигаться прямо или направо. А ниже Венская конвенция запрещает стоять прямо из крайнего ряда под стрелку в любом случае Дело в том, что есть ещё нормативно-правовой акт, называемый "Венской Конвенцией о дорожных знаках и сигналах" (Вена, 8 ноября 1968 г.). И вот согласно ему — точнее, пункту 10 статьи 23 Венской конвенции: 10. Когда сигнал трёхцветной системы дополнен одним или несколькими зелеными огнями, имеющими стрелку или стрелки, включение этой дополнительной стрелки или этих дополнительных стрелок означает, — независимо от того, какой огонь трёхцветной системы в это время включен, — что транспортные средства могут продолжать движение в направлении или в направлениях, указанных стрелкой или стрелками; это означает также, что, если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение, их водители должны — при условии, что они уступают дорогу транспортным средствам, двигающимся в том направлении, в котором эти водители намерены следовать, и при условии, что они не будут угрожать безопасности пешеходов, - следовать в указанном направлении в тех случаях, когда остановка их транспортных средств препятствовала бы движению других транспортных средств, находящихся позади них на той же полосе. Эти дополнительные зеленые огни должны помещаться предпочтительно на одном уровне с обычным зеленым огнем. Очень сложная формулировка, не правда ли!? Потребуется не один раз прочитать её, чтобы понять, о чём идёт речь. Но на самом деле, всё просто. Если Вы стоите для движения прямо на крайней левой или правой полосе, с которой можно поворачивать соответственно налево или направо (но также можно ехать и прямо по ПДД), Вам горит красный, но горит стрелка, разрешающая с этой же полосы поворачивать, то Вы обязаны, согласно конвенции, повернуть. И это независимо от наличия или отсутствия разметки. Допсекция светофора Но, казалось бы, причём тут конвенция!? "Для водителей есть ПДД, какая ещё конвенция!?" — скажете Вы. Но конвенция — это очень важный документ. И тонкость здесь заключается в том, что она даже приоритетнее, чем ПДД. В том случае, если в ней и в ПДД будут какие-либо противоречия, то конвенция имеет приоритет. Это диктует нам сама Конституция: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Венская конвенция — это международный договор России, а ПДД — это подзаконный акт, введённый Постановлением правительства РФ. Правда, вова теперь обнулился и отменил международное право, так что даже хз Ну так получай ву по венской конвенции и езди в Венеции В ПДД РФ нет такого запрета

Венская конвенция подписывалась в Вене, Австрия, а не в Венеции. В Венеции ему даже не дадут управлять гандолой в силу его психического состояния

Долбайобу надоело работать, теперь будет отрабатывать!

меня чумазый таксёр учил, пятясь раком в свою полосу.

но я немного сказал, что нельзя на встречку.

больше двух минут.

https://www.yapfiles.ru/show/2648700/c4434a...cde2f0.mp4.html
Это сообщение отредактировал stan13 - 15 дек 2021 в 17:23

Хрена себе "не заставил долго ждать"! Я заколебался ждать, когда уже будет ДТП!!!))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Njackson @ 15.12.2021 - 16:34)

Цитата (Kurskii @ 15.12.2021 - 16:14) и что хорошего в концовке? ну признают виновным таксиста. и что? он уже к концу разбирательства будет в родном ауле. а регику машину за свой счет ремонтировать. с хуяли? машина в аренде, так что застрахована. у рега вряд ли сильные повреждения. так что гемор тут скорее у упоротого таксера, который очень долго нарывался

А вот интересно,если это кино отправить в страховую-а в кино явно видно,что к ДТП привели неоднократные и явно умышленные действия,то страховщики ,как мне кажется,должны не упустить случая натянуть собственника авто по регрессу по самые помидоры. И тут в их интересах регу заплатить по полной программе. Ну а собственник пусть уже сам либо сглатывает,либо пытается взять за яйца этого джигита

Есть подозрения что не всё так просто как написано! Стояния на светофоре нет и звука нет. Подозрительно...

Цитата (ppsascha @ 15.12.2021 - 16:24)

Цитата (prosco @ 15.12.2021 - 16:12) Ну таксист-пидрила регику все-равно проблем создал. ГИБДД, оформление, ремонт машины. Ещё и по осаге за ремонт начислят мало. 100% таксюга - черножоп Таксист мудак, но и рег, возможно, неправ. Я тут погуглил быстренько, если с правого ряда под стрелку только направо согласно разметке, то он обязан был повернуть. Если же можно прямо, то не обязан, хотя по венской конвенции все равно обязан. https://autotonkosti.ru/q/mozhno-li-stoyat-...relku-svetofora

Правила пдд в данном случае говорят, что с данной полосы можно двигаться в 2 направлениях.

Цитата (Kurskii @ 15.12.2021 - 16:14)

и что хорошего в концовке? ну признают виновным таксиста. и что? он уже к концу разбирательства будет в родном ауле. а регику машину за свой счет ремонтировать.

В большинстве случаев - Яндекс/Убер такси - машины в аренде. ОСАГО на них обязательно. Так что, рег деньги на ремонт получит. Если мало насчитает страховая - есть независимая экспертиза. Как правило - страховая выплачивает сумму, рассчитанную независимым экспертом в досудебном порядке. Потому что, понимают, что явно объёбывают.
А с таксёром-арендатором будет разбираться хозяин машины.

Цитата (Бeнeдикт @ 15.12.2021 - 16:42)

Я видел. Но ты продолжаешь утверждать, что по конвенции есть обязанность повернуть, даже если с полосы можно прямо. Так вот не увидел я такой обязанности в тексте конвенции.

"..или по которой (полосе) должно осуществляться это движение, водители должны..."
Стоишь в полосе с поворотом направо? По конвенции должен повернуть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gem222 @ 15.12.2021 - 17:27)

Цитата (Kurskii @ 15.12.2021 - 16:14) и что хорошего в концовке? ну признают виновным таксиста. и что? он уже к концу разбирательства будет в родном ауле. а регику машину за свой счет ремонтировать. В большинстве случаев - Яндекс/Убер такси - машины в аренде. ОСАГО на них обязательно. Так что, рег деньги на ремонт получит. Если мало насчитает страховая - есть независимая экспертиза. Как правило - страховая выплачивает сумму, рассчитанную независимым экспертом в досудебном порядке. Потому что, понимают, что явно объёбывают. А с таксёром-арендатором будет разбираться хозяин машины.

Все заплатили

Цитата

"..или по которой (полосе) должно осуществляться это движение, водители должны..." Стоишь в полосе с поворотом направо? По конвенции должен повернуть

А если в полосе, предназначенной для движения прямо и поворота направо раньше загорится сигнал, разрешающий движение прямо, то поедут ли прямо те, кому надо направо? Нет? Тогда свой сигнал себе в одно место засунуть могут.

Если уж говорить о Венской конвенции, то она и накладывает на государство обязанность устанавливать требования к состоянию здоровья водителей. Соответственно, агрессивные дегенераты с манией величия должны сидеть в психушке, желательно в смирительной рубашке, а не за рулём.
Размещено через приложение ЯПлакалъ