Всех расстрелять?

Гоблин для меня умер в день смерти Задорнова. Просто лысое чмо.
Это сообщение отредактировал nssmart - 4 фев 2022 в 12:42

Цитата (Слим @ 04.02.2022 - 11:04)

Она по ходу офигела от такого поворота ситуации.

Что у нее с губами? Зачем это?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К Гоблину можно по разному относиться, но в основном он говорит правильные вещи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 4.02.2022 - 11:12)

Цитата (T34rus @ 4.02.2022 - 11:04) Кто пустил эту лысую залупу на ЯП? Ну так-то лысая залупа права. Нам ещё закон о пожизненном сроке для педофилов аукнется - в живых жертв точно оставлять не будут.

Не только оставлять, но еще и прикапывать, нет тела нет дела. Представляю сколько щас безвести пропавших будет.

Цитата (Gar1k @ 4.02.2022 - 12:08)

гоблин шлюха за бабки очко продаст по теме наверное больше прав.. а за убийство?

А если журналист что-то нароет на чиновника и на второй день журналиста обвинят в убийстве, а через год выяснится что всё было далеко не так?

Не прибавить не отнять.

Цитата (webanut @ 4.02.2022 - 12:10)

Кто особо не следит за современным "творчеством" Гоблина, как я, то вот вам познавательное видео.

С Пучковым в ряде аспектов можно не соглашаться, но в целом мужик умный, эрудированный, образованный и с хорошей речью. Много материала годного с ним, уже не говоря про канал в целом с участием многих гостей. А вот на это кривляющееся чмо, которое ты сюда вставил в видео, которое при этом еще и несет какую-то ахинею, смотреть и слушать вообще невозможно.

Цитата (T34rus @ 04.02.2022 - 11:04)

Кто пустил эту лысую залупу на ЯП? Простите люди добрые, не так написал. Я имел ввиду блестящую головку. Кто пустил блестящую головку на ЯП? Upd Опять не так, да что ж такое. Автозамена. Голову. Конечно же голову. Кто пустил эту блестящую голову на ЯП?

Залупа не воробей- вылетит не поймаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rm2811 @ 4.02.2022 - 12:09)

Гоблина очень не любят "малолетние дибилы" и АУЕшники...

Слово дебил пишется через "Е". Такие ошибки делают обычно малолетние или ауешники с маргиналами.

Цитата

можно по разному относиться, но в основном он говорит правильные вещи.

Как будто он чета новое сказал ) "лидер мнений" ,бугага........
Они все в последнее время повылазили в паблик , добела отмываться с такими типа "правильными" месседжами.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 4 фев 2022 в 12:38

Цитата (Greyshadow @ 4.02.2022 - 11:12)

Нам ещё закон о пожизненном сроке для педофилов аукнется - в живых жертв точно оставлять не будут.

А когда это депутатов беспокоила судьба детей? Закон подлецов вспомнить хотя бы...

Цитата (Чигабуга @ 4.02.2022 - 15:07)

Так же как и педофилия, очень удобно, например, избавиться от ненавистного отчима, с пожизненной отсидкой оного.

Так он о том и говорит.
Если пожизненное давать, то "насильнику" будет проще убить нахуй и падчерицу и жену и через 15 выйти, чем не выйти вообще или пулю в лоб.

К сожалению, вот такие тупые бляди, с накачанными губами и пустым взглядом, сейчас в России законы и принимают

у неё вместо мозгов губы, и такие вот теперь законы пишут.

По сути верно сказано, законотворцы должны учитывать все последствия принятых законов, я бы даже сказал, что они должны нести личную ответственность за эти последствия....
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4 фев 2022 в 12:34

Уже убивают, лысый. И детей насилуют и убивают, и женщин.
Мастурбекам похую на эти законы. Они даже читать не умеют. Ебнутым мразям тоже. А если за убийство тоже расстрел ввести, тогда после изнасилования не будут убивать?
Гоблин конечно гений блять...
Это сообщение отредактировал Vaperov - 4 фев 2022 в 12:47

Кто бы и что про ДимЮрича не говорил, а Клима Жукова, Егора Яковлева, Дробышевского, Петра Лидова, Цыпкина Александра и прочих я узнал только благодаря ему и его каналу! Через это и много интересной информации почерпнул!

Гоблин много чего говорит.
Работа у него такая - говорить.
С некоторыми его точками зрения я не согласен. С некоторыми согласен.
Но чего у него не отнять, так это то, что он всегда доходчиво и ясно доносит свою точку зрения. В некоторых вещах он так разложит, что и слова поперек уже не найдется.
"Люблю - не люблю", "нравится - не нравится" - это другое. А вот уважать его есть за что.

Цитата (Revanche @ 4.02.2022 - 12:10)

Цитата А ведь правда - он же ярый запутинец. Почему это тебе шпалы полетели? :) Следующий, после своего, коммент прочитай. Там пример здравомыслия. И ответ на вопрос. Мне, для примера, противен, как человек, М.Боярский. мне противно его поведение и отношение к окружающим. Его взгляд на социум. Но при этом , я уважаю его как актёра. В данном случае- человек высказал здравое суждение. И я, в том числе, его оценил и поддержал. Этот мир, гораздо сложнее, чем просто "белое" и "чёрное". И даже "серое", не даёт полноты картины. Всё многогранное и разноцветное, а ещё, в зависимости от ракурса, легко обретает противоположную окраску. Что и было продемонстрированно в данном видео. Нельзя тупо брать и рубить. Тут думать нужно ©

Где здравое суждение?
Или вы думаете, что законы не проходят юридический анализ перед тем, как выставляются "на принятие"? Бред.
Грубо говоря, "закон" ничем не отличается от какого-нибудь "станка".
Точно так же есть первичное тз, уточненное, технико-экономическое обоснование, анализ, итоговое тз на покупку, внедрение и обслуживание.
И с первичным тз вполне справляются неспециалисты.

Цитата (prikolist30 @ 4.02.2022 - 10:08)

Не люблю я его, но здесь не согласиться нельзя!

Довольно часто эта фраза встречается на форумах.

Цитата (papan111 @ 4.02.2022 - 12:38)

Цитата (prikolist30 @ 4.02.2022 - 10:08) Не люблю я его, но здесь не согласиться нельзя! Довольно часто эта фраза встречается на форумах.

А у ботов всё однотипно )) в разных вариациях...

Цитата (domovoy78 @ 4.02.2022 - 12:32)

По сути верно сказано, законотворцы должны учитывать все последствия принятых законов, я бы даже сказал, что они должны нести личную ответственность за эти последствия....

Прикол в том, что депутаты, министры и т.п. - не являются "законотворцами". Они - "законовводилцы"
Не думаю, что у большинства из них хватит ума прочитать и понять даже пару листов формулировки закона

Вроде бы и правильно говорит. Но на самом деле нет.
Юристы живут в своей юридической реальности, она немного не такая как у других людей. Точно так же как "своя реальность" у каких-нибудь учёных, программистов и грузчиков.
Если в главном законодательном органе сидят исключительно юристы, то и писать законы они будут не для людей, а для юристов. Там такие дебри будут, что будет как в США: чтобы решить любой вопрос в суде, нужно обязательно нанимать адвоката за большие бабки, потому что сам ты ни в жизнь не разберёшься в этих тоннах законов федерального, штатовского, местного уровня, прецедентов и прочего дерьма.
У нас пока не так. Пока что есть реальный шанс по простым вопросам самому почитать законы, разобраться, и отстаивать свои интересы в суде.
Нужно чтобы каждый законопроект проходил очень серьёзную проверку юристами - вот это точно. С этим главная проблема. А так же с тем что кандидаты проходят по спискам партий, а не на основе личного рейтинга, политического веса и репутации. Кто-нибудь сможет назвать хотя бы парочку депутатов от ЛДПР в Думе? А ведь их там 22 человека, кроме жирика.
Все эти спортсмены и всякие клоуны попали туда исключительно потому что их протащили партии. Думаю вряд ли для ублюдка Милонова или мрази Яровой нашёлся бы избирательный участок чтобы за них проголосовали. Ну разве что на кавказе.

Да, всё правильно сказал

Да, и связь между смертной казнью и убийством жертвы могут увидеть не только юристы, но любые другие люди, у которых, в отличие от курицы, беседующей с Пучковым, есть мозг. Юридическое образование тут совсем не при чём.