Худшим пистолетом в истории признали японский пистолет Намбу

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:17)

Вы предподчтете Макаров, если будет возможность взять Глок, например?

Глок 18 пробовал... В целом тот что у меня был не клинил и вообще без нареканий. ПМ мне привычнее.
А если уж выбирать для себя любимого, то только Марголина. Изумительный пистолет, хоть и мелкашка. Кучность превосходная, приятно лежит в руке, плавный, нежный и изящный как женщина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yorolgooy @ 13.02.2022 - 21:31)

Betetta 92, тоже ничего.

Ну берета тоже хорошая но кольт более элегантный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:01)

Точность стрельбы, пробиваемость и объем магазина

В пистолете не нужна пробиваемость. Там важно останавливающее действие. С этим у ПМ все в порядке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 13.02.2022 - 23:20)

Я, пожалуй что, предпочту ПМ. Если выбор будет из них двоих.

Ну да... Если выбирать только из двоих (Глок и ПМ), то ПМ. Он привычнее, долговечнее и прост в обращении. Ну и пиво им открывать удобнее)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zashitnik @ 13.02.2022 - 22:40)

Цитата (dennica3 @ 13.02.2022 - 21:16) По моему мнению самый красивый пистолет это кольт 1911 Глок

Кольт тяжёлый +нет патронов, глок широкий+отдача, вальтер - отдача+дорого, беретта - дорого. Чезет - ну более-менее. ПМ/ТТ - не упоминаю, всё и так понятно. Напомните о ком забыл.

Самый красивый Sig p210

Это сообщение отредактировал WiseMO - 13 фев. 2022 г. в 23:46

https://eiswind.livejournal.com/43722.html

Цитата (SlavaKrueger @ 13.02.2022 - 23:27)

Цитата (BattlePorQ @ 13.02.2022 - 23:20) Я, пожалуй что, предпочту ПМ. Если выбор будет из них двоих. Ну да... Если выбирать только из двоих (Глок и ПМ), то ПМ. Он привычнее, долговечнее и прост в обращении. Ну и пиво им открывать удобнее)))

Возможно вы не пробовали Глок - он ещё проще в обращении ( никаких переключаемых перед выстрелом предохранителей ) , долговечность по сравнению с Глоком это не про ПМ . Остаётся только привычка Мне Глок не нравился своей неказистостью и зазорами (когда можно газету читать в зазор между затвором и рамкой ) еще хреновым спуском .Но в следующих поколениях зазоры уменьшили и я его приобрёл . Усилие и плавность спуска допилил и Глок меня радовал своей надежностью как лентяя - он работал любыми патронами без чистки . Сколько можно не чистить Макаров до задержек ?

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:17)

Вы предподчтете Макаров, если будет возможность взять Глок, например?

А сколько денег есть потратить на оружие? И сколько есть на пару сотен патронов в месяц на пострелушки? Тогда и будет разговор "а что выбрать".

Это как сравнивать ВАЗ2104 и Mercedes-Benz E 220. Причем нужна машина для бригады монтажников окон и денег тысяч 150 в рублях всего.

Кстати... Я что-то забыл одну крайне важную деталь при выборе между Глоком и ПМ...
Был у меня инструктор один, замечательный дядька, в Чечне спецназу инструктажи проводил. И вот однажды мы с ним в тире разговорились за ПМ и его преимуществами. И инструктор незамедлительно ответил: "А это превосходное оружие! Им и настучать можно так, что мало не покажется!" И далее он попросил схватить его за руку, а он легонько стволом буцкнул по моей тыльной стороне ладони, и я мгновенно отпустил его и не сразу смог сжать кулак. Боль очень существенная, если ударить сильнее, то сломать кости можно легко. Далее он ткнул стволом в корпус в разные точки, и присев, двинул затвором в колено. Это было больно и действенно действенно, как молотком. А потом с улыбкой добавил: "Вообще, можно и мушкой по лицу нанести секущий удар. Рассечение гарантировано... А если рассечь лоб, то кровь глаза зальёт и бери тепленького и слепого, а далее меси как тесто...".
Вот как-то так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SlavaKrueger
Вот да. Невелик у меня опыт стрельбы из пистолета. Но Марголин много приятнее всего отечественного, до чего дотянулся.

Цитата (зудука @ 13.02.2022 - 23:53)

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:17) Вы предподчтете Макаров, если будет возможность взять Глок, например? А сколько денег есть потратить на оружие? И сколько есть на пару сотен патронов в месяц на пострелушки? Тогда и будет разговор "а что выбрать". Это как сравнивать ВАЗ2104 и Mercedes-Benz E 220. Причем нужна машина для бригады монтажников окон и денег тысяч 150 в рублях всего.

На своей безопасности экономить, это очень хреновая идея

Цитата (SlavaKrueger @ 13.02.2022 - 23:54)

при выборе между Глоком и ПМ

мир окончательно ёбнулся

Цитата (goblis36 @ 13.02.2022 - 23:51)

Возможно вы не пробовали Глок - он ещё проще в обращении ( никаких переключаемых перед выстрелом предохранителей ) , долговечность по сравнению  с Глоком это не про ПМ . Остаётся только привычка

У меня, судя по всему, не сложилось. Бывает.
Да, купить тут не вариант, приходилось по тирам ходить. Три разных Глока в трёх разных местах, в меру ушатанные - две-три "трубы" на магазин-десятку обычное дело. Да, руки. Но в этих же руках 1911, ХП, 226 и многое другое, включая убитую копанину - без проблем.

В идеале, конечно, заиметь свой и настраивать под себя. Но пока не здесь )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 14 фев. 2022 г. в 00:00

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:08)

Парабеллум или Макаров, кто что выберет?

Макарова выберу.Быстрее приводится к стрельбе.Проще чистка.Надежнее,компактнее,ремонтопригоднее.Разве что патроны с экспансивной пулей желательны.

О, оружейная тема и эксперты.

Скажите, а правда что Макаров это Вальтер ПП??
А Калашников это Штурмгевер??

Так же выглядят утверждения, что Намбу и Люгер одно и то же.

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:08)

Парабеллум или Макаров, кто что выберет?

Для чего?
На стенку повесить и выгуливать в тир - Парабеллум. Как исторический курьёз.
С собой на EDC - однозначно ПМ.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 14 фев. 2022 г. в 00:07

Цитата (goblis36 @ 13.02.2022 - 23:51)

Цитата (SlavaKrueger @ 13.02.2022 - 23:27) Цитата (BattlePorQ @ 13.02.2022 - 23:20) Я, пожалуй что, предпочту ПМ. Если выбор будет из них двоих. Ну да... Если выбирать только из двоих (Глок и ПМ), то ПМ. Он привычнее, долговечнее и прост в обращении. Ну и пиво им открывать удобнее))) . Сколько можно не чистить Макаров до задержек ?

Как то довелось разом отстрелять 12 магазинов, ни одной осечки, недосыла или перекоса. Это с учетом старых патронов (что бы не списывать их отстреливают).
Много нареканий на ПМ сделанные в 90х годах, это да, есть такое.
А так, очень надежный агрегат. Точность на 20-25 метрах, вполне. Конечно эргономика так себе, но это субьективно.

Цитата (SlavaKrueger @ 13.02.2022 - 23:54)

Кстати... Я что-то забыл одну крайне важную деталь при выборе между Глоком и ПМ... Был у меня инструктор один, замечательный дядька, в Чечне спецназу инструктажи проводил. И вот однажды мы с ним в тире разговорились за ПМ и его преимуществами. И инструктор незамедлительно ответил: "А это превосходное оружие! Им и настучать можно так, что мало не покажется!" И далее он попросил схватить его за руку, а он легонько стволом буцкнул по моей тыльной стороне ладони, и я мгновенно отпустил его и не сразу смог сжать кулак. Боль очень существенная, если ударить сильнее, то сломать кости можно легко. Далее он ткнул стволом в корпус в разные точки, и присев, двинул затвором в колено. Это было больно и действенно действенно, как молотком. А потом с улыбкой добавил: "Вообще, можно и мушкой по лицу нанести секущий удар. Рассечение гарантировано... А если рассечь лоб, то кровь глаза зальёт и бери тепленького и слепого, а далее меси как тесто...". Вот как-то так.

Что-то из разряда: пуля дура, штык молодец. Каким же должен быть твой противник, чтобы позволить себя избить пистолетом? Ответ один - совсем безоружным

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2022 - 00:07)

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 23:08) Парабеллум или Макаров, кто что выберет? Для чего? На стенку повесить и выгуливать в тир - Парабеллум. Как исторический курьёз. С собой на EDC - однозначно ПМ.

Почему курьез? Читал, что при стрельбе из Парабеллума, с точность всё очень хорошо было. Применили конструктивно удачное решение, улучшаюшее меткость стрельбы

Это сообщение отредактировал Berezkin - 14 фев. 2022 г. в 00:21

Цитата (Berezkin @ 14.02.2022 - 00:20)

Почему курьез? Читал, что при стрельбе из Парабеллума, с точность всё очень хорошо было. Применили конструктивно удачное решение, улучшаюшее меткость стрельбы

Сделан в лучших тевтонских традициях - "Никогда не делай из трёх деталей то, что можно сделать из десяти".
Сложный, капризный и жутко неудобный в руке.
Но да, с точностью всё хорошо.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 14 фев. 2022 г. в 00:24

Цитата (alexey53 @ 14.02.2022 - 00:08)

Цитата (goblis36 @ 13.02.2022 - 23:51) Цитата (SlavaKrueger @ 13.02.2022 - 23:27) Цитата (BattlePorQ @ 13.02.2022 - 23:20) Я, пожалуй что, предпочту ПМ. Если выбор будет из них двоих. Ну да... Если выбирать только из двоих (Глок и ПМ), то ПМ. Он привычнее, долговечнее и прост в обращении. Ну и пиво им открывать удобнее))) . Сколько можно не чистить Макаров до задержек ? Как то довелось разом отстрелять 12 магазинов, ни одной осечки, недосыла или перекоса. Это с учетом старых патронов (что бы не списывать их отстреливают). Много нареканий на ПМ сделанные в 90х годах, это да, есть такое. А так, очень надежный агрегат. Точность на 20-25 метрах, вполне. Конечно эргономика так себе, но это субьективно.

На Глоке я не чистил 3 с лишним тысячи . Просто попробовал . Ни каких задержек.

Цитата (goblis36 @ 14.02.2022 - 00:23)

На Глоке я не чистил 3 с лишним тысячи . Просто попробовал . Ни каких задержек.

Правша?

Цитата (Berezkin @ 13.02.2022 - 22:54)

Макаров, вот ужасный ствол, уровня средних пистолетов времен ВМВ, который продолжают использовать в 21 веке

Чем тебя ПМ не устраивает? Минимальное количество деталей, простейшая конструкция, малый вес, средняя пробивная способность. Для боя в стеснённых условиях самое то. Свою функцию он выполняет отлично.
Или тебе дигл нравится? Там он на полтиннике ебанет так что два трупа, а то и три друг за другом сделает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2022 - 00:23)

Цитата (Berezkin @ 14.02.2022 - 00:20) Почему курьез? Читал, что при стрельбе из Парабеллума, с точность всё очень хорошо было. Применили конструктивно удачное решение, улучшаюшее меткость стрельбы Сделан в лучших тевтонских традициях - "Никогда не делай из трёх деталей то, что можно сделать из десяти". Сложный, капризный и жутко неудобный в руке.

Да-да . МГ-34, еще до сих кое-где служит. В лучших немецких традициях)

Это сообщение отредактировал Berezkin - 14 фев. 2022 г. в 00:26