Кстати, если над собой увидишь китайский квадрокоптер с привязанной парой-тройкой гранат и у тебя будет пзрк, что бы его сбить - НЕ ВЗДУМАЙ!!! это слишком дорого!!!
Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе ПЗРК так не работает
все эти бпла типа байрактар и тому подобные доставляют массу проблем, ибо урона на фронте могут нанести поболе всяких рсзо. вот честно говоря, страны, что их поставляют, например турция, должны нести за это отдельный ответ.
с другой стороны, тут вся европа на пару с сша пихают туда оружие. очень надеюсь, что люди ответственные за это решение в свое время поплатятся за это
Это сообщение отредактировал trasty - 5 июн 2022 в 15:05
все эти бпла типа байрактар и тому подобные доставляют массу проблем, ибо урона на фронте могут нанести поболе всяких рсзо. вот честно говоря, страны, что их поставляют, например турция, должны нести за это отдельный ответ.
с другой стороны, тут вся европа на пару с сша пихают туда оружие. очень надеюсь, что люди ответственные за это решение в свое время поплатятся за это
То есть, когда оружие на Донбасс, насрав на все международные нормы, "пихала" Россия, это было нормально. А когда законному правительству Украины, на законных основаниях, поставляют оружие другие страны, их надо "призвать к ответу"?
все эти бпла типа байрактар и тому подобные доставляют массу проблем, ибо урона на фронте могут нанести поболе всяких рсзо. вот честно говоря, страны, что их поставляют, например турция, должны нести за это отдельный ответ.
с другой стороны, тут вся европа на пару с сша пихают туда оружие. очень надеюсь, что люди ответственные за это решение в свое время поплатятся за это
То есть, когда оружие на Донбасс, насрав на все международные нормы, "пихала" Россия, это было нормально. А когда законному правительству Украины, на законных основаниях, поставляют оружие другие страны, их надо "призвать к ответу"?
А призывалка-то отросла?
я тя умоляю. европа и сша Официально признали, что с 14го года поставляли туда тонны вооружения, обучали военных и много чего другого. только вот забывали об этом рассказать все 8 лет и сознались только тогда, когда отрицать это стало уже вообще невозможно. расскажешь мне тут про законные причины для этого? и это было в то время, когда официальные власти киева, по их словам, воевали со своими восставшими регионам. и на секундочку, водружение новой власти после гос переворота типа "майдан", не очень законно. и поверь, с моей призывалкой все в порядке)
Это сообщение отредактировал trasty - 5 июн 2022 в 15:35
В Первой Мировой войне появились аэропланы, сначала в качестве наблюдателей-разведчиков.
Затем стали применять кидаемые вручную гранаты, мины от миномёта и даже применяли железные стрелы, которые сбрасывались кучей из ящика под аэропланом.
Первый воздушный бой произошёл буквально "на пистолетах", когда встретились в воздухе германский и французкий аэропланы-разведчики. И пилоты обоих из личных револьверов начали палить друг в дружку.
И только потом появились аэропланы-истребители, предназначенные для сбивания других аэропланов.
По-идее, эволюция у беспилотников должна идти по похожей схеме. Сначала наблюдатели-разведчики (есть) Потом бомбардировщики (есть)
Очередь за беспилотниками истребителями беспилотников.
Вы немножко проспали, уже есть беспилотники, уничтожающие беспилотники, у России это Орион, например.
Это сообщение отредактировал Иногость - 5 июн 2022 в 15:34
Дороговатое это удовольствие-ракетой по дрону. Хотя,если бы он по установке жахнул-ещё дороже б вышло.
Скорее всего, это разведдрон. Ударные БПЛА вряд ли запускают без предварительной разведки. Дороговато может обойтись. А чисто разведывательные дроны тактического уровня стоят дешевле более крупных ударных.
Кстати, если над собой увидишь китайский квадрокоптер с привязанной парой-тройкой гранат и у тебя будет пзрк, что бы его сбить - НЕ ВЗДУМАЙ!!! это слишком дорого!!!
Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе ПЗРК так не работает
Почему? Очень даже вполне возможно. Но даже ракета ПЗРК - вроде новых модов Стингера - подороже стоит, чем лёгкие дроны.
некоторые методы Сталина нужно вернуть обратно в строй , такие как черные воронки , лечащая бригада лично персонально на дом , некоторые мудилы без пиздюлей как без пряников ..
Не забывайте, что Сталин пострелял немало патриотов. Таких как вы.
Дороговатое это удовольствие-ракетой по дрону. Хотя,если бы он по установке жахнул-ещё дороже б вышло.
Возможно там что-то недорогое. Сравнимое по цене со стоимостью Иглы, или чем там его сняли. В любом случае, судя по результатам его работы, свою стоимость он оправдал многократно.
Кстати, если над собой увидишь китайский квадрокоптер с привязанной парой-тройкой гранат и у тебя будет пзрк, что бы его сбить - НЕ ВЗДУМАЙ!!! это слишком дорого!!!
Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе ПЗРК так не работает
Почему? Очень даже вполне возможно. Но даже ракета ПЗРК - вроде новых модов Стингера - подороже стоит, чем лёгкие дроны.
Однозначно, нет. Ни Стингер, ни Стрела тот же DJI Mavik не собьют. Разве что случайно. У них ИК головки самонаведения, а мелкие электроквадрокоптеры почти не рассеивают тепла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ПЗРК так не работает 
yaplakal.com