- И вот, господа, тогда медведь бросился на меня, я направляю на него ружье и.... осечка! И, господа, прошу прощения, я обосрался. - Ну что вы, поручик, такая ситуация - кто бы из нас не обосрался. - Господа, я сейчас обосрался.
Это сообщение отредактировал Штирлиц - 20 окт 2022 в 10:17
Ничего не понятно. Эти двое медвежата были? А медведица где?
Охотник стоял на номере в заказнике. Платная охота именно на медведя. Загоняли медведя, а выскочила медведица с молодыми пестунами (живут с матерью от 1 до 5 лет). Он не стал стрелять и отошёл с номера.
Там как попадешь, бывает с одной пули огромный лось падает с перебитым позвоночником, а бывает нашпигованый в мякоть уходит пол дня потом тропишь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мужик чудом отскочил. Далеко не факт, что с двух стволов он бы ее остановил. А раненая самка с медвежатами - это не очень приятная смерть. Так что яйца у него не стальные, как минимум титановые.
Судя по всему, медведица знакома с ружьем. Потому и не нападала до конца.
Глупость сказал. Она просто отпугивала. Драться ей не хотелось. У нее была задача съебаться подальше со своим потомством. Поэтому пугнула, посмотрела, что свои мелкие убежали, и побежала за ними. И да, 99% охотников отстрелялись бы по первому же мелкому, а разъяренную медведицу встречали бы пустыми стволами. Охотник опытный и понимающий, поэтому и отпустил медвежью семью. А вовсе не из-за соображений гуманизма, как тут думают. У него лицензия на медведя-самца.
Почитай хотя бы немного про охоту, регулирование популяции и для чего это делается.
Первое, что будет зоошизе понятно - придёт мишка к тебе в поселок, потому как из-за большой популяции кушать в лесу будет нечего, и скушает твоего пса/соседа/родственника/ребёнка. На каком этапе ты поменяешь своё мнение об искусственном регулировании количества медведей рядом с тобой?
Вот только давай не рассказывай про то, что мужики идут на охоту с желанием регулировать популяцию. Это побочный эффект, иногда полезный, иногда не очень. Первопричина как раз в желании утолить инстинкт убийцы, подавляемый современным человеком. Я не зоошиза. Я за отстрел бродячих животных, понимаю, что диких животных, прибившихся к городам и селам нужно отстреливать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только давай не рассказывай про то, что мужики идут на охоту с желанием регулировать популяцию. Это побочный эффект, иногда полезный, иногда не очень. Первопричина как раз в желании утолить инстинкт убийцы, подавляемый современным человеком. Я не зоошиза. Я за отстрел бродячих животных, понимаю, что диких животных, прибившихся к городам и селам нужно отстреливать.
Да пусть и так, человек - хищник, высший хищник. По крайней мере таким был основную часть существования этого вида. Но ему не выдадут лицензию, если популяция мала и в этом нет необходимости. Когда животные в тесноте - это ещё и болезни. Я не говорю сейчас о браконьерах или берущих на лапу егерях/охотоведах. Я про обычного охотника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Адреналину полные штаны. По сути мужик молодец конечно,но рисковал что пиздец. Тут хер понять как правильно,не факт что с такого расстояния наповал положит,а если выстрелит,тоже непонятно побежит или кинется. Короче нах такой аттракцион.
Вот только давай не рассказывай про то, что мужики идут на охоту с желанием регулировать популяцию. Это побочный эффект, иногда полезный, иногда не очень. Первопричина как раз в желании утолить инстинкт убийцы, подавляемый современным человеком.
Во-первых, кому-то надо это делать. Так ведь? Во-вторых, это не инстинкт убийцы, а инстинкт охотника-добытчика, который выпестован эволюцией. И да, удовлетворение естественных базовых инстинктов всегда приносит некоторое удовольствие. Вопрос: А что в этом плохого, если не браконьерить? А на рыбалку зачем люди ходят? Тоже "убийцы"? Так то, грибы и ягоды в лесу тоже живые..)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com