я ни хуя не понял, если честно. хуле он стоит-то на пешеходном переходе? это ж не тротуар. не место для стояния пешеходов. и оператор этот, так называемый, ведёт себя не лучше этой бабы.
мда)
Поправил вам обоим. Них.. там непонятно. И мужику на переходе тоже нечего стоять. А у бабы, возможно это вынужденная остановка, что не есть парковка.
Баба дура, дурища. " Вы ЖЕНЩИНУ не пропускаете!". Голос у нее, как у опустившейся портовой шлюхи. Вульгарная. Логика, естесственно, сломанного компьютера с десятком коротких замыканий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не надо вообще с ней разговаривать, лишить всего имущества,её и ближайших родственников в пользу государства, но увы мечты мечты...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну не знаю, походу переход где то на второстепенной дороге, ни одна машина не проехала за всё время хотя если честно я на перемотке смотрел))) наверно просто встретились два одиночества))
Хуйня какая-то. Что было до этого непонятно. Че встал тоже непонятно. Остановка на пешеходном и движение задним ходом это разные составы разных административных правонарушений. Он её незаконно вынуждает идти на нарушение. Не защищаю нарушителей, но считаю что хороший юрист разнесет этого долбоящера с камерой в пух и прах в суде и будет еще моральный вред платить. Основание для вынужденной остановки найдётся, придумается. Скажет забарахлила машина и придурок какой-то скакал вокруг машины и мешал знак выставить, боялась его, клемма отпала от аккумулятора. Аварийку не могла включить. Желание жить по законам и требовать исполнения законов другими лицами не снимает ответственности за собственные действия. Если хочешь требовать чего-то, требуй грамотно. Иначе ты не правозащитник, а тупорогое быдло с камерой
я ни хуя не понял, если честно. хуле он стоит-то на пешеходном переходе? это ж не тротуар. не место для стояния пешеходов. и оператор этот, так называемый, ведёт себя не лучше этой бабы.
Как я понял, она изначально стояла на пешеходном переходе. Мужик, видя это, встал перед ней и требовал отъехать. Она пытается вывернуть ситуацию в удобную ей "я ехала, никого не трогала, а он встал на переходе и меня не пускает". Хотя она и в таком случае неправа, у пешехода в любом случае преимущество.
А где предыстория? Почему она остановилась там, что делает? Может она тупо затормозить вовремя не смогла? А какому-то принципиальному пешеходу захотелось ее там подольше подержать? Может она и рада была бы проехать дальше? Так то пешеходы тоже не должны задерживаться на пешеходном переходе и стоять там просто так.
Хуйня какая-то. Что было до этого непонятно. Че встал тоже непонятно. Остановка на пешеходном и движение задним ходом это разные составы разных административных правонарушений. Он её незаконно вынуждает идти на нарушение. Не защищаю нарушителей, но считаю что хороший юрист разнесет этого долбоящера с камерой в пух и прах в суде и будет еще моральный вред платить. Основание для вынужденной остановки найдётся, придумается. Скажет забарахлила машина и придурок какой-то скакал вокруг машины и мешал знак выставить, боялась его, клемма отпала от аккумулятора. Аварийку не могла включить. Желание жить по законам и требовать исполнения законов другими лицами не снимает ответственности за собственные действия. Если хочешь требовать чего-то, требуй грамотно. Иначе ты не правозащитник, а тупорогое быдло с камерой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com