дети жизнь в самом начале НИКАКИХ малейших мыслей о безопасности ужас
Дети - отражение своих родителей. Я со старшей группы садика уже знал, что подходить к дороге одному опасно, а уж если подошел, то осторожно. А в подготовительной ужезнал, что при переходе дороги сначала направо посмотреть, потом налево. И трамвай обходи сзади, автобус спереди! Наоборот, конечно, если кто в юмор не умеет ) пс: А живя в России при переходе проезжей части с односторонним двиджением, на зелёный сигнал светофора, я не только смотрю в обе стороны (что вполне логично), а ещё и наверх поглядываю, т.к. однажды мне на башку чуть не свалился знак.
Это сообщение отредактировал Dgunus - 27 янв 2023 в 11:13
Ага. Плюс к тому его из-за поворачивающей машины практически видно не было. В результате для водителя он выскочил, как черт из табакерки!
покажите мне место в ПДД, где водителю разрешается быть слепошарым ебланом при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу. Светофор там вроде есть- но по ходу выключен - пересмотрел видео несколько раз не увидел ни одного сигнала.
А вот знак про перебегающих через дорогу детей там есть - на панораме улицы его тоже видно
Это сообщение отредактировал anikifya - 27 янв 2023 в 11:50
Нас учили притормаживать перед пешеходным переходом, даже если там никого нет. Пацан может и дебил, но за рулем взрослый человек и он дебил в кубе, если часть перехода не просматривается, то такую ситуацию он, как взрослый опытный человек, мог бы и предвидеть.
Люди необучаемые. Поэтому в Европе уже давно делают приподнятые пешеходные переходы. У России особый путь.
Классическая ошибка - попытаться перебежать пешеходный переход. Да ещё и из-за машины выскочить. Водителя не оправдываю.
Это сообщение отредактировал LG5 - 27 янв 2023 в 11:52
Пацан конечно хорош,но и водитель должен был притормозить на пешеходном переходе ,а не любозеть тольк вперед .
Это сообщение отредактировал NeFakt - 27 янв 2023 в 11:54
Ага. Плюс к тому его из-за поворачивающей машины практически видно не было. В результате для водителя он выскочил, как черт из табакерки!
Да, внезапно, но не вижу - не еду. На пешеходнике уж точно. Какая разница едет машина или стоит в пробке, если из-за нее может выскочить пешеход тебе под колеса и ты и его поломаешь и сам встрянешь?
Ага. Плюс к тому его из-за поворачивающей машины практически видно не было. В результате для водителя он выскочил, как черт из табакерки!
покажите мне место в ПДД, где водителю разрешается быть слепошарым ебланом при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу. Светофор там вроде есть- но по ходу выключен - пересмотрел видео несколько раз не увидел ни одного сигнала.
А вот знак про перебегающих через дорогу детей там есть - на панораме улицы его тоже видно
Переход там регулируемый, и горит там красный
Это сообщение отредактировал fear88 - 27 янв 2023 в 12:07
Можно посмотреть на ситуацию с другой стороны. Вот все тут говорят ,мол пешеход виноват. Побежал типа. И еще , водителю мол не видно было из-за поворачивающего. А если б там был камаз? Тоже бы сказали что он виноват? Чуть поясню. Пешеход на пешеходном переходе пользуется преимуществом. Водитель не видит ПП из-за поворачивающего, но давит на педальку. Виноват? Однозначно. А если б там ехал камаз,которого он должен был бы пропустить? Сейчас бы все в один голос твердили. Типа сам виноват. Не видит , но едет. Так что не все так однозначно.
Беда в том, что переход регулируемый и пешеходу красный. Для перебегающего на красный водитель все сделал идеально, он затормозил максимально быстро, минимизировав ущерб пешеходу. Не сбить в данной ситуации - это передвигаться везде в режиме как по жилой зоне, считая что из-за каждого куста кинется ребенок. И так 10-15 км по городу.
P.S. Если бы переход был нерегулируемый или выключен светофор, то вина однозначно на водителе и нечего пенять на выбежавшего пешехода. Если главную не видно, как со второстепенной выезжаешь? Медленно и осторожно, чтобы не создать помехи. Зебру надо проезжать точно так же - это прямое следствие требования правил не создавать помех пешеходам, они полностью аналогичны требованиям проезда перекрестка со второстепенной. Получается медленно и неудобно, потому что зебр много и приходится тормозить на каждой? А это город, быстро и удобно никто не обещал и не обязывался каждому водителю такую возможность предоставить. Для быстро и удобно есть широкие проспекты с регулируемыми или внеуличными переходами.
Это сообщение отредактировал kikunak - 27 янв 2023 в 12:07
Статью 1079 ГК пока не отменили. Так что в любом случае для водителя не всё так хорошо, как кажется на первый взгляд
Ну так то да. Он половозрелый, у него права. Пешеходник, машины, не видно. Что может пойти не так? Вот у водилы и пошло те так, ибо бди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Малец в том числе жертва подхода нашего государства к пешеходам. Когда пеший почти всегда прав. А уж на переходе тем более. Хоть в правилах и написано, что переходить надо, а не перебегать. Такой подход только увеличивает число жертв. А не так, как думают некоторые, дескать только дай водителям шанс- сразу всех передавят. Вообще- то ответственные водители стараются не давить пеших не из- за правил, а знаете ли нормальному человеку это неприятно мягко говоря. А небольшому проценту отморозков на правила насрать и на пеших тоже. А вот пешеходов надо учить задумываться и почаще штрафовать для их же блага, а так же разъяснять со школы с разбором реальных ситуаций. Мальца этого поди родители приучили, что переход- это наша зона, пешеходная.
Классическая ошибка - попытаться перебежать пешеходный переход. Да ещё и из-за машины выскочить. Водителя не оправдываю.
Да какая ошибка-то, блять??!!! Видно, что пиздюк специально побежал, а два других смотрели! Игра у имбецилов такая или проспорил, хуй знает. Водителя только жалко. Ща ему крови-то попьют.
Это сообщение отредактировал alxtan - 27 янв 2023 в 12:29
Родители - учите детей переходить дорогу! Хожу с дочкой (младшие классы) - до школы. По пути переходим 2 пешеходных перехода. Так вот почти каждый день наблюдаю, как дети - почти все, как на подбор, перебегают сломя голову по "зебре". В этом году уже было 1 ДТП с перебегающими (хотя там и водитель был мудак - обгонял вторым рядом - было видео на городском портале), но если бы дети шли - ДТП не случилось бы. Хорошо, что тоже обошлось лишь ушибами. Да, в любом случае будет неправ водитель по закону, но здоровье ребенка важнее ведь.
покажите мне место в ПДД, где водителю разрешается быть слепошарым ебланом при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу. Светофор там вроде есть- но по ходу выключен - пересмотрел видео несколько раз не увидел ни одного сигнала.
А вот знак про перебегающих через дорогу детей там есть - на панораме улицы его тоже видно
В ПДД нет места, где водитель должен угадывать невидимого физически самоубийцу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно посмотреть на ситуацию с другой стороны. Вот все тут говорят ,мол пешеход виноват. Побежал типа. И еще , водителю мол не видно было из-за поворачивающего. А если б там был камаз? Тоже бы сказали что он виноват? Чуть поясню. Пешеход на пешеходном переходе пользуется преимуществом. Водитель не видит ПП из-за поворачивающего, но давит на педальку. Виноват? Однозначно. А если б там ехал камаз,которого он должен был бы пропустить? Сейчас бы все в один голос твердили. Типа сам виноват. Не видит , но едет. Так что не все так однозначно.
Почитай пункт 4. 5 ПДД. Пешеход ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vadim1427 янв 2023 в 10:43