Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
Ты попади сначала. Из машины, потом поговорим. А что там насчёт моделей, раскрой мысль чуть подробнее
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О давай. Я пойду так по двору, а ты петарду. Видос будет гораздо интереснее, юки заработаем. Там будет и петарда, и отломанное у машины зеркало и последующая драка.
Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
Рецепт: газовый резак модифицированный под пистолет, маленькие балоны с кислородом и керосином под давлением и...готовую модель не покажу!
Она вроде уже начала уступать, отходя вправо, что вдруг заставило ее поменять решение?
Скорей всего еблан в авто торопился к другу и сигналить начал. Я например могу только фарами помигать, если меня не видять и не слышат. А так подчиняюсь рекомендуемой скорости в придомовой территории 5 км/ч (средняя скорость пешехода)
О давай. Я пойду так по двору, а ты петарду. Видос будет гораздо интереснее, юки заработаем. Там будет и петарда, и отломанное у машины зеркало и последующая драка.
Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
1) "а петарду кинуть в неё если?" 2) "есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают"
О давай. Я пойду так по двору, а ты петарду. Видос будет гораздо интереснее, юки заработаем. Там будет и петарда, и отломанное у машины зеркало и последующая драка.
Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
Ахуеть ты переобулся на лету - начал с петарды и плавно перешел на допустимую модель поведения , ишь как заговорил то, а так дышал так дышал, опять же тут же обуглить решил оппонета, на диване то все смелые . У тебя там гормоны сбоят по моему
Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 4 мар 2023 в 12:34
О давай. Я пойду так по двору, а ты петарду. Видос будет гораздо интереснее, юки заработаем. Там будет и петарда, и отломанное у машины зеркало и последующая драка.
Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
Ахуеть ты переобулся на лету - начал с петарды и плавно перешел на допустимую модель поведения , ишь как заговорил то, а так дышал так дышал, опять же тут же обуглить решил оппонета, на диване то все смелые . У тебя там гормоны сбоят по моему
Хорошо, а как бороться с агрессивными? кричать полюция? а как с пиковыми? те только силу понимают, увы.
О давай. Я пойду так по двору, а ты петарду. Видос будет гораздо интереснее, юки заработаем. Там будет и петарда, и отломанное у машины зеркало и последующая драка.
Дружище, тебя несколько обуглившимся за такие проделки увезут. Без обид, но есть допустимые в обществе модели поведения есть. не соблюдающие страдают...
Ахуеть ты переобулся на лету - начал с петарды и плавно перешел на допустимую модель поведения , ишь как заговорил то, а так дышал так дышал, опять же тут же обуглить решил оппонета, на диване то все смелые . У тебя там гормоны сбоят по моему
Хорошо, а как бороться с агрессивными? кричать полюция? а как с пиковыми? те только силу понимают, увы.
Ну не петардами же, сам же сказал , допустимой моделью поведения. Пусть в ГИБДД ролик отправит, за то , что пешеход начал нервничать после того, как регик несколько раз бампером решил, пусть и символично припугнуть. Разве это не агрессия? Ей идти может еще пять домов и каждый вот так будет под жопу гудеть , считаешь это нормально?
Даже в жилой зоне пешеход не должен создавать транспортному средству необоснованные помехи. Но, в данном случае, если жилая зона обозначена знаком, необоснованной помехи не вижу - тротуара вроде нет, человек идет по единственной дороге, обязанности уступить дорогу автомобилю у него нет. А вот автомобиль в жилой зоне обязан уступить пешеходу.
Одни цари и царицы блять. Шаг в сторону сделать, достижение! Каждому хочется почувствовать себя выше других... тьфу.
Уебки.
почему звук стёрт, объяснищь?
И дальше что ? Что это меняет ?
Родственник курицы той чтоли ? 1 - 2 секунды, сделал шаг в сторону, авто проехало, иди спокойно дальше...
Про отсутствие звука уже писали... Видимо регик гудел как пидарас... Но самое главное - это во дворе дома, пешеход прав на 100%... Эх, ну точно там звук о многом сказал бы🤷♂️ Так ещё пытался наехать... Регику ебало в кровь однозначно прописано... П.С. Вопрос к ТС - видео твоё или стащил от куда то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Перечитал всю книжку, нет такого правила... Есть обязанность в случае возникновения опасности столкновения - прекратить движение и есть законом обозначенный категорический запрет умышленного причинения вреда чужому здоровью и имуществу.
Правило трех Д!!! Ты прикалываешься? Ищи правило "Буравчика" в ПДД!
Даже в жилой зоне пешеход не должен создавать транспортному средству необоснованные помехи. Но, в данном случае, если жилая зона обозначена знаком, необоснованной помехи не вижу - тротуара вроде нет, человек идет по единственной дороге, обязанности уступить дорогу автомобилю у него нет. А вот автомобиль в жилой зоне обязан уступить пешеходу.
Ширина дороги позволяет отойти в сторону и пропустить, так что пешеход нарушает
Она не стоит она идет. если бы она отошла в сторону, то получилось что она предоставила бы преимущество в движении авто (изменила направление и скорость). а авто в данном случае не имеет преимущества. юридически пеший прав. фот такие ПДД. а подпирать и тем более сигналить водитель авто не имеет никакого права.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lion20064 мар 2023 в 12:01