Конечно, про российскую армию такие видосики выкладывать не будут, а то ещё дискредитацию впаяют. А так-то обычное дело. Сейчас второй подъедет и перевернёт. А главное: причём тут ВСУ? "Infantmilitario" -- это как бы испанский.
Ну куда ж без зомби то
Ну нормально, прочитал только половину сообщения, но выставил картинку
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Ну как бы с одной стороны надо быть менее заметным, с другой надо как можно выше расположить пушку и приборы наведения. Высокая коробка говорит о том что внутри много места, будет комфортно, можно много чего впихнуть внутрь. А 99,9% времени, они в общем то передвигаются а не воюют.
Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
это же француз чудо техники для разгона демонстрантов умеет по асфальту только, весь хлам им скидывают
Ну так для Европы лучше колесная машина, которая сможет ездить по автобанам. Чем гусеничная. Ну еще они в Африке часто воюют. Но там тоже в основном сухо.
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
С советских времен, а тем более во Франции - дороги придумали, асфальт.
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Есть предположение, что проектировался для применения в условиях городской застройки, в европе старые улицы довольно узкие. Или чтобы африканских аборигенов с брони было лучше видно в саванне)) На МРАП он не тянет. Так что скорее всего дань колониальной моде. ИМХО
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Потому что:
- Советский Союз - развалился более 30 лет назад, а значит, что принимаемая в 80-х на вооружение техника, разработывалась в 70-е. Т.е. не учитывает "минный" опыт. У советской техники - днище плоское, и сиденья пррикручены к полу. У современных образцов - днище V-образное, двойное + сиденья подвесные, прикрученные к потолку.
- Современные человеки живут в довольно благоприятных условиях. Человеки хорошо кушают, и стали крупнее. Экипировка также изменилась - в армиях массово внедрены бронежилеты, бронешлемы, мягкие защитные молули, разгрузки, ручные огнемëты/гранатомёты, средства связи. Современный солдат - всë больше походит на бронеколобка. И выходить из широких дверей - намного удобнее, чем из узких люков советской техники.
- Габариты (высота/заниженность) техники - тоже уже ни на что не влияет. В дороге - и низкая советская техника при засаде - выгорает в ноль. В опорном пункте - любую высокуб можно вкопать по башню. Благо, есть инженерные машины. Но один фиг, находящимся в окопе - прилетает в самую незащищëнную часть, т.е. - в крышу.
Конечно, про российскую армию такие видосики выкладывать не будут, а то ещё дискредитацию впаяют. А так-то обычное дело. Сейчас второй подъедет и перевернёт. А главное: причём тут ВСУ? "Infantmilitario" -- это как бы испанский.
Ну куда ж без зомби то
Ну нормально, прочитал только половину сообщения, но выставил картинку
Не важно что там было еще написано, хоть треть Войны и мир. Зерно тут "про российскую армию такие видосики", т.е. перевод стрелок на что там в РФ. Внимательно текст на картинке нужно читать.
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Ну как бы с одной стороны надо быть менее заметным, с другой надо как можно выше расположить пушку и приборы наведения. Высокая коробка говорит о том что внутри много места, будет комфортно, можно много чего впихнуть внутрь. А 99,9% времени, они в общем то передвигаются а не воюют.
думаю, высокий клиренс, это типа защита от мин, еще и днище V образным делают и сидушки с амортизаторами. Статистику не знаю, но говорят, что после подрыва, человеки сидят, как живые.
Нормально. И это ещё не считая сколько рабочих ездит в командировки на восстановление на местах: Украина,Сирия. Прицелы,датчики,навесное оборудование вхлам. И всё восстанавливаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Ну как бы с одной стороны надо быть менее заметным, с другой надо как можно выше расположить пушку и приборы наведения. Высокая коробка говорит о том что внутри много места, будет комфортно, можно много чего впихнуть внутрь. А 99,9% времени, они в общем то передвигаются а не воюют.
1.) Получается, если у меня плохо ловит антенна ТВ, я не делаю выше мачту, а строю более высокий дом? Такая логика? 2. Лучше ехать в тесноте, но живым, чем с комфортом, но немного мёртвым. Жертвовать безопасностью в угода комфорта... Такое себе решение. Передвигаться можно и на легковом авто. А че, с комфортом, музычкой. Смысл бронированной техники в защите экипажа и устойчивости к поражению. Пусть это занимает и 0.1% времени её эксплуатации. Это всё равно, что плавать в лодке без спасательного жилета. Ну а чё, не каждый же день лодка тонет.
Один я не понимаю, для чего современную военную технику делают с колеёй, как на жиге и высотой с Камаз? Причем не только импортную, но и наши новейшие образцы тоже с такими же замашками. Дань моде? Ну это и ежу понятно, что на бездорожье машина будет склонна к опрокидыванию. Я уже молчу про возрастающий многократно процент поражения противотанковыми средствами. Попробуйте вот так в яме положить советский БМП или БТР. Для этого постараться надо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MudoKan5 мая 2023 в 10:04