может успешно управлять страной в которой правильно работает система, не нужно ручное управление
Да просто команда кого надо команда страной управляет, а это чудо для соблюдения конституции, оно везде конечно так, но тут прямо экстремальный вариант. Но они не первые, мы такое в начале 80-х показывали уже.
Другое дело, что ее инициативы (аборты на 9 месяце, ЛГТБ, смена пола для детей, бесконтрольная миграция).
Я спорить, о том, что не знаю - не буду. А я за К.Харрис и не следил, да и вообще мало знаю о ней. Так что поверю тебе. Но меня, всё ж, гложат сомнения... А вот её инициативы, не идут в разрез с твоим утверждением, что она баба умная? 😉
Можете посмотреть ее праймериз и вопросы журналистов, ей прямо задавали вопрос даже левацкие издания вроде CNN, о том, что именно она проводник либеральных ценостей в администрации Байдена.
С точки зрения левой экономики США да, баба умная. Так как американской экономике с точки зрения левых не выгодны: 1. Рождаемость, так женщина сразу выходит в неоплачиваемый отпуск, а мужчина подает налоговую декларацию за минусом жены и ребенка. 2. Рождаемость, ибо дети это расходы федерального и локального бюджета на медицину, образование, талоны на питание, соц жилье. 3. Белые и их рост, так как они все хотят работать в офисе, берут большие гос займы на высшее обучение, требовательны к законам и властям.
Что выгодно американской левой экономике: 1. ЛГТБ - ибо не заключают браки, не имеют детей (в массе). Соответственно больше платят в бюджет налогов. 2. Трансгендеры - ибо также как и остальные ЛГТБ платят больше налогов, не имеют детей, живут меньше и не доживают до пенсии. 3. Мигранты - ибо меньше расходы на образование (приезжают уже взрослыми), меньше трат налоговых на медицину (можно ограничивать иммиграционными законами), меньше требований к властям.
Так что, все что она делает, это выгодно для американских корпораций. Особенно в ИТ сфере, она сняла квоты по H1B для Индии, увеличила кол-во получаетей.
Такая страна и воткнули чучело президента в кресло, которое каталкой должно уже быть.
Показали всему остальному миру что даже лабрадор может успешно управлять страной в которой правильно работает система, не нужно ручное управление и стерхи сами знают куда им лететь без помощи президента.
показали всему миру, что все эти демократические выборы есть полная туфта и класть они хотели на волеизъявление народа. Проще говоря спустили демократические ценности в унитаз и только последний долбоеб будет теперь в них верить.Только и всего.
Другое дело, что ее инициативы (аборты на 9 месяце, ЛГТБ, смена пола для детей, бесконтрольная миграция).
Я спорить, о том, что не знаю - не буду. А я за К.Харрис и не следил, да и вообще мало знаю о ней. Так что поверю тебе. Но меня, всё ж, гложат сомнения... А вот её инициативы, не идут в разрез с твоим утверждением, что она баба умная? 😉
Можете посмотреть ее праймериз и вопросы журналистов, ей прямо задавали вопрос даже левацкие издания вроде CNN, о том, что именно она проводник либеральных ценостей в администрации Байдена.
С точки зрения левой экономики США да, баба умная. Так как американской экономике с точки зрения левых не выгодны: 1. Рождаемость, так женщина сразу выходит в неоплачиваемый отпуск, а мужчина подает налоговую декларацию за минусом жены и ребенка. 2. Рождаемость, ибо дети это расходы федерального и локального бюджета на медицину, образование, талоны на питание, соц жилье. 3. Белые и их рост, так как они все хотят работать в офисе, берут большие гос займы на высшее обучение, требовательны к законам и властям.
Что выгодно американской левой экономике: 1. ЛГТБ - ибо не заключают браки, не имеют детей (в массе). Соответственно больше платят в бюджет налогов. 2. Трансгендеры - ибо также как и остальные ЛГТБ платят больше налогов, не имеют детей, живут меньше и не доживают до пенсии. 3. Мигранты - ибо меньше расходы на образование (приезжают уже взрослыми), меньше трат налоговых на медицину (можно ограничивать иммиграционными законами), меньше требований к властям.
Так что, все что она делает, это выгодно для американских корпораций. Особенно в ИТ сфере, она сняла квоты по H1B для Индии, увеличила кол-во получаетей.
а потребители? без потребителей не будет экономики, тем более западной, которая основана на обороте вещей и денег. Мигранты так не потребляют. Да и сами мигранты есть конечны. Тут чего то не хватает в системе.
Такая страна и воткнули чучело президента в кресло, которое каталкой должно уже быть.
Показали всему остальному миру что даже лабрадор может успешно управлять страной в которой правильно работает система, не нужно ручное управление и стерхи сами знают куда им лететь без помощи президента.
показали всему миру, что все эти демократические выборы есть полная туфта и класть они хотели на волеизъявление народа. Проще говоря спустили демократические ценности в унитаз и только последний долбоеб будет теперь в них верить.Только и всего.
Ты тупенький, но мама врядли тебе это говорила. Волеизъявление народа это выбора в обе палаты Конгресса, президент фигура мало чего решающая.
Другое дело, что ее инициативы (аборты на 9 месяце, ЛГТБ, смена пола для детей, бесконтрольная миграция).
Я спорить, о том, что не знаю - не буду. А я за К.Харрис и не следил, да и вообще мало знаю о ней. Так что поверю тебе. Но меня, всё ж, гложат сомнения... А вот её инициативы, не идут в разрез с твоим утверждением, что она баба умная? 😉
Можете посмотреть ее праймериз и вопросы журналистов, ей прямо задавали вопрос даже левацкие издания вроде CNN, о том, что именно она проводник либеральных ценостей в администрации Байдена.
С точки зрения левой экономики США да, баба умная. Так как американской экономике с точки зрения левых не выгодны: 1. Рождаемость, так женщина сразу выходит в неоплачиваемый отпуск, а мужчина подает налоговую декларацию за минусом жены и ребенка. 2. Рождаемость, ибо дети это расходы федерального и локального бюджета на медицину, образование, талоны на питание, соц жилье. 3. Белые и их рост, так как они все хотят работать в офисе, берут большие гос займы на высшее обучение, требовательны к законам и властям.
Что выгодно американской левой экономике: 1. ЛГТБ - ибо не заключают браки, не имеют детей (в массе). Соответственно больше платят в бюджет налогов. 2. Трансгендеры - ибо также как и остальные ЛГТБ платят больше налогов, не имеют детей, живут меньше и не доживают до пенсии. 3. Мигранты - ибо меньше расходы на образование (приезжают уже взрослыми), меньше трат налоговых на медицину (можно ограничивать иммиграционными законами), меньше требований к властям.
Так что, все что она делает, это выгодно для американских корпораций. Особенно в ИТ сфере, она сняла квоты по H1B для Индии, увеличила кол-во получаетей.
а потребители? без потребителей не будет экономики, тем более западной, которая основана на обороте вещей и денег. Мигранты так не потребляют. Да и сами мигранты есть конечны. Тут чего то не хватает в системе.
1. Мигранты хорошо потребляют, легко подписываются на всякие планы, не читая контракта, бегут сразу оформлять последнюю модель айфона, любят всякие брендовые вещи и авто. Недавно только общался с одним таким, не успел высадится в Штатах, купил 14 айфон max pro, завтра поедет все бабки отдавать на предоплату камрюхи.
2. Со слов тех, кто двигается в этой левацкой теме, ЛГТБ туса тоже хорошо потребляет. Особенно алкоголь, всякие подписки на нефтликсы, амазоны, платное ТВ. Ибо живут без детей, одиноки. Трангсендер это вообще подарок американской экономике, ибо всю жизнь на лекарствах, операциях, так еще и до пенсии не доживает.
Ты тупенький, но мама врядли тебе это говорила. Волеизъявление народа это выбора в обе палаты Конгресса, президент фигура мало чего решающая.
И да и нет, выборы в Конгресс каждые 2 года. Чтобы выиграть выборы даже в задрыпанной Индиане, нужны большие деньги на рекламу и освещение в СМИ.
Реклама в штатах очень очень дорогая, билборд на краю задрыпанной деревни может стоить 100К в месяц, в городе вообще молчу, доходить до миллионов. Где взять такие деньги? Правильно идти на поклон к корпорациям.
Так что никакого волеизъявления народа в Штатах нет, от слова совсем. Есть волеизьявление Безофа, Гейтса, Пелоси, Митча Макконнелли, Прицкера...
США умирает, конец их империи идёт неизбежный, не потому что они плохие, а потому что ВСЁ УМИРАЕТ! Они были на вершине почти ВЕК! Всё, не получается у человечества создать систему, которая устойчива дольше, потому что мы РАЗВИВАЕМСЯ! А капитализм изжил себя и поэтому Штаты умирают, их система устарела, но они не предлагают НИХУЯ НОВОГО! Они были абсолютными владыками мира 30+ лет! И НИХЕРА НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ! Миллиарды людей как жили в полной жопе, так и живут, они даже американцам не смогли обеспечить безоблачное существование!
Ужас в том, что падение гегемона всегда сопровождается глобальным пиздецом! И, сука, американцы, как и их предшественники, Бриты, не собираются тихо уходить, нас всех ждёт пиздец...
Копай глубже! Байден собой отождествляет весь Запад. Кроме ЛГБТ , зеленой энергетики (только как лозунг, и только для остальных , а не себя), ничего нового они миру не предлагают. Даже демократия куда-то делась, вместо нее пихают миропорядок, основанный на правилах. Естественно ничего этого не имеет отношения к демократии. Где санкции вводятся внутри Запада против всех несогласных. Будь то против педерастов, русофобии, толерастии, и левой повестки. 😏
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нормально всë, что прикопались. Сам пока ходит. Вот выберут ещë на один срок, будут на носилках таскать либо на кресле зажигать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
США умирает, конец их империи идёт неизбежный, не потому что они плохие, а потому что ВСЁ УМИРАЕТ! Они были на вершине почти ВЕК! Всё, не получается у человечества создать систему, которая устойчива дольше, потому что мы РАЗВИВАЕМСЯ! А капитализм изжил себя и поэтому Штаты умирают, их система устарела, но они не предлагают НИХУЯ НОВОГО! Они были абсолютными владыками мира 30+ лет! И НИХЕРА НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ! Миллиарды людей как жили в полной жопе, так и живут, они даже американцам не смогли обеспечить безоблачное существование!
Ужас в том, что падение гегемона всегда сопровождается глобальным пиздецом! И, сука, американцы, как и их предшественники, Бриты, не собираются тихо уходить, нас всех ждёт пиздец...
Ну, у них не было таких прорывов и отрицательного роста, как при путине, который тоже за 20+ лет нихера хорошего для россии не сделал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А у других людей - широта кругозора, и они обсуждают, что хотят 
yaplakal.com
HoiAn127 мая 2023 в 07:26