помню смотрел в 90-х сериал "Убойный отдел". Там вроде город Балтимор, короче, и в этом штате закон, что убийство полицейской собаки приравнивается к убийству полицейского и расследуется также как и убийство человека. И детективам поручают расследовать такое убийство. Один другого спрашивает "и чё делать то?", а тот (Холландер вроде) отвечает "возбуждаем уголовное дело, опрашиваем родственников покойного, кто желал его смерти" ;)
У нас щенок этой породы с питомника стоит 130000 кстати,а ещё работы с ним. Чёт они реально глупые там! Неужели не видият видео, что бывает в подобных ситуациях?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас бы такой хуй всех ментов бы еще перестрелял не то что собаку пока они бы вокруг него танцевали пытаясь забрать пистолет. Все таки правильные законы там есть но видимо нам такие нельзя, диковатые еще.
Каким ебанатом надо быть, что бы ватаскивать пукалку, когда на тебя со всех сторон стволы смотрят? На что он рассчитывал?
Не надо быть е******м, вполне достаточно быть ниггером. Горе-стрелок исходил из того, что в рамках концепции BLM полицейские не будут стрелять. А политкорректная собака не будет кусаться. Оказалось, что и полицейские, и перенявшая их худшие качества псина вовсе не толерантны. И они не готовы умирать ради искупления исторической вины перед ниггерами. Какой чудовищный акт расизма! Белого бы небось не застрелили (белый с самого начала остановился бы и спросил? чего полицейским надо)...
Дело совсем не в собаке, а в том, что он при видя полицейских тупо не выбросил пестоль, а кому-то там грозит. Ничего хорошего ждать не приходится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, ну может и не в собаке то дело. После собаки начал бы по людям палить. Тут было без вариантов.
Да, не в собаке. Коп произносит "пистолет" перед выстрелом - фиксирует момент, что нарушитель достал оружие, что явилось причиной стрельбы на поражение. Инструкция и выучка. Неважно, куда направил ствол задерживаемый, он в панике и просто не соображает что происходит, выхватил пистолет - куда стрельнет потом и не вспомнит даже.
По большому счету коп заслужил взыскание. Ибо дал возможность преступнику достать ствол. Огонь на поражение должен был быть открыт в момент, когда рука преступника начала двигаться к месту, откуда могло быть! это важно! взято оружие. Карман или еще что-то. Конечно, ориентировка тут очень важна. Одно дело-нервный профессор, ни разу не имевший дела с полицией, и другое дело участник банды. Всем им полицейский говорит-вытяни руки и держи их неподвижно так, чтобы я видел. Если команду не выполнил-он может посчитать это за угрозу и пристрелить. А потом пусть присяжные разбираются, зачем он в карман полез за сигаретами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com