Шведы опубликовали ролик, демонстрирующий сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии. А теперь представьте, Германия совсем недавно отказалась от атомной энергетики...
А это с учётом гектаров для полей захоронения ядерных отходов или чисто геометрическая площадь АЭС?
Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.
ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.
- Можно ли есть яблоки из тридцати километровой зоны Чернобыльской АЭС? - спрашивают Армянское радио. - Если у вас возникло такое желание, то ешьте! Но напоминаем, что огрызки необходимо закапывать на глубину не менее двух метров!
Это сообщение отредактировал ИванЛошадкин - 7 июл 2023 в 08:51
Шведы опубликовали ролик, демонстрирующий сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии. А теперь представьте, Германия совсем недавно отказалась от атомной энергетики...
А это с учётом гектаров для полей захоронения ядерных отходов или чисто геометрическая площадь АЭС?
нет никаких гектаров. Их хоронят в глубину, а не в ширину.
кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много. А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.
Границу с Финляндией переезжаешь - и сразу стоят. Вокруг прекрасная природа - озера, леса. Не мешают.
Хотя признаться и вокруг Соснового Бора под Питером природа неплоха. Но станция отжирает неслабую площадь побережья.
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.
Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...
Сейчас Росатом переходит постепенно на безотходный цикл на быстрых нейтронах. Эксперименты почти закончились, работающие реакторы уже есть. Не надо будет ничего увозить. Всё будет дожигаться.
Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.
ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.
Кто тебе сказал что я не верю? Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
очередные грабли для евротолерастов пока они все аэс закрывают, наш Росатом растёт, развивается и персонал, и наука лет через 30 в мире совсем НЕКОМУ будет проектировать и строить новые аэс, кроме как Росатому)))
Очень не многие ветроэлектростанции окупают себя. И то рентабельность низкая. Остальные не оправдывают даже своё изготовление, установку и эксплуатацию.
вот и все объяснение лоббирования этих ветряков. Просто чисто экономические причины. Поясню сразу. Иначе бы накопилось слишком много денег и они бы стали обесцениваться или их пришлось бы раздавать просто так, но тогда у людей пропал бы стимул работать. В общем просто уход от инфляции. И никакой экологии.
Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.
Можешь первый паковать вещи. Так как ты потребляешь в основном то, что сгенерировано на АЭС. Или вырубай все и сиди при лучине.
Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.
ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.
Кто тебе сказал что я не верю? Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
для начало покажи, где я утверждал, что ты
Цитата
не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
у тебя походу трудности с пониманием прочитанного. Сходи кофе попей что ли
Ну, ветряки не везде "скопом" наставлены. Местами даже одиночки встречаются. И чо ?!
Именно одиночками они и должны быть. Один за другим ставить бесполезно, передний ослабит ветер, и задний работать не будет. Плюс, ставить их есть смысл только вдоль линии морского побережья. Где ветер есть всегда, минимум дважды в сутки. А ставить ветряки где-нибудь в Якутии абсолютно бессмысленно, работать они будут когда захотят.
Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.
ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.
Кто тебе сказал что я не верю? Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
для начало покажи, где я утверждал, что ты
Цитата
не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
у тебя походу трудности с пониманием прочитанного. Сходи кофе попей что ли
кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много. А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.
Границу с Финляндией переезжаешь - и сразу стоят. Вокруг прекрасная природа - озера, леса. Не мешают.
Хотя признаться и вокруг Соснового Бора под Питером природа неплоха. Но станция отжирает неслабую площадь побережья.
Уже научно доказанный факт, парк ветряков очень влияет на экологию. Меняет розу ветров и местный микроклимат. Создает электромагнитную аномалию. Так-то жить под ЛЭП, это прямо безобидно, по сравнению с таким "парком" под боком. Да и зрелище так себе. Плыл я как-то по Северному морю, видел такой "парк"... Неприятное впечатление оставил. Столбы в море на огромной площади... Такую хрень только человек мог придумать...
Лучше сравнивать не по параметру мощность (СЭС/ВЭС) = мощности традиционной ЭС. Гораздо интереснее и правильнее сравнивать по параметру выработки энергии, например в год.
Беда в том, что коэффициент использования мощности у ветряков гораздо ниже, чем у обычных ТЭС. А у солнечных он ещё ниже. И выходит, что для одинаковой выработки энергии на "экологичных" станциях, нужно строить СЭС/ВЭС гораздо большей установленной мощности, и как следствие больших размеров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com