Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии

Цитата (nazaroff @ 7.07.2023 - 09:03)

так вот только новости было что в европе Електричество в минус торгуется, типа хоть жопой жри, кому верить то?

смешно, ей богу смешно. Это популистика, чистой воды . А говорят об этом потому, что вот у такого способа электроэнергетики нет возможности просто отключить рубильник, и накопители когда переполнятся , просто въебут не по детски, поэтому и вынуждены эти компании просить , возьмите ради бога , ну энергопродающие компании берут с удовольствием по бросовой цене , да вот только (это писали здесь) только у малого количества абонентов плавающие тарифы, а остальным приходят квитанции по цене заключенного договора с энергопоставлющей компанией . Так что не так однозначно , как кажется...
Это сообщение отредактировал halkingol - 7 июл 2023 в 09:18

Цитата (Шипокрыл @ 7.07.2023 - 10:07)

Цитата (kazbegi @ 7.07.2023 - 07:51) Цитата (pipik @ 7.07.2023 - 09:46) кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много.  А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай. Границу с Финляндией переезжаешь - и сразу стоят. Вокруг прекрасная природа - озера, леса. Не мешают. Хотя признаться и вокруг Соснового Бора под Питером природа неплоха. Но станция отжирает неслабую площадь побережья. Уже научно доказанный факт, парк ветряков очень влияет на экологию. Меняет розу ветров и местный микроклимат. Создает электромагнитную аномалию. Так-то жить под ЛЭП, это прямо безобидно, по сравнению с таким "парком" под боком. Да и зрелище так себе. Плыл я как-то по Северному морю, видел такой "парк"... Неприятное впечатление оставил. Столбы в море на огромной площади... Такую хрень только человек мог придумать...

Чернобыль тоже человек придумал.

Может вред и есть, но один бабах на аэс перекрывает его на многие года вперед.

Цитата (koreshok7 @ 7.07.2023 - 06:32)

А теперь масштаб покажите, если наебнется один реактор и один ветряк

Ты сравнил дудочку со швейной машинкой.

Судя по домену это не шведы а норвеги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

Цитата

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС. Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме).

Цитата (halkingol @ 7.07.2023 - 07:56)

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01) Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше... вы не поверите , но в 90 пиндосы так и делали , привозили в Россию , ельцин алкаш ебаный тогда урановые поезда по России катал падла.

Ага, только было с точностью наоборот... Оружейный уран кораблями вывозили по договору "о разоружении"

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01)

Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

Как сейчас и делают: ядерные отходы вывозят из ЕС и складируют в России.

А реактор на антиматерии вообще может быть размером с арбуз и питать целый город десятки лет. Вот только пока добыть антиматерию дороже, чем результат от нее.

Цитата (Ganelon @ 7.07.2023 - 09:14)

Цитата Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше... Цитата Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС. Россия - единственная страна в мире, обладающая технологией переработкой отработанного обеднённого урана и получения из него ядерного топлива для АЭС. Получается полностью замкнутый цикл без всяких радиоактивных отходов. Единственное условие - не играться с экспериментами на действующих реакторах (как на Чернобыле) и не строить АЭС в сейсмически активных районах или на берегу океана (как на Фукусиме).

Технологией может и обладал СССР, да только вот ядерные могильники почему-то только разрастаются у нас. Никто их не перерабатывает.

Цитата (yapyaplakal @ 7.07.2023 - 08:15)

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01) Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше... Как сейчас и делают: ядерные отходы вывозят из ЕС и складируют в России.

Откуда дровишки?
В РФ действительно перерабатывают отходы других стран, извлекают из них полезное и отправляют назад, профит тех стран что отходы возвращаются остеклованными, то есть в упаковке которая не даст им фонить.

Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 12:12)

RichardXS Цитата Вообще АЭС самый экологичный... Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

А чего человека заминусили? Правда глаза рубанула?))
Оба способа условно экологичны)

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 11:01)

Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

ну сравнил. 1 грузовик и вот это

Надо сравнивать производства и рудники.

чем дальше, тем больше уверяюсь в том что "зелёные" - это продукт США, которые решили наебать весь европейский мир.

Цитата (pipik @ 07.07.2023 - 08:46)

кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много. А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.

От воя вращающихся лопастей ты сойдешь с ума уже к вечеру
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)

Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

В качестве наполнителя для крупных бетонных конструкций использовать...

Цитата (ххАлексийхх @ 7.07.2023 - 10:23)

Цитата (pipik @ 07.07.2023 - 08:46) кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много.  А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай. От воя вращающихся лопастей ты сойдешь с ума уже к вечеру

Фига ты нежный.

А я вот жил у восьмиполосного проспекта, и как то не сошел с ума.

Людям, живущим в городах, вообще странно жаловаться на вред от ветряков.

Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 09:07)

Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 09:02) Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 08:57) Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 08:49) Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 07:12) RichardXS Цитата Вообще АЭС самый экологичный... Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС. ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо. Кто тебе сказал что я не верю? Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников. для начало покажи, где я утверждал, что ты Цитата не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников. у тебя походу трудности с пониманием прочитанного. Сходи кофе попей что ли Показываю. Это твое утверждение Цитата ты не поверишь...

интересный случай. я чет то так в ступоре децл.
Это ответ на твой пост. Если ты считаешь, что это обозначает что ты не веришь, то значит ты это писал в своем же посту. Если ты не писал такого, то зачем ты привел эту цитату в ответ на мой вопрос?

ты кофе то попил? попей, тебе надо. Очень надо а еще лучше возьми настойку элеутрокока и настойку женьшеня, и по чайной ложке в стакан наполовину заполненый водой. и это выпить надо залпом. И подождать минут 15.

Цитата (kazbegi @ 7.07.2023 - 07:07)

С площадью аэс то лукавят конечно. Со всеми дополнительными сооружениями она немаленькая. причем это промзона. А не на зеленой лужайке ветряк стоит.

Не лукавят, а мухлюют. 5000 м2, это квадрат со стороной 71 метр. Вот фото этого блока АЭС «Олкилуото». Рядом видны автомобили, так что можно оценить размер блока.
Кроме того у АЭС есть ещё санитарно защитная зона, которая имеет площадь в несколько квадратных километров.

Так что ветропарк аналогичной мощности займет большую площадь чем блок АЭС, но не с такой разницей как в ролике.


Это сообщение отредактировал Rold - 7 июл 2023 в 09:38

Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)

Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Утилизировать, это еще хуйня, ты такое количество смонтируй, обслуживай в течении срока эксплуатации, да просто объехать визуально посмотреть - неделя уйдет

Цитата (Чалдон @ 7.07.2023 - 07:11)

Площадь площадью, а о шумовое загрязнении все скромно умалчивают.

Живу в 3,5 км от АЭС. В тихую погоду слышен шум турбин. Пару раз ночевал в гостинице рядом с ВЭС в Каменске-Шахтинском - шума не было.

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01)

Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

Бууу, как страшно!!!

Бояться нужно свалок с бытовыми отходами. Они как раз рядом и постоянно горят, что то из них течет.

Цитата (pipik @ 7.07.2023 - 08:46)

кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много.  А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.

Ставь и наслаждайся. Посмотрим, через сколько свалишь из такой местности.

Цитата (pipik @ 7.07.2023 - 08:46)

кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много. А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.

Злые люди пишут о низкочастотном шуме и вибрации от ветряков.
Среди домов разместить? А кукуха не поедет?

Цитата (мыслитель @ 7.07.2023 - 09:21)

Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 11:01) Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59) Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея. Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше... ну сравнил. 1 грузовик и вот это

потомки откопают - авось переработают.