А там разве контакт был? По моему тошнот обочину цепанул по своей инициативе, в смысле без всяких контактов
А так: мозг дебила полон загадок. Один опережает со скоростью того, кого он опережает мешая более быстрым при том, что смысла в этом нет Другой, когда ему тошнот полосу освободил, решил, что надо ДТП попытаться устроить
Блядь откуда вы беретесь
А что не так-то? Или ты мне сейчас расскажешь как опережение впереди идущего на скорости +0,05 км/ч сказывается на времени завершения всего пути, относительно следования за опережаемым с его скоростью?
Только один вопрос- а чё ланос вообще шарахался? Я тоже езжу на ведре и если кто то пытается поучить то я не дергаюсь от слова совсем, мне то терять нечего, на переднем бампере 6 звезд уже.
Только один вопрос- а чё ланос вообще шарахался? Я тоже езжу на ведре и если кто то пытается поучить то я не дергаюсь от слова совсем, мне то терять нечего, на переднем бампере 6 звезд уже.
Я думаю, что это не водитель рулём крутил, это так тормоза сработали, когда водитель порезче на них нажал.
А так: мозг дебила полон загадок. Один опережает со скоростью того, кого он опережает мешая более быстрым при том, что смысла в этом нет Другой, когда ему тошнот полосу освободил, решил, что надо ДТП попытаться устроить
С момента перестроения ланоса во вторую полосу прошло порядка 5 секунд. То есть, диарейщик был метрах в ста, не меньше. Ланос должен был ждать, пока барин проедет? Схуяле? Может, на обгон/опережение вообще никому выходить нельзя, вдруг кто-то быстрый, как вода в унитазе, нарисуется?
О, еще один.
Для тебя поясняю: по времени разницы не будет для ланоса - будет он тошнить в своей полосе или на той же скорости опередит впереди идущего. Вообще никакой заметной разницы не будет. Но не смотря на это ланос идет на опережение, мешая тем, кто хочет ехать быстрее... Почему он так поступает - загадка. То, что может я не сомневаюсь, мне хотелось бы услышать логичное обоснование данного маневра. Он быстрее будет на месте назначения? Нет. Если бы там разница в скорости была колоссальная - может быть прибыл бы на место быстрее. А с такой разницей - будет +/- в ту же минуту Так зачем он это делал, а? Ответ очевиден: потому, что может и потому, что на окружающих насрать, т.е. потому, что он - дебил. Ну вот и нарвался на другого дебила, который тоже решил насрать на последствия своих действий
А для любителей ПДД есть эти самые ПДД
Цитата
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Без относительности к скорости движения ланос - нарушил 8.4. Если считать скорость (которую не понять) то нарушать установленный скоростной режим могут оба: и ланос и киа
И разница между двумя дебилами на видео лишь в том, что дебил на КИА смог оттормозиться не улетев с проезжей части
Это сообщение отредактировал DragonLord - 17 авг 2023 в 16:44
За возврат на место деяния всё-таки респект. Хоть и сволочь конечно...
По твоей логике, чтобы мне респектнули - я должен сначали пиздец как накосячить, и остаться на месте? И тогда респект мне? ПЗДЦ логика! По сабжу - нахуя он так сделал, мудень.
Сначала один дебил помешал другому опережать по доп. полосе за это второй дебил решил помешать первому двигаться в его полосе. Собственно, когда дебилам выдают права это обычно так и заканчивается. Тут еще повезло, что дебилы в своих дебильных разборках нормальных людей не зацепили
Это сообщение отредактировал DragonLord - 17 авг 2023 в 16:45
Всегда говорил, если такая ёбань происходит руль прямо и медленно тормозить, въебал значит въебал, нехуй рулем крутить, и себя угробить можно и невиновных зацепить.
Его там срисовали на камеры все кому не лень включая регика. Если б на съеб пошел потом еще хуже было бы. День два и запись там где надо. За такое вождение можно и другую статью пришить, например покушение на убийство.
Надо было в момент контакта наоборот добавить газу и рулем в сторону черного... Тогда они в кювете поменялись бы местами.
А там разве контакт был? По моему тошнот обочину цепанул по своей инициативе, в смысле без всяких контактов
А так: мозг дебила полон загадок. Один опережает со скоростью того, кого он опережает мешая более быстрым при том, что смысла в этом нет Другой, когда ему тошнот полосу освободил, решил, что надо ДТП попытаться устроить
Рассказывай, зачем вернулся то? Извиниться перед ланосом?
А так: мозг дебила полон загадок. Один опережает со скоростью того, кого он опережает мешая более быстрым при том, что смысла в этом нет Другой, когда ему тошнот полосу освободил, решил, что надо ДТП попытаться устроить
С момента перестроения ланоса во вторую полосу прошло порядка 5 секунд. То есть, диарейщик был метрах в ста, не меньше. Ланос должен был ждать, пока барин проедет? Схуяле? Может, на обгон/опережение вообще никому выходить нельзя, вдруг кто-то быстрый, как вода в унитазе, нарисуется?
О, еще один.
Для тебя поясняю: по времени разницы не будет для ланоса - будет он тошнить в своей полосе или на той же скорости опередит впереди идущего. Вообще никакой заметной разницы не будет. Но не смотря на это ланос идет на опережение, мешая тем, кто хочет ехать быстрее... Почему он так поступает - загадка. То, что может я не сомневаюсь, мне хотелось бы услышать логичное обоснование данного маневра. Он быстрее будет на месте назначения? Нет. Если бы там разница в скорости была колоссальная - может быть прибыл бы на место быстрее. А с такой разницей - будет +/- в ту же минуту Так зачем он это делал, а? Ответ очевиден: потому, что может и потому, что на окружающих насрать, т.е. потому, что он - дебил. Ну вот и нарвался на другого дебила, который тоже решил насрать на последствия своих действий
А для любителей ПДД есть эти самые ПДД
Цитата
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Без относительности к скорости движения ланос - нарушил 8.4. Если считать скорость (которую не понять) то нарушать установленный скоростной режим могут оба: и ланос и киа
И разница между двумя дебилами на видео лишь в том, что дебил на КИА смог оттормозиться не улетев с проезжей части
Вы, блять, все в глаза долбитесь?! Ланос выехал на полосу которая только началась, там в принципе не могло быть машин сзади. О каком 8.4 вы рассуждаете?
Обосрался, что если там труп, или тяжкие, ему за оставление места ДТП намотают по самое небалуйся Так можно условняком отделаться, а если свалил - там срока от трехи (телесные повреждения) до двенадцати (труп)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так можно условняком отделаться, а если свалил - там срока от трехи (телесные повреждения) до двенадцати (труп) 
yaplakal.com