В Чувашии КамАЗ снес бегущую по пешеходному переходу женщину

Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:21)

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:15) Цитата (AgipTM @ 6.09.2023 - 15:13) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:12) Дура умерла, дебил отсидит. не будет он сидеть.. скорей всего условный, в худшем случае годик в поселении Он не имел возможности предотвратить наезд. Никак. Там ещё дорога на спуск. Расскажите пожалуйста поподробнее, о невозможности остановки автомобиля, при исправной тормозной системе, при движении под уклон.

Не могу. Сядь за руль гружёного КАМАЗа и попробуй остановить в подобной ситуации. Экспертиза будет, если признают что водитель не имел возможности предотвратить наезд скорее всего отделается выплатой ущерба, от этого никуда не денешься.

Условиями наступления ответственности за нарушение абзаца № 2 п. 10.1 ПДД РФ являются наличие у лица, управлявшего автомобилем, возможности обнаружить пешехода на проезжей части дороги на расстоянии достаточном для остановки при движении автомобиля с безопасной скоростью и невыполнение предписаний об остановке транспортного средства.

Следственно-судебная практика исходит из того, что моментом возникновения опасности для движения автомототранспортного средства считается появление пешехода на проезжей части дороги.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 6 сен 2023 в 15:36

Водитель Камаза: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!"

Цитата (Basil44 @ 06.09.2023 - 15:13)

а разве знак "Пешеходный переход" не предписывает снизить скорость? даже если вроде и нет никого, ну его нахуй гнать то...

А разве пешеходу, теми же правилами, не предписано, убедиться перед началом движения, что его видят, и пропускают, а также не перебегать дорогу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое "иногородние номера"? Ещё и на трассе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

После таких видео (а подобных много в инете) у меня развилась можно сказать фобия - на любом пешеходном переходе, и нерегулируемым, и со светофором, жду когда остановятся все машины, даже если для меня горит зеленый свет. А на нерегулируемом еще стараюсь поймать взгляд водителя и кивнуть ему - типа стой, я иду:) Пару минут на опоздание не повлияют (это если я куда то спешу), а дураков, долбящихся в телефон, самоуверенных "шумахеров", просто невнимательных водителей, хватает на дорогах.

Цитата (Кадавр @ 6.09.2023 - 15:35)

Цитата (Basil44 @ 06.09.2023 - 15:13) а разве знак "Пешеходный переход" не предписывает снизить скорость? даже если вроде и нет никого, ну его нахуй гнать то... А разве пешеходу, теми же правилами, не предписано, убедиться перед началом движения, что его видят, и пропускают, а также не перебегать дорогу?

Проблема в том что за нарушение этого пункта не наказывают(юридически). А надо бы.

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:30)

Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:21) Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:15) Цитата (AgipTM @ 6.09.2023 - 15:13) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:12) Дура умерла, дебил отсидит. не будет он сидеть.. скорей всего условный, в худшем случае годик в поселении Он не имел возможности предотвратить наезд. Никак. Там ещё дорога на спуск. Расскажите пожалуйста поподробнее, о невозможности остановки автомобиля, при исправной тормозной системе, при движении под уклон. Не могу. Сядь за руль гружёного КАМАЗа и попробуй остановить в подобной ситуации. Экспертиза будет, если признают что водитель не имел возможности предотвратить наезд скорее всего отделается выплатой ущерба, от этого никуда не денешься.

Не можешь, значит не приводи такие аргументы.
Камазка тормозит под горку, если тормоза исправны.
На видео чувак вообще не тормозил. Он просто не видел эту тупую дуру, но это не снимает с него ответственность. Потому что сбил на ПП, при отличной видимости и не пытался предотвратить ДТП, а этого делать низзя.
ЗЫ. Я сам на днях избежал смерти под колесами сраной приоры, которая пролетела на давным-давно горящий красный хорошо за сотню. Пришлось стоять посреди дороги и пропускать уебище. И ебанный урюк за рулем был бы каеш виноват, но мне было бы похуй. И только об одном я жалел, что в руке кирпича не было. Ебанул бы не раздумывая.
Это сообщение отредактировал RusLandiya - 6 сен 2023 в 15:40

Блядь. тут в городе идешь на зеленый на светофоре, и то сто раз головой крутанешь на 360 градусов. а тут явная попытка суицида
Дак ак так можно то? Физику нахера было в школе учить? А вот пригодилось бы.
Это сообщение отредактировал Leprekon - 6 сен 2023 в 15:40

На тот свет, что ли, так торопилась........
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кадавр @ 06.09.2023 - 15:35)

А разве пешеходу, теми же правилами, не предписано, убедиться перед началом движения, что его видят, и пропускают, а также не перебегать дорогу?

Правилами предписано, а наказания нет..т е есть, но не от закона.........
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:30)

Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:21) Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:15) Цитата (AgipTM @ 6.09.2023 - 15:13) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:12) Дура умерла, дебил отсидит. не будет он сидеть.. скорей всего условный, в худшем случае годик в поселении Он не имел возможности предотвратить наезд. Никак. Там ещё дорога на спуск. Расскажите пожалуйста поподробнее, о невозможности остановки автомобиля, при исправной тормозной системе, при движении под уклон. Не могу. Сядь за руль гружёного КАМАЗа и попробуй остановить в подобной ситуации. Экспертиза будет, если признают что водитель не имел возможности предотвратить наезд скорее всего отделается выплатой ущерба, от этого никуда не денешься.

При проведении этой экспертизы сразу вспомнят пункт 10.1:
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

То есть водитель двигался с такой скоростью, которая не позволила ему выполнить обязанность уступить пешеходу, переходящему дорогу по переходу.

Вот если бы тетка попала под колеса прям непосредственно при выходе на проезжую часть, то у водилы был бы шанс.

Минувшей зимой стою у пешеходного перехода через Бульварное кольцо у метро Чистые Пруды, там где Макдоналдс ну или Вкусно и Точка. Рядом девочка в наушниках и со стаканом из этого общепита. Загорается зеленый для пешеходов, но там пробочка не все машины успели проехать. Девочка мельком смотрит на зеленый и решительно идёт вперед, бьётся головой о микроавтобус, он проезжает пару метров и встаёт на аварийке. Девочка лоб потёрла, шапку поправила и ушла в метро, наверное даже не поняла что произошло

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:15)

Цитата (AgipTM @ 6.09.2023 - 15:13) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:12) Дура умерла, дебил отсидит. не будет он сидеть.. скорей всего условный, в худшем случае годик в поселении Он не имел возможности предотвратить наезд. Никак. Там ещё дорога на спуск.

Ну если дорого на спуск, надо выжать педаль газа до упора особенно перед пешеходкой.

Цитата (Кадавр @ 6.09.2023 - 15:35)

Цитата (Basil44 @ 06.09.2023 - 15:13) а разве знак "Пешеходный переход" не предписывает снизить скорость? даже если вроде и нет никого, ну его нахуй гнать то... А разве пешеходу, теми же правилами, не предписано, убедиться перед началом движения, что его видят, и пропускают, а также не перебегать дорогу?

Во-первых: в 4.5 написано, что "пешеход МОЖЕТ выходить на проезжую часть после того..." А в 14.1 написано: водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам...
Согласитесь, в этом уже есть большая разница.


А во-вторых: нарушения пешеходов никогда никого не волнуют. Пешеход может вылезти на проезжую часть через ограждающий заборчик вне всяких переходов. И суду будет наплевать на это нарушение пешехода, если найдется нарушение правил у водителя.

Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:36)

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:30) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:21) Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:15) Цитата (AgipTM @ 6.09.2023 - 15:13) Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 15:12) Дура умерла, дебил отсидит. не будет он сидеть.. скорей всего условный, в худшем случае годик в поселении Он не имел возможности предотвратить наезд. Никак. Там ещё дорога на спуск. Расскажите пожалуйста поподробнее, о невозможности остановки автомобиля, при исправной тормозной системе, при движении под уклон. Не могу. Сядь за руль гружёного КАМАЗа и попробуй остановить в подобной ситуации. Экспертиза будет, если признают что водитель не имел возможности предотвратить наезд скорее всего отделается выплатой ущерба, от этого никуда не денешься. Не можешь, значит не приводи такие аргументы. Камазка тормозит под горку, если тормоза исправны. На видео чувак вообще не тормозил. Он просто не видел эту тупую дуру, но это не снимает с него ответственность. Потому что сбил на ПП, при отличной видимости и не пытался предотвратить ДТП, а этого делать низзя. ЗЫ. Я сам на днях избежал смерти под колесами сраной приоры, которая пролетела на давным-давно горящий красный хорошо за сотню. Пришлось стоять посреди дороги и пропускать уебище. И ебанный урюк за рулем был бы каеш виноват, но мне было бы похуй. И только об одном я жалел, что в руке кирпича не было. Ебанул бы не раздумывая.

Тормозной путь автомобиля КАМАЗ с 60 км/ч, 36,7 метров. Пустого, на ровной дороге.. Сколько там метров до перехода было когда она на проезжую часть выскочила? Визуально явно меньше.

Не могу. это значит надо что бы ты сам сел и проехался. Тогда поймешь. Я вот на них наездился и понимаю.

Цитата (ooooops @ 6.09.2023 - 15:40)

Цитата (Кадавр @ 06.09.2023 - 15:35) А разве пешеходу, теми же правилами, не предписано, убедиться перед началом движения, что его видят, и пропускают, а также не перебегать дорогу? Правилами предписано, а наказания нет..т е есть, но не от закона.........

Как это нет наказания?

За любое нарушение правил пешеходы наказываются по статье КоАП 12.29
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6aca7dc4f8424c/

Но так как гайцам лень писать постановление, да еще и личность пешехода хрен установишь, то чаще всего ограничиваются предупреждением.
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 сен 2023 в 15:56

Цитата

не должно быть вообще нерегулируемых переходов на трассах, я считаю

В реальности такие места лишь повод законно пересечь дорогу 100500 раз убедившись что абсолютно все тебя видят за километр и уже остановились, остальное уже рулетка, на трассе никто перед ПП не тормозил, не тормозит и не будет этого делать. Сама задумка такого ПП изначально преступление.

Реально, тупая курица. Вижу цель- не вижу препятствий. Если-бы она медленно шла с палочкой, её все-бы объехали. Траекторнию бегущего пешехода предсказхать сложно.

admiral7870

Цитата

Тормозной путь автомобиля КАМАЗ с 60 км/ч, 36,7 метров. Пустого, на ровной дороге.. Сколько там метров до перехода было когда она на проезжую часть выскочила? Визуально явно меньше.

А можно узнать, откуда эти цифры?
https://stroy-technics.ru/article/tormoznye...D0%BC%2F%D1%812.

Цитата

Тормозной путь при торможении рабочей тормозной системой должен быть для автомобиля не более 23 м и автопоезда 25 м

Это сообщение отредактировал Свояк - 6 сен 2023 в 16:00

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:51)

Не могу. это значит надо что бы ты сам сел и проехался. Тогда поймешь. Я вот на них наездился и понимаю.

Я на них ездил.
И отлично понимаю, что мог он остановиться. Если бы он был внимательнее и ее видел. Но он забил хуй на дорогу. Цена невнимательности жизнь.

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:51)

Тормозной путь автомобиля КАМАЗ с 60 км/ч, 36,7 метров. Пустого, на ровной дороге.. Сколько там метров до перехода было когда она на проезжую часть выскочила? Визуально явно меньше.

Полностью согласен с Вами, это весомый аргумент, но его должен озвучивать адвокат + результаты экспертиз предоставить суду побыстрее, бесплатный адвокат этим почти не занимается.
Ценники на хорошего адвоката даже не хочу озвучивать, попал водитель Камаза вообщем и конкретно

Цитата (RusLandiya @ 6.09.2023 - 16:00)

Цитата (admiral7870 @ 6.09.2023 - 15:51) Не могу. это значит надо что бы ты сам сел и проехался. Тогда поймешь. Я вот на них наездился и понимаю. Я на них ездил. И отлично понимаю, что мог он остановиться. Если бы он был внимательнее и ее видел. Но он забил хуй на дорогу. Цена невнимательности жизнь.

Женщина не бежала ему наперерез по проезжей части (наверное это было бы лучше) она была за автомобилями, он вполне мог её увидеть в последний момент

Цитата (JamesRyan @ 06.09.2023 - 15:11)

Никто не остановился. Ни КамАЗ, ни пешеход. Уверенно летели в одну точку пространства и времени. Вывод: Судьба. Камазиста отпустить.

Поддерживаю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JamesRyan @ 6.09.2023 - 15:11)

Никто не остановился. Ни КамАЗ, ни пешеход. Уверенно летели в одну точку пространства и времени. Вывод: Судьба. Камазиста отпустить.

Бабульку жалко, конечно, но вспомнился монолог Альтова

Мне эта тема очень близка - в далёком 1998 году я ехал по работе в Клин, по Ленинградскому шоссе на Волге 29-ой. Со мною две сотрудницы. Где-то на подъезде к Клину проезжаем деревню, пешеходный переход перебегает его бабка в халате с тряпкой в руках. Я никак не предполагал, что добежав до середины, она развернётся и побежит обратно.
Пишу это и до сих пор жутко. Я вырулил на встречку, никого не сбил, но чуть не поставил Волгу на два колеса. Потом съехал на обочину, руки трясутся, сердце стучит. А дамы с заднего сиденью спрашивают - Саш а чего мы встали и не едем