Судя по речи она сама лямку на зоне оттянула. Но объективно в законе НЕТ четкого определения когда сотрудник при исполнении когда нет.
Неважно. Козыряние корочками в стиле, продемонстрированном в видео, СБ воспринимает вполне однозначно.
Была история про сотрудника который в ресторан заходил с такими же размахиваниями корочками. Так вот ресторан суд просрал, и охуел. А СК сказала что недопустить сотрудника при исполнении в помещение ресторан права НЕ ИМЕЕТ!
Если сотрудник при исполнении, то его однозначно обязаны пропускать в любые помещения предприятий, организаций и учреждений. Здесь барышни явно не при исполнении!
Мечтаю, чтобы любой, кто махнул корочкой в быту, не пытаясь остановить противозаконное действие, сразу бы был уволен, неважно в каком чине и должности. Чтобы они эти корочки в сейфе под замком хранили
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по речи она сама лямку на зоне оттянула. Но объективно в законе НЕТ четкого определения когда сотрудник при исполнении когда нет.
Неважно. Козыряние корочками в стиле, продемонстрированном в видео, СБ воспринимает вполне однозначно.
Была история про сотрудника который в ресторан заходил с такими же размахиваниями корочками. Так вот ресторан суд просрал, и охуел. А СК сказала что недопустить сотрудника при исполнении в помещение ресторан права НЕ ИМЕЕТ!
Судя по речи она сама лямку на зоне оттянула. Но объективно в законе НЕТ четкого определения когда сотрудник при исполнении когда нет.
Неважно. Козыряние корочками в стиле, продемонстрированном в видео, СБ воспринимает вполне однозначно.
Была история про сотрудника который в ресторан заходил с такими же размахиваниями корочками. Так вот ресторан суд просрал, и охуел. А СК сказала что недопустить сотрудника при исполнении в помещение ресторан права НЕ ИМЕЕТ!
Если сотрудник при исполнении, то его однозначно обязаны пропускать в любые помещения предприятий, организаций и учреждений. Здесь барышни явно не при исполнении!
Как определить при исполнении они или нет? По сути дела сотрудник ВСЕГДА при исполнении.
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
Думаю уже не работает
Цитата
МВД и СК проводят служебную проверку по факту дебоша своих сотрудниц в приморском ресторане. Две выпившие сестры-близняшки буянили и требовали пустить их внутрь.
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
Думаю уже не работает
Цитата
МВД и СК проводят служебную проверку по факту дебоша своих сотрудниц в приморском ресторане. Две выпившие сестры-близняшки буянили и требовали пустить их внутрь.
Увы, выше вон камрад привел реальную историю. Суд сказал НИ ХЕ РА!
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
Ну, может, этих и уволят. А остальных куда ?
а остальные пока не показали себя во всей красе. случая не было
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
кааанеееечно! надейся! можешь ставку сделать. тока квартиру не ставь а то под теплотрассой зимой прохладно.
вот такое позорище теперь и работает в ментуре после великой аттестации!!!! Остались же только бест оф зе бест и берут на работу только лучших людей на планете!!!!! Надеюсь животных уволят!
ЯП не поймешь. Когда СтопХам избили и в СИЗО отправили то там была спецоперация в Якитории, а тут не дали в другом злачном месте операцию провести и вот такие комментарии.
Судя по речи она сама лямку на зоне оттянула. Но объективно в законе НЕТ четкого определения когда сотрудник при исполнении когда нет.
Неважно. Козыряние корочками в стиле, продемонстрированном в видео, СБ воспринимает вполне однозначно.
Была история про сотрудника который в ресторан заходил с такими же размахиваниями корочками. Так вот ресторан суд просрал, и охуел. А СК сказала что недопустить сотрудника при исполнении в помещение ресторан права НЕ ИМЕЕТ!
Если сотрудник при исполнении, то его однозначно обязаны пропускать в любые помещения предприятий, организаций и учреждений. Здесь барышни явно не при исполнении!
Как определить при исполнении они или нет? По сути дела сотрудник ВСЕГДА при исполнении.
Дело даже не в исполнении. Не имеет право заведение кого-то не пускать внутрь в часы работы: хоть мусоршу бухую, хоть бомжа Васю, хоть кого - либо вы закрываетесь для всех и не пускаете никого, либо вход в ваше заведение свободный
Судя по речи она сама лямку на зоне оттянула. Но объективно в законе НЕТ четкого определения когда сотрудник при исполнении когда нет.
Неважно. Козыряние корочками в стиле, продемонстрированном в видео, СБ воспринимает вполне однозначно.
Была история про сотрудника который в ресторан заходил с такими же размахиваниями корочками. Так вот ресторан суд просрал, и охуел. А СК сказала что недопустить сотрудника при исполнении в помещение ресторан права НЕ ИМЕЕТ!
Если сотрудник при исполнении, то его однозначно обязаны пропускать в любые помещения предприятий, организаций и учреждений. Здесь барышни явно не при исполнении!
Как определить при исполнении они или нет? По сути дела сотрудник ВСЕГДА при исполнении.
Дело даже не в исполнении. Не имеет право заведение кого-то не пускать внутрь в часы работы: хоть мусоршу бухую, хоть бомжа Васю, хоть кого - либо вы закрываетесь для всех и не пускаете никого, либо вход в ваше заведение свободный
Тут двойственная ситуация, заведение имеет право ограничить вход по определенным критериям, там нет товаров первой необходимости. Потому они могут ограничивать проход по критериям которые явно доведены до посетителей. Но недопустить сотрудника с удостоверением они не имеют права.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 18 сен 2023 в 12:19
От стажера до начальника за пять лет?! Вот это талантище! Я от ученика рабочего до начцеха больше десяти потратил
Так она ещё и стажировку начала в 30 лет, чем она до этого занималась? судя по лексике, явно не охраной правопорядка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут двойственная ситуация, заведение имеет право ограничить вход по определенным критериям, там нет товаров первой необходимости. Потому они могут ограничивать проход по критериям которые явно доведены до посетителей. Но недопустить сотрудника с удостоверением они не имеют права.
Это по каким-таким критериям? Они их освидетельствовали на опьянение что-ли? А права у них такие процедуры проводить есть? Ты, скорее всего, путаешь с правилами посещения охраняемой территории (это там где пост охраны, турникеты, шмон и т.п.)
Но клуб/кафе/ресторан - это общественное место по определению
Это сообщение отредактировал DragonLord - 18 сен 2023 в 12:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
папасемен18 сен 2023 в 11:57