за гибель человека под колёсами авто дают меньше. может пусть трудом искупят. В больницах, в детдомах, уход за больными... Колония им много мозгов не прибавит
Их не за оскорбление чувств наказали, а за клинический идиотизм
Всех так возмущает, что наказали за хулиганство в церкви? А если поменять церковь на школу или поликлинику? Что поменяется? Оскорбление чувств верующих им же не впаяли.
Ну почему же, заходите. Только ведите себя спокойно. Вы же, допустим, в ресторане или кафе не лезете к другим людям, не материтесь, не отнимаете у официантов подносы. Общественное место требует адекватного поведения.
Другой вопрос, а зачем Вам туда?
Это сообщение отредактировал Душелюб - 13 фев 2024 в 16:34
Вот, а теперь давайте разберемся. ст. 148 УК Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что выполняет действия (бездействие), препятствующие деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда, и желает их выполнить.
2 тела в гав..но в гав..о зашли в церковь, и описали ее интерьер с использованием нецензурной лексики. Да, это плохо, не красиво и противно. Имели ли они умысел: а давай мы пойдем в церковь, будем там всем мешать, что бы богу не молились? Не вижу.
Самое странное ,что суд судит по простому, по "деревенски", как глаз за глаз. Не вникая вот в это умысел, субъективная сторона, объективная сторона. Доказывать там что-то.
Тут меня не это поражает, меня поражает те личности которые УК правят. Расписывают все эти стороны, мотив, субъект объект и пр. Зачем и для кого они это делают? Так бы и писали. Хулюганка на территории религиозных сооружений = 2 года. Косо посмотрел на батюшку -3 года. Просто , понятно. Законодателю надо быть ближе к суду.
В России издревле существовала воровская специальность - клюквенник. И всегда их судили по статье Кража. Интересно, сейчас им еще и поругание чувств верующих пришьют? Есть же и полицаи на ЯПе, просветите, плиз.
Обычно на зоне клюквенники были парашниками.
С хрена ли?! На Руси к попам отношение было, мягко говоря, неуважительное.
Тот случай, когда фраза «бог наказал» имеет неоднозначное значение)
нет - просто видимо "адвоката" взяли бесплатного. так-то, при желании эту самую "оскорбления чувств ВЕРУЮЩИХ" можно на ноль помножить. При желании.
Да хрен там. РПЦ мощнейший медийный клан, им можно всё. И они очень нервно реагируют на проявление неуважения. Т.к. жопой чувствуют что неуважение растет день ото дня. Но делают совершенно обратное. А потому рано или поздно будут снова полеты попов с колоколен... Истинно история в России ходит по кругу...
Вот, а теперь давайте разберемся. ст. 148 УК Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что выполняет действия (бездействие), препятствующие деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда, и желает их выполнить.
2 тела в гав..но в гав..о зашли в церковь, и описали ее интерьер с использованием нецензурной лексики. Да, это плохо, не красиво и противно. Имели ли они умысел: а давай мы пойдем в церковь, будем там всем мешать, что бы богу не молились? Не вижу.
Самое странное ,что суд судит по простому, по "деревенски", как глаз за глаз. Не вникая вот в это умысел, субъективная сторона, объективная сторона. Доказывать там что-то.
Тут меня не это поражает, меня поражает те личности которые УК правят. Расписывают все эти стороны, мотив, субъект объект и пр. Зачем и для кого они это делают? Так бы и писали. Хулюганка на территории религиозных сооружений = 2 года. Косо посмотрел на батюшку -3 года. Просто , понятно. Законодателю надо быть ближе к суду.
Их не только по 148 осудили В суде установили, что ранним утром 15 октября парни, будучи пьяными, подошли к полицейскому автомобилю. 20-летний Роман обматерил одного из сотрудников. В соборе парни стали материться, кричать, танцевать, смеяться, Роман прошел на солею, что запрещено церковными канонами, и продолжил материться, кричать и смеяться. На замечания парни не реагировали и угрожали прихожанам.
20-летнего Романа приговорили к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения - за хулиганство (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ), - оскорбление полицейского (статья 319 КУ РФ) и - оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ). 28-летего Николая приговорили к обязательным работам на 440 часов за оскорбление чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ).
К тому же это еще можно обжаловать
Это сообщение отредактировал Душелюб - 13 фев 2024 в 16:46
Да и поделом долбоёбам. Мне вот например неприятно, когда я иду в храм, а там такие долбоёбы находятся. А ходить мне в храм или нет - это моё личное дело. С какого перепуга они решили, что могут себе позволить такое поведение?
Интересно, вот если атеисты замутят своё сообщество, построят офис для собраний, а к ним вдруг ворвутся пьяные обрыганы, бузить начнут, обоссут всё вокруг, какие комментарии будут по этому поводу на ЯПе?
Ну если пройдет 2000лет и они будут религией атеистов , то тоже посадят 😅))) если законы не изменятся) а то может и сожгут на костре 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com