Зашли бухими в церковь, матерились - итог

За что сидел?
В церкви матом ругался. 🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Scrembler @ 13.02.2024 - 15:34)

Пиздец какой-то, ну ладно долбоебы в церковь зашли, на наболтать колонию поселение за это. Сюр блять.

Зашли бы в мечеть, тогда бы тысяча извинений, разбитые ебальники,и десятка сверху

Согласен что дибилы, но вот так бы лучше всяких других нарушителей задерживали!

Цитата (Ice4 @ 13.02.2024 - 15:40)

Чурбаны помыли ноги в святом источнике при храме и им только штраф, где логика?

В конституции, в законе .... а не, бред какой то

Дичь и то и это - нахождение в не трезвом виде 500-1500р что она там на выдумывала остальное хз как хочу так верчу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде пьянь. А вроде и политические заключённые.

Сколько там дали чеченцам, помывшим ноги в святом источнике? м? нихуя.

Не считается. Чего они без синяков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать у нас законы
Посадить за мат в церкви, за бога которого нет
Это просто пиздец

Цитата (Леонидыч22 @ 13.02.2024 - 15:39)

судья брала уроки чтения у Тины Канделаки?

Она в свободное время на вокзале объявления делает...

Цитата (Laryx @ 13.02.2024 - 15:42)

В Древнем Риме не было наказания за "оскорбление Богов". Считалось, что Боги достаточно могущественны, чтобы не только наказать провинившихся, но и, если надо - не допустить святотатства. А если оно случается - то такова воля Божья, и противиться этому глупо. Но, увы, в современном мире Бог стал слишком беспомощен, что ему требуется помощь и защита от "оскорблений".

Вы путаете.
Наказывают не за оскорбления Бога, а чувств верующих. Которые могут и хотят? выступать в суде в качестве потерпевших в отличии от Бога.

У меня создаётся ощущение что только у веющих оф. конфессий есть чувства.

Адвокат у них вообще был ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

почти как васильевой ,особенно если учитывать что она до суда в сизо просидела

Цитата (МаксИсаев @ 13.02.2024 - 16:35)

Цитата (Разрывной @ 13.02.2024 - 16:07) Цитата (МаксИсаев @ 13.02.2024 - 16:03) В России издревле существовала воровская специальность - клюквенник. И всегда их судили по статье Кража. Интересно, сейчас им еще и поругание чувств верующих пришьют? Есть же и полицаи на ЯПе, просветите, плиз. Обычно на зоне клюквенники были парашниками. С хрена ли?! На Руси к попам отношение было, мягко говоря, неуважительное.

Посмотрите "Холодное лето 53 года". В фильме амнистированный главвор чмарит лагерного урку словами, что тот клюквенником был. А до революции с клюквенниками и конокрадами разбирались без суда.
Это сообщение отредактировал Разрывной - 13 фев 2024 в 16:56

А если честно- не жалко. Даже безотносительно церкви. Люди такие это- привыкли чхать на всё и на всех, родители просрали воспитание и выросли два имбецила..

Лично меня выворачивает от их недалёкости, в головах ведро мусора на двоих. Дельный человек не будет ходить и заниматься глупостями.


Добавлю: Вот такие уёбки ходят им вообще плевать на всё- можно в лифте насрать, можно его вообще расхерачить. По приколу же! Видос запишем- друзьям уебанам покажем, поржем.
Это сообщение отредактировал Пришибеев - 13 фев 2024 в 17:05

Цитата (Rolapoid @ 13.02.2024 - 15:38)

Реальный срок за мелкое хулиганство? Как-то слишком для светского государства, не взирая на персонажей. А кто пострадавшие (верующие) - не присылали ходатайств о прощении и всем таком? Как вообще верующие с оскорбленными чувствами к такому относятся - говорят ли  "слава Б-гу этого ублюдка упекли в тюрягу, пусть там помучается как следует" или отделываются простым "Бохнакажэт"?

А на что они рассчитывали, когда устроили это вдвоем?

ст. 319 - 320 часов работ (оскорбление представителя власти) - Видимо при задержании, очень демократичное наказание.
ст. 148 ч2 - 440 часов работ (религиозная статья) - тот самый ролик, тоже адекватное наказание.
ст. 212 п. А ч. 1 - 2 г 2 мес (массовые беспорядки, вред имуществу, насилие, погромы, вооруженное сопротивлении, использованные предметов представляющих опасность для окружающих и тд.) - их двое и тот что за решеткой наверняка сделал что-то "выдающееся", статья за которую по сути и дали реальный срок.
ст. 69 ч. 2 - (про совокупность преступления) нужна для подсчета итогов
ст. 71 ч. 1 - (как и 69) для обобщения вердикта.

Теперь надо смотреть, что именно лысый товарищ сделал по 212, по существу - сломал что-то в церкви или на улице или как-то иначе нанесли ущерб имуществу полиции например, или угрожал прихожанам и вахтеру на входе в церковь, ума-то много.
Причем по 212 видимо пошел самый "умный", второй видимо не наносил ущерба.

Я бы за разломанный турникет и имущество в общественном транспорте, в составе группы лиц - по хулиганке, пьяни или глупости 212 выдавал не глядя с реальным сроком.
Это сообщение отредактировал fade - 13 фев 2024 в 17:36

Бог поругаем не бывает.
А вот к людям надо относится с уважением, даже если они думают иначе.

Без учета религиозных чувств (которых у меня нет), только так это быдло можно научить себя прилично вести среди людей.

Ну да какой у нас будет прогресс, если у нас в светском государстве, 21 век сажают за оскорбление чувств верующих. Пьяное быдло конечно идиоты, дали бы им 15 суток, общественные работы (на благо церкви, в этом есть особый цинизм). Хотя... если у нас с подачи Патриарха осудили беременную, то тут нечего сказать, всё потеряно на сегодняшний день. Но придёт время, маятник качнётся в обратную сторону, и дебилы, только другие, снова начнут ломать церкви и загонят священников с верующими в подполье...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rafs @ 13.02.2024 - 16:56)

почти как васильевой ,особенно если учитывать что она до суда в сизо просидела

А эта гнида двоюродная сестра Шмелихи. Её никто не тронет, пока Мендель жив или крыса на троне.

Цитата (yapapasha @ 13.02.2024 - 16:57)

Бог поругаем не бывает. А вот к людям надо относится с уважением, даже если они думают иначе.

Бог поругаем не бывает, а хулиганство наказуемо бывает

Уроды конечно, однозначно...но если б гастеры подобное сделали , что бы было????....извинились бы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zomkin @ 13.02.2024 - 16:55)

Адвокат у них вообще был ?

По назначению.

Цитата (XDB @ 13.02.2024 - 15:34)

Больше двух лет поселения. Апасные типы. А связали как, собр, блять. Я не оправдываю, мне похуй, кто и во что верит, хоть в монстра макаронного Но это уже не здорОво Причём тут бог? У него замов на земле хуева гора

Когда в башке хлебушек, вот такие мысли посещают.
Наказали не за "бога" и не тех, кого "оскорбляют", а за нарушение ЗАКОНА. Чтоб впредь бухие доблоебы не приходили туда, где "беспоново" и бухали там, где можно - в баре, дома, у мамки на хате итд
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По идее - Гребенщиков должен был молнией шваркнуть прям в церкви, ну а раз не сделал - значит либо слабый, либо всепрощающий.