Гелиос 44-4 и юпитер 37а, вот где фотки, а эт так, баловство с понтами. Ну это мои любимчики, на которые я своего повелителя фоткаю. Есть в них свой шарм
Еще есть такой винтажный объектив, как Индустар 61 ЛЗ. Резкий, с сочными цветами и с боке в виде шестилучевых звезд. Недавно нашел хорошо сохранившийся экземпляр.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас старые линзы во всю юзают. Все их недостатки на сегодняшний день не баг, а фича) Из последнего: : в процессе съемок фильма «Дюна: Часть Вторая» оператор Грейг Фрейзер использовал винтажные советские объективы. Это решение было принято для создания особой текстуры и атмосферы в пустынных пейзажах, которые являются ключевыми в фильме.
Я еще пару лет назад видел на ютюбе в канале ЛучКино выпуск, где рассказывалось о подобных тенденциях в видеосъемке. Есть энтузиасты, что изготавливают переходники к современным цифровым камерам и вешают винтажные оптические мануальные системы, в том числе от Leica.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фиксовый. Хуй вам а не зум. За зум ещё пару лямов надо накинуть.
Многие путают зум и фикс, потому что слово зум в их понятии означает и конструкцию объектива с переменным ФР, и иногда просто увеличение, приближение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чтобы фото на паспорт с расстояния в километр делать?
Там особое просветление и асферические линзы которые позволяют фотографировать паспорт Таджикистана, а на выходе будет паспорт гражданина США. По-крайней мере он будет выглядеть лучше, чем есть.
А что если с помощью этого объектива на Луну посмотреть, следы высадок увидишь?
Да хуй ты там что разглядишь с Земли даже использую супер-пупер охуенный объектив с максимальным разрешение. Земная атмосфера размоет любое изображение меньше чем в 1 км.
Та кв чем суть этого объектива? Чем он лучше камеры моего мобильника? Кто-то может растолковать грамотно? Фотки как бы на видео такое себе. Пикселей он вряд ли больше засунет на матрицу или пленку, а в чем он хорош то?
При портретной съемке с такого расстояния искажения от перспективы уходят практически в ноль. Вот примерное фото для понимания.
Все-таки не зря говорят, что ФР для портретной фотографии лежит в диапазоне от 50 до 135 (200) мм. Иначе перспектива искажается сверх всякой меры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гелиос 44-4 и юпитер 37а, вот где фотки, а эт так, баловство с понтами. Ну это мои любимчики, на которые я своего повелителя фоткаю. Есть в них свой шарм
Также есть эти два объектива, у Ю-37 чернение не очень и отсюда малоконтрастно, но исправимо. Г-44 использую для портретов в интерьере. Всё на Кэноне через переходник. Есть повседневный 17-40 , но диафрагма 4 для помещений требует вспышку, а она зачастую не приемлима для поставленных задач. Лучше человека попросить у окна встать.
Это сообщение отредактировал stone75 - 7 мая 2024 в 10:45
Гелиос 44-4 и юпитер 37а, вот где фотки а эт так, баловство. Ну мои любимчики, на которые я своего повелителя фоткаю
Это от недостатка денег. Говностёкла. Но цена копеечная.
Стёкла не сравнишь с современными, но интересные. Полный кофр светосильной оптики Медвед себе для баловства себе может позволить. А Юпитер и Гелиос у меня, например, остались с "Зенитовских" времён
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com