Протоиерей Андрей Ткачев считает «болезнью» и «заразой» желание женщин занимать ответственные посты во власти

Цитата (Сарказмыч @ 4.08.2024 - 19:28)

Цитата (dicty @ 04.08.2024 - 19:25) Вале Стакану скажет пусть Это мужик

Это жуткая, истеричная баба

Ну, собственно, вышеупомянутая Валентина М... только подтверждает недоумение протоиерея относительно женщин во власти - пока мадам во власти властвовала, воспитание сына упустила. Уголовное дело, понимаете ли на него заводили. Ну и по слухам, сын у нее не только пил-курил.

Киндер кюхен кирхе !

/сарказм офф

да зачем вобще женщины?
нахой оне нам не нужны!

Мое мнение мы сейчас в России живем при Матриархате ну кроме Кавказских регионов РФ, 85% Судей в РФ - женщины, мужчины должны служить, пенсионный возраст у мужчин на 5 лет выше хотя живут они на 15 меньше, нет тюрем строгого режима для женщин и пожизненных сроков, и т.д. мужчины всегда должны женщинам, прав у женщин много больше. Как то увидел видео где у упоротой Феминистки спросили как она видит Матриархат - она сказала это когда мужчины работают на тяжелых и вредных работах а женщины на легких - ей так сейчас так и есть и она зависла и говорит вы правы я не подумала.
Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 4 авг. 2024 г. в 20:49

Цитата (JohnDow @ 4.08.2024 - 19:26)

Цитата (Сова82 @ 4.08.2024 - 21:23) "Женщины потребовали себе равных прав с мужчиной, избирательных прав, потом женщины во власть захотели лезть зачем‑то. Зачем женщине власть? Объясните мне, я никак не могу понять? Мужики которые хотят одевать женские платья и ходить с дымящейся косметичкой вообще законом РФ запрещены

С косметичкой обычно на мотоциклах ездят.

Цитата (Nork @ 4.08.2024 - 20:35)

Цитата (НеМаяковский @ 4.08.2024 - 20:32) Цитата (KROVLJ @ 4.08.2024 - 19:25) В чём то протоиерей Андрей прав! Но в основном он пиздит фантазирует. Он Библию читал... и Домострой, похоже...

А похоже, что не читал.
Такой бред несет.
Особенно про то, что "баба" дома сидела и травками дитё лечила.
Во все времена женщины трудилась наравне с мужчинами.
начиная с собирания корешков (и даже принимали участие в охоте, да у Дробышевского это слышал) и заканчивая крестьянскими и рабочими семьями, где женщины пахали наравне с мужчинами, просто немного в разных сферах.

Никто бы в жены неумеху и лентяйку не взял. Да и еще приданое за ней должно было быть (которое она сама частично делала, ткала, шила, вышивала и т.д.)

Это только у обленившихся дворян баба могла нихера не делать, да и то, всякими "искусствами" занималась.

так что врет этот батюшко.
А по поводу власти, так там умные должны быть, и честные. А есть ли у них член, или там другое чего, это не важно.
Главное, чтобы пидоров во власти не было (в плохом смысле этого слова)
А сейчас вон у власти кто, посмотрите. Хорошо живем?

Видимо его монахиня подсиживает.

однако чёт сам протоиерей не остался рядовым монахом, а карьерку то сделал неплохую. такшт чья бы корова мычала..

Цитата (AbyGaruf99 @ 4.08.2024 - 20:04)

это сука, говорила, что гибель на сво, гарантия попадания в рай, а сам, как верующий в царствие, туда не хочет, тварь

Так демон в ухо нашептал,
что золотой макинтош отлично
пробивается свинцом.

Цитата (Nork @ 4.08.2024 - 20:06)

Цитата (AbyGaruf99 @ 4.08.2024 - 20:04) Цитата (Сова82 @ 4.08.2024 - 19:23) "Женщины потребовали себе равных прав с мужчиной, избирательных прав, потом женщины во власть захотели лезть зачем‑то. Зачем женщине власть? Объясните мне, я никак не могу понять? это сука, говорила, что гибель на сво, гарантия попадания в рай, а сам, как верующий в царствие, туда не хочет, тварь Откуда такие сведения? Может, его патриарх не отпускает?

Ну вообще-то эта организация пропагандирует подобное уже минимум лет 300.
Ибо нет лучшего блага чем умереть за други своя - где то так, кто такие "други своя" нетрудно догадаться...

Без власти айфон можно только просить, а с властью требовать )

Цитата (eblotron @ 4.08.2024 - 20:23)

В этом смысле он прав. Для того чтобы принимать правильные решения, находясь во властных структурах, нужно иметь стратегическое мышление, которое присуще только мужчинам. Только мужчина может продумать долгосрочный многошаговый план и чётко придерживаться его реализации. Женщина же, сегодня примет одно решение, завтра оно покажется ей неправильным, и она сделает по-другому, на следующий день у неё будет плохое настроение и она опять что-то поменяет. Вся страна под руководством женщины будет топтаться на месте и тратить ресурсы на сиюминутные цели. К чёткому, планомерному развитию страну, предприятие, семью способен вести только мужчина.

Небольшая историческая справочка для поклонников домостроя за пол-тысячелетия.
На этих землях неплохо жилось при шляхте которая была вполне матриархальна, так как при ней процветала женская педофилия.
После этого страна оказалась в аду с мужчинами правителями а по факту это были не мужчины, а садисты, педерасты и полубесы которые заниманись исключительно истреблением населения и особенно его элиты.
Как там говорится - лучшего из ... - убей!!! Именно этим и занимались православные правители мужчины на протяжении полу-тысячелетия.
Улучшатся жизнь здесь началась лишь недавно при непе созданном всё те же евреями-большевиками при том вполне матриархальными. Но это было кратковременно и закончилось пиздецом при бесах сталинистах.
И опять таки последнее улучшение было при Брежневе и снова при Брежневе были элементы матриархата.
Но этого больше не будет - православные домостроевцы истребили весь генофонд белой расы на этой территори и остатки белых нефертильны из-за истребления носителей генофонда.
И по этому перспектива у них печальна - остатки белых годиков через тридцать вырежут чёрные, перепишут историю и никто и никогда не вспомнит что здесь когда-то жили белые и их победили бесы...

Цитата (DmitryDmitry @ 04.08.2024 - 19:35)

Ну по большому счету - так и есть. Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать. Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения. Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей). Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей. Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.

Взять для примера «мадам арбидол» - Голикову! Это же как нужно ненавидеть свой народ, чтобы провести убийственную для народа реформу здравоохранения!
И самой оценить её как очень эффективную!!! Сейчас она переключилась, из-за «нестабильного личностного отношения» к классу пенсионеров» и начала их геноцидить со страшной силой! Но этот гомеопатический арбидол по-прежнему продолжает продаваться в аптеках и рекламироваться! Более того, терапевтам в обычных поликлиниках настоятельно рекомендовано выписывать его для лечения простудных симптомов!
Как гадила народу, так и продолжает гадить, но про свою не слабую копеечку не забывает!!

Терешкова тоже знатно лизнула окомговоритьненада, ради неслабых плюшек для бизнеса своей дочери!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eblotron @ 04.08.2024 - 20:23)

В этом смысле он прав. Для того чтобы принимать правильные решения, находясь во властных структурах, нужно иметь стратегическое мышление, которое присуще только мужчинам. Только мужчина может продумать долгосрочный многошаговый план и чётко придерживаться его реализации. Женщина же, сегодня примет одно решение, завтра оно покажется ей неправильным, и она сделает по-другому, на следующий день у неё будет плохое настроение и она опять что-то поменяет. Вся страна под руководством женщины будет топтаться на месте и тратить ресурсы на сиюминутные цели. К чёткому, планомерному развитию страну, предприятие, семью способен вести только мужчина.

Да-да-да! Конечно же!
Сердюков - стратег, Васильева - реализатор!
Шойгу - стратег, Шевцова - реализатор!
Чубайс - стратег, с реализатором неясно..
Сплошная многолетняя стратегия безнаказанных стратегов!! Своих же не бросаем!!
И этот список продолжать можно очень долго!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gibonchik @ 4.08.2024 - 19:38)

И в чём он не прав?

Пусть эту хуету сначала в госдуре прогонит семейке мизулиных, хоть поржём.

Это личное мнение Дрона и не отражает взглядов всех православных.

Этот Ткачев - знатный тролляка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KROVLJ @ 4.08.2024 - 18:25)

В чём то протоиерей Андрей прав!

Извинись!.... дон

Цитата

Зачем женщине власть? Объясните мне, я никак не могу понять?

А кто он такой, чтобы ему что-то объяснять? И почему его это так тревожит?

Цитата (Михайло80 @ 4.08.2024 - 22:36)

Сколько знаю баб, которые рулят коллективами, всё это бабы с торчащими из-под юбки членами. Каждому своё конечно, но счастья в личной жизни у таких женщин не может быть по определению.

У каждого свое понимание счастья. И, как ни странно, сделать карьеру и достичь финансового благополучия женщинам проще, чем найти "щастье в личной жизни".

Объясните мне зачем в современном мире нужна религия? Не могу понять. Мне кажется она нужна тем, кто по уровню развития на средневековом находится. Не?

Правильно считает.

Цитата (eblotron @ 4.08.2024 - 20:23)

В этом смысле он прав. Для того чтобы принимать правильные решения, находясь во властных структурах, нужно иметь стратегическое мышление, которое присуще только мужчинам. Только мужчина может продумать долгосрочный многошаговый план и чётко придерживаться его реализации. Женщина же, сегодня примет одно решение, завтра оно покажется ей неправильным, и она сделает по-другому, на следующий день у неё будет плохое настроение и она опять что-то поменяет. Вся страна под руководством женщины будет топтаться на месте и тратить ресурсы на сиюминутные цели. К чёткому, планомерному развитию страну, предприятие, семью способен вести только мужчина.

Николай II говорит тебе спасибо, а Екатерина Великая удивленно слушает.

Как это зачем - чтоб кошмарить мужиков.

Мальчиков с рождения кошмарят - няни, воспитатели, учителя, врачи, ментовки всякие и т.д. - все имеют над тобой полную власть и хрен ты чего сделать можешь

Цитата (Михайло80 @ 4.08.2024 - 19:29)

Прав. Несмотря на маскарадный костюм. Была у меня женщина-практикующий психиатр. Не психолог, а именно психиатр. Доктор. Красивая, умная, но требовательная (по-хорошему, правда, требовательная, но мне на тот момент не надо было ничего серьёзного). Зарабатывала хорошо, но не было у неё машины. Спрашиваю: "Почему машину не купишь?" А она мне такую телегу задвинула: "Нельзя женщине водить машину. Вождение машины - это в наших условиях агрессия. А агрессия убивает в женщине женское начало"

- Нельзя женщине водить машину. Вождение машины - это в наших условиях агрессия. А агрессия убивает в женщине женское начало.
- Педали путаешь?
- Путаю....

На ответственных работах работать можно, там где реально косяки обернутся ЧП, а во власть ни-ни, а посмотри на эту власть, так им самим давно либо к психиатру пора либо к наркологу...
Это сообщение отредактировал AlDianochka - 5 авг. 2024 г. в 06:50