Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
А потом эти люди, которые между прочим не разрешали женщинам учиться в школе вплоть до начала 20 века, тычут нам, что женщины в этом мире ничего не создали.
Это сообщение отредактировал JaneS - 5 авг. 2024 г. в 06:57
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
А потом эти люди, которые между прочим не разрешали женщинам учиться в школе вплоть до начала 20 века, тычут нам, что женщины в этом мире ничего не создали.
судьба у вас такой - хоть заучитесь , всё равно тычить будут !
Сколько знаю баб, которые рулят коллективами, всё это бабы с торчащими из-под юбки членами. Каждому своё конечно, но счастья в личной жизни у таких женщин не может быть по определению.
Счастье - это когда твои ожидания от личной жизни - оправдываются. Так что вполне могут быть счастливы все
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он прям на глазах обратно в обезьяну превращается. Расскажите кто-нибудь этому скудоумному про княгиню Ольгу, российских императриц, английских королев и т.д.
Княгиня Ольга править страной стала после гибели мужа, будучи регентшей пока наследник малолетний. Не особо то и искала власти. Даже в повести временных лет говорится, что будучи простолюдинкой по рождению, сохранила скромность в быту в "дворцовой" жизни. И вот вопрос, человека по сути исключительных качеств приводить в пример и ставить вровень с современными подстилками из власти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сколько знаю баб, которые рулят коллективами, всё это бабы с торчащими из-под юбки членами. Каждому своё конечно, но счастья в личной жизни у таких женщин не может быть по определению.
А счастье в личной жизни у всех априори - муж и бытовуха?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он прям на глазах обратно в обезьяну превращается. Расскажите кто-нибудь этому скудоумному про княгиню Ольгу, российских императриц, английских королев и т.д.
Ну за англиских ничО не скажу-не знаю, а наши почти все были слабы на передок, позволяя своим фаворитам через кровать не плохо так дербанить народное имущество, особенно Елизавета Петровна
Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать.
Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения.
Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей).
Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей.
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
Ну тогда нам всем пиздец. Хуй с ними, с матвиенками, но у нас большинство судей - бабы...
Он прям на глазах обратно в обезьяну превращается. Расскажите кто-нибудь этому скудоумному про княгиню Ольгу, российских императриц, английских королев и т.д.
Ну за англиских ничО не скажу-не знаю, а наши почти все были слабы на передок, позволяя своим фаворитам через кровать не плохо так дербанить народное имущество, особенно Елизавета Петровна
А сейчас у нас на что слабый? Сейчас-то что - по-другому что ли? Ротенвроты с Сечиными/Миллерами ничо не дербанят? Бабам хоть, действительно, как-то простительно..
Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать.
Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения.
Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей).
Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей.
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
Ну тогда нам всем пиздец. Хуй с ними, с матвиенками, но у нас большинство судей - бабы...
А кто же мужчинам мешает судьями становиться? А никто. Судей-мужчин довольно много, и никаких преимуществ женщины здесь не имеют.
Он прям на глазах обратно в обезьяну превращается. Расскажите кто-нибудь этому скудоумному про княгиню Ольгу, российских императриц, английских королев и т.д.
Ещё про Золушку, Белоснежку, Зубную фею, Жанну Д'Арк, братьев Вачовски. Ну, чтобы выборка среднестатистических баб репрезентативная была. Это к вопросу о скудоумии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать.
Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения.
Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей).
Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей.
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
Ну тогда нам всем пиздец. Хуй с ними, с матвиенками, но у нас большинство судей - бабы...
А кто же мужчинам мешает судьями становиться? А никто. Судей-мужчин довольно много, и никаких преимуществ женщины здесь не имеют.
В судьи попадают чаще всего из помощников и секретарей. А там зп копейки. У меня жена там работала. И чтоб стать судьей, сидеть на этой копеечной зп надо долго. Можно и 20 лет просидеть, и судьей так и не стать. Много мужиков на это согласится? Плюс гигантский объем бумажной работы, а тут женщины вне конкуренции, они усидчивее. Вот только имхо работа судьи имеет мало общего с перекладыванием и печатанием бумажек, но тут как всегда у нас все через жопу. И да, жена мне про много судей рассказывала, так соотношение м/ж примерно 20/80%. Это арбитраж, во всяком случае. Сам был 3 раза всего в мировом (тьфу-тьфу), все три были бабы. Батя бывал чаще, вроде ему как-то раз мужик и попался..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com