Не, круто конечно ничего не скажешь. У меня имеется р5000 очень посредственная зеркалка я вам скажу. А с китовым обьективом вообще г… А тут прям круть
Ps глянул, 140 тыщ на озоне такая камера стоит. Начали терзать сомнения, что за такие деньги можно снять такое
Пару лет назад видел данную камеру в магазине, за 70 тысяч. Тогда они ещё производились. Если бы жил у моря, или больших озёр, то непременно купил бы.
Это сообщение отредактировал Анрохс - 4 окт 2024 в 11:54
Объясните чайнику кайф такого зума? Нет, всё понимаю - круто! Но зачем? Что такое зум, зачем нужен и как пользоваться понимаю. Но такие величины зачем? Там будет некий супер кадр? Сомневаюсь. Для милитаристов понятно. Гражданским зачем это?
У меня был такой аппарат, продал, как наигрался. Отвечу по поводу "правда ли так снимает?"Да, правда. На этом видео зачем-то добавили ии-шный шарп, но в целом и без шарпа будет выглядеть похоже. Оптическое увеличение настолько большое, что снимать параллельно земле сложно из-за воздушных потоков. На максимальном зуме при максимально ясной погоде и чистому небу можно разглядеть кольца Сатурна (очень нечётко, но видно).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня был такой аппарат, продал, как наигрался. Отвечу по поводу "правда ли так снимает?"Да, правда. На этом видео зачем-то добавили ии-шный шарп, но в целом и без шарпа будет выглядеть похоже. Оптическое увеличение настолько большое, что снимать параллельно земле сложно из-за воздушных потоков. На максимальном зуме при максимально ясной погоде и чистому небу можно разглядеть кольца Сатурна (очень нечётко, но видно).
Дак поиграться же охуенна,как биноколь только можно записать,я с 13 года соньками ультразумными играюсь 63-х кратный и 50-х кратный оптический и цифровой 200 там,на пляже девок разглядыаать,птичку на йолке где в лесу,в дали чего непонятного рассмотреть,вобщем расширяет горизонт видения)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Объясните чайнику кайф такого зума? Нет, всё понимаю - круто! Но зачем? Что такое зум, зачем нужен и как пользоваться понимаю. Но такие величины зачем? Там будет некий супер кадр? Сомневаюсь. Для милитаристов понятно. Гражданским зачем это?
Приблизиться к объектам, куда, по разным причинам, это невозможно физически. Луна ли это, далёкие вершины, тающие за горизонтом корабли. И ещё подглядывание.
С 12 по 13 секунду, тушка оленя как то резко пропадает....
Кодек сжал видео, оставив по мнению алгоритма сжатия более важный объект - кусок природы. Думаю, на оригинале видео всё нормально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, круто конечно ничего не скажешь. У меня имеется р5000 очень посредственная зеркалка я вам скажу. А с китовым обьективом вообще г… А тут прям круть
Ps глянул, 140 тыщ на озоне такая камера стоит. Начали терзать сомнения, что за такие деньги можно снять такое
p5000- таких зеркалок нет, есть d5000 - пожилой аппарат весьма.
кто говорит, что его зеркалка - хлам, это в случае ее исправности, сто процентов руки из жопы и полное непонимание, как работает аппарат. Без исключений : кто жалуется - упрощено некомпетентный дурак. аксиома.
возможно ли так снять живность? возможно на этом зуме, только на выходе будут блевотина, которую стыдно будут смотреть даже на экране телефона, не говоря о мониторе (речь о максимальном зуме). никто не задался вопросом, а почему это фотографы дикой природы не носят такие зумы?
кроме того, обязательно использование штатива. например, летом, ничего не снимите- потоки воздуха полностью испортят картинку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
кто нибудь пробовал с большим зумом снимать далекие объекты. ты у себя немного руку наклонил - картинка на 10 метров ускакала. Поэтому с зумом работают на штативе. а чтобы работать на штативе - надо знать куда направить аппарат чтобы правильно выставить штатив. И теперь думайте - мужик знал что во время ч в той точке будет олень чтобы настроить штатив и это заснять? не я не спорю что может зум так и работает - но то что это не просто мужик снял - это 100 %
Да тут стаб охуе6ый, штатив можно как опору использовать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Объясните чайнику кайф такого зума? Нет, всё понимаю - круто! Но зачем? Что такое зум, зачем нужен и как пользоваться понимаю. Но такие величины зачем? Там будет некий супер кадр? Сомневаюсь. Для милитаристов понятно. Гражданским зачем это?
Приблизиться к объектам, куда, по разным причинам, это невозможно физически. Луна ли это, далёкие вершины, тающие за горизонтом корабли. И ещё подглядывание.
Так-с, Никон, Кэнон уже отметились, чмоке всем в этом чятике от третьих японцев!
Смотрел на этот никон, когда ультразум выбирал. Прикольная игрушка, но матрица от телефона и соответствующие нюансы картинки сильно обломали. Выбрал в итоге соньку RX10, там всё-таки дюймовая матрица уже, хоть и труба покороче. Зато дырка F2.4–4.0 на 24-600, не такой тёмный.
Он по микродетализации и цветопередаче где-то на полпути от топовых телефонов до нормальных фуллфреймов. А если кропы не сравнивать, а чисто на мониторе - то прям очень близко с зеркалками получается. Если совсем в темноту не лазить, конечно - там у них исо решать начинает. У этого больше 800 не особо поснимаешь - шуметь будет пздц.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com