В чём логика русского языка?

Цитата (vaisman @ 30.10.2024 - 07:10)

Кстати да, там были вообще веселые правила, когда писать и, когда i, когда ять и так далее. Я до сих пор не выучил  И это там тоже еще упростили

Ну что вы, коллега, это же просто!
i писалось в слогах, заканчивающихся на гласный. Например: Россiя. Ещё i могла нести смыслоразличительную роль. Например: мiр - вселенная, планета и т.п., а мир - отсутствие войны, если так можно выразиться.
Это так, с большего.
Это сообщение отредактировал Шифтуя - 30 окт 2024 в 12:48

Цитата (ПузоРыбов @ 30.10.2024 - 12:05)

Падежов то сколько было ранеча? 15 штук в старославе! А нонеча, всё позабыли, позабросили...

Вы поинтересуйтесь " сигматическим аористом". Из таких соображений, рассуждая, так мы с вами даже не мычим! :)
А в Белоруссии до сих пор можно услышать в речи плюсквамперфект!
Так что не всё потеряно....:))))
Это сообщение отредактировал Шифтуя - 30 окт 2024 в 12:54

Цитата (Airae @ 30.10.2024 - 09:52)

Да, когда много с детства читаешь, визуально знаешь как надо писать. Я никогда не знала ни одной орфограммы, кроме жи-ши и ча-ща. При этом всегда писала грамотно, были только с пунктуацией проблемы. Читать начала с 3 лет.

Вы слегка путаете начитанность со знанием.
То, что вы много читали - это похвально. Видимо, вы хорошо запоминаете написанное. Но назвать это грамотностью нельзя.
Смотрите: вы четко знаете почему глагол РАЗЫСКИВАТЬ, а существительнлое РОЗЫСК. Если вы видите разницу, то хорошо, но вы могли бы объяснить эту разницу? В школе именно объяснить эту разницу, чтоб добиться понимания, и пытаются.
А, и да, чередование гласных в корне под ударением.

Ещё лет 5-10 и иностранные специалисты начнут требовать ввести таджикский язык как второй основной 😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хорошие дети. понравилось.

Цитата (Demesfarkas @ 30.10.2024 - 06:23)

Ну точно не таджикские дети должны рассуждать о логике русского языка! Пусть пиздуют хлопок убирать!

нормально первонах плюсов нарубил. больше ста. фактически за расистский высер.
дети разговаривают на русском, с самоиронией у них порядок, никаких религиозных-фашистских высеров не носят. сам то первонах считает себя генетически "чистым" ?
чего тебе ещё надо то ?

Цитата (Demesfarkas @ 30.10.2024 - 06:23)

Ну точно не таджикские дети должны рассуждать о логике русского языка! Пусть пиздуют хлопок убирать!

Ты когда эту хуйню пишешь на эмоциях с япа даже не представляешь себе

Что пять лет назад эта хуйня была на СТС в плане юмора, и вполне допускалась.


С одной стороны хуёво быть тобой, с другой стороны я тебя понимаю когда активисты доебались до деда автобусе у меня фляга свистела пиздец как я даже тут хуёв на получал в коментах


Аккуратней бля это же всё сделано в рамках провокации, что мы тупые животные.
Это сообщение отредактировал Satarial - 30 окт 2024 в 14:25

Язык вещь подвижная, лет сто назад по другому разговаривали не говоря про более ранние сроки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

только рты и смогли разевать под фонограмму...
а учить язык - нет.

Да, а куда делась буква О ?
В моем детстве и юности чиновников звали ПИДОР.
А сейчас про чиновника говорят ПИДР.

Цитата (sqlap78 @ 30.10.2024 - 07:17)

Докатились, ценные специалисты учат нас русскому языку, это по-моему финиш. Надо решать этот вопрос!

Сначала был великим Даль,
теперь великий - Розенталь.
Да, языку, ну как назло,
на русских явно не везло.
Был Бодуэн де Куртене
а рядом с ним, спина к спине,
в Берлине Фасмер издал встарь
этимологический словарь.
Потом пришел Бархударян,
его земляк Ованесян.
Любой нерусский уж привык
нам диктовать родной язык.
Но удивляется народ:
язык - вот чудо-то! - живет.
Хотя над ним работал Даль,
Бархударян и Розенталь
розенталь дитмор ильяшевич российский и советский филолог основоположник программы изучения русского языка в школе, Владимир Иванович даль наполовину датчанин наполовину швед автор толкового Слоааря великоросского языка,
Макс фосмер немецкий учёный изучающий русский язык.
И после этого рассказывай мне про то что иностранцы не учат нас русскому языку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Логика простая. Живёшь в русской среде - поймёшь и выучишь. Это относится и к другим языкам. Конкретно выучил латышский, не в школе, и даже не в университете. На работе в Рижской думе. Ты один русскоязычный и 70 латышей вокруг. И так восемь часов в день устно и письменно.

Цитата (alex555boris @ 30.10.2024 - 06:23)

это, блять, его ещё упростили в начале прошлого века

но, так как множество носителей - откровенные тупари, то недавно упростили еще раз.
Теперь можно в теплом пальте смотреть на красивую тюль, попивая вкусное кофе.

Цитата (vandereelk @ 30.10.2024 - 06:27)

Может, слышали о врожденной грамотности. На самом деле ничего врожденного в этом нет, это результат усвоения информации визуалами и аудиалами. Я лучше воспринимаю информацию через чтение, поэтому чтение в раннем советском детстве развило грамотность. Учительница русского меня недолюбливала. Говорила, что хотя я пишу без ошибок, я не знаю правил, не понимаю, что такое спряжение и склонение, поэтому пятерок не заслуживаю. Те, кто пишет "карова" и "парашут" - это аудиалы. Как слышат, так и пишут. Зато они лучше воспринимают аудиокниги, тогда как я их слушать не могу, и плохо запоминаю.

Полностью согласен с вами . В детстве очень много читал ,плюс ,родители ,царство им небесное ,выписывали хорошие журналы - Наука и жизнь ,Техника молодёжи и т.д.
В школе ,по русскому ,было 3-4 .
Правил ,практически ,не знаю . Пишу по наитию ,и ,как мне кажется ,получается неплохо .
Хотя , может быть ,я не прав . Но я стараюсь .

СловоОбразование учите и всё будет

Цитата (levvvv @ 30.10.2024 - 06:50)

В любом языке куча нелепостей, сложностей, нелогичностей. Тот же английский - ёбаная феня по сути. Запоминай глагольные формы и не парься. Невер гив ап - не сдавайся. Схуяле????? Ну и т.д.

Ничего особого в английском нет. Довольно бедноватый язык, против русского, как школьный токарный станок против станка с ЧПУ. Там, где в русском 30 слов и оттенков, в английском одно и нужно догадываться по контексту что оно на самом деле выражает.

Большинство считают английский трудным, потому что в нем своя система глагольных времен, совсем не похожая на систему в русском языке. Причем с английской системой надо обращаться точно, когда в русском допустимы погрешности. Но когда наконец врубишься в английскую систему - ничего там дальше сложного нет. Неправильные глаголы? Так из из 200 сейчас не больше 20-ти используют в реальности. Система довабочных глагольных слов ? Это близко к русскиим приставкам, просто в английском их больше, тоже ничего особенного.

P.S. Не надо запоминать глагольные формы, все равно все не запомните. Надо просто найти где угодно настоящую английскую речь или, еще лучше, разговаривать с кем-то. Тогда со временем все будет ставиться в нужное время и в нужную форму автоматически. Мне, например, очень помог просмотр американских фильмов с субтитрами. И речь живая, и можно сделать паузу, прочитать и понять что к чему. Дальше можно читать книги на английском, но там надо правильно выбрать, есть такие, что сами американцы их не понимают. Агата Кристи, например, достаточно простой английский, но не американский, там есть разница. Но, в общем, все равно неплохо.
Это сообщение отредактировал pav56 - 31 окт 2024 в 06:16

Про ошибки в стиле "карова" - давно известно, их делают те дети, которых не приучили читать. Приучите ребенка читать - хорошие книги, естественно, не комиксы - и таких ошибок у него больше никогда не будет. Заодно и для воспитания личности очень полезно.
Я уверен, что все те, кто здесь на ЯПе высказывает хоть и спорные, но разумные мысли выросли именно на чтении классической и другой литературы.

Русский язык он теперь интернациональный. 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аналогичный вопрос к ТСу - в чём логика гири?

В чём логика таджикского языка?
Ви чо лтиоги точикистонама!!!
Манане осоле!!
Ай насяльникам неманане!!
Осле манане не мананенамена как осле!!!
Точикистоно манеее!!