Китайская баллистическая ракета в ходе учений поразила макет американского атомного авианосца, установленный на полигоне в пустыне

"...в отличие противокорабельных, наземные баллистические ракеты аналогичной дальности (классифицировались как ракеты средней, малой дальности и оперативно-тактического назначения) в этот же период стали оснащаться высокоточными системами наведения как в СССР, так и в США. Для поражения стационарных целей уровень технологий 1970-80-х гг. позволил создать самые различные варианты систем наведения головных частей – по цифровым фотокартам, по радиолокационным картам, по радиоконтрастным целям. Правда чтобы наведение могло сработать, головные части таких баллистических ракет на конечном участке траектории снижали свою скорость приблизительно до 3-4М. На крылатых ракетах большой дальности также использовалась коррекция траектории по рельефу местности и по радиолокационным картам. Таким образом, основные технические трудности при создании баллистических противокорабельных ракет заключались именно в создании систем наведения на подвижную цель, которая постоянно «ускользала» из предполагаемого местонахождения."

Может умные, высокотехнологичные китайцы, при современных технологиях и создали. Без сарказма

"...Еще один важный момент заключается в создании системы самонаведения. Утверждается, что китайская ракета будет иметь активно-пассивную радиолокационную систему, способную наводить ее на группу кораблей и распознавать среди них самую крупную цель (как правило авианосец). То есть работа этой системы не будет напрямую зависеть от того будут ли вражеские корабли идти с работающими радиолокационными станциями или в режиме полного радиомолчания – в любом случае наведение на цель будет производиться тем или иным способом. Но насколько известно, высокая скорость и плазмообразование при входе боеголовки в атмосферу полностью исключает работу бортовых радиолокационных систем наведения и эта проблема не была решена ни в СССР в 1970-е годы, ни, вероятнее всего, в современном Китае. А упоминаемая иногда в СМИ «инфракрасная» система наведения здесь невозможна в принципе. Таким образом, для осуществления самонаведения боеголовку необходимо «притормозить», что, кстати, и было в свое время сделано на баллистических ракетах наземного базирования с высокоточным наведением у нас и в США. Однако чтобы навестись на подвижную цель потребуется большая энерговооруженность двигателей головной части для маневрирования сначала в космосе, потом в атмосфере, что в свою очередь приведет к увеличению массы боевой ступени, снижению дальности стрельбы, уменьшению мощности заряда и так далее. В конечном счете, по энергозатратам на полет, полезной нагрузке и стоимости баллистическая ракета будет уступать крылатой противокорабельной в разы."

Цитата (troff38 @ 27.12.2024 - 01:41)

Пока БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета летит до авианосца, он на несколько километров уйдёт. Разве только по неподвижному, стоящему в пустыне, попадёт.

Полагаю БЧ падает с высоты как обычная управляемая бомба. Ключевое слово "управляемая".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 01:34)

От бомбы никто не уворачивался, тем более авианосец от пикировщика. Бомбовые прицелы того времени обеспечивали вероятность попадания бомбой по кораблю менее одного процента.

Ты шо, кина не бачив?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MunyrRaihme @ 27.12.2024 - 05:52)

Цитата (troff38 @ 27.12.2024 - 01:41) Пока БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета летит до авианосца, он на несколько километров уйдёт. Разве только по неподвижному, стоящему в пустыне, попадёт. Полагаю БЧ падает с высоты как обычная управляемая бомба. Ключевое слово "управляемая".

Кем и чем управляемая? Если падает из космоса

Цитата

От бомбы никто не уворачивался, тем более авианосец от пикировщика. Бомбовые прицелы того времени обеспечивали вероятность попадания бомбой по кораблю менее одного процента.

Японский авианосец Sōryū уворачивается от бомб Boeing B-17. 1942 год.

Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 03:19)

В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

попробуй мозги включить и представить маневрирующий, блять, авианосец!
что ж вы такие тупыыыыые!?

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 03:28)

У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться.

и чем же можно на баллистику огрызнуться?
ну например?

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 01:28)

У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться.

Ну мы вот буквально недавно еще одно место увидели где ПВО деревянное.

Цитата (odd74Rus @ 27.12.2024 - 03:09)

Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 02:19) В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца. В реальной жизни после подобного перфоманса произойдёт обмен ядерными ударами, в результате которого сдохнут все: и американцы и китайцы и даже те русские дурачки, которые радуются успешным испытаниям оружия массового поражения.

плюсую.
почему бы америке на своем первом канале не показать ролик с поражением шанхая старой ракетой в ответ.
и так закончить кофликт.
есть в америке передачи наподобие соловьевских , скабеевских ежедневных?

Цитата (ZAS @ 27.12.2024 - 01:29)

Молодцы узкоглазые какую писюльку отрастили .. ещё и япошкам припомнят как те их тысячами как капусту шинковали

А ты почитай еще про советско-китайские отношения, остров Даманский и т.д., может поймешь что китайцам доверять себе дороже может выйти...

Цитата (alexAAZ @ 27.12.2024 - 06:27)

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 03:28) У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться. и чем же можно на баллистику огрызнуться? ну например?

Баллистическая ракета была запущена с территории Йемена поддерживаемыми Ираном хуситами и пролетела почти 1600 километров над Аравийским полуостровом на пути к своей цели — израильскому портовому городу Эйлат.

Хотя Армия обороны Израиля обнародовала крайне мало подробностей перехвата, известно, что израильские ВВС имеют в своем распоряжении несколько батарей системы ПРО Arrow 2, которая оснащена гиперзвуковым перехватчиком для уничтожения приближающихся ракет в космосе.

Министерство обороны Израиля опубликовало видео, показывающее момент перехвата: сначала приближающаяся баллистическая ракета цилиндрической формы едва различима на изображении в условных цветах, а потом весь экран заливает взрыв.

В заявлении ЦАХАЛ говорится, что системы ВВС отследили траекторию полета ракеты и перехватили ее "в наиболее подходящий момент и в подходящем месте".

На фотографиях, сделанных в Эйлате, виден шлейф дыма от перехватчика Arrow, а жители города сообщили, что слышали звук мощного взрыва.

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 01:28)

У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться.

Последний участок траектории баллистическая ракета идет на гиперзвуке, огрызаться бесполезно, гиперзвуковые цели современное ПВО сбивать не умеет.

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 05:59)

Кем и чем управляемая? Если падает из космоса

Кто сказал, что из космоса? Например "Точка У" точно до космосов не долетает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 27.12.2024 - 06:54)

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 01:28) У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться. Последний участок траектории баллистическая ракета идет на гиперзвуке, огрызаться бесполезно, гиперзвуковые цели современное ПВО сбивать не умеет.

Из официальных ТТХ Искандера мы знаем, что у цели он должен лететь со скорость 700-800 метров в секунду, то есть 2-2,5 Маха. Но есть вероятность, что и эти данные — завышены.


Есть определенные основания полагать, что все баллистические ракеты, вне зависимости от их скорости на заатмосферном участке полета, у цели будут иметь примерно одинаковую скорость. Около 400-500 метров в секунду, как, кстати, была и у Фау-2.


Дело в том, что атмосфера и гравитация действуют на всех одинаково. И чем выше начальная скорость конечного участка, тем выше будет и противодействие атмосферы. Правда, учитывая, что и Кинжал, и Искандер все же не просто падают, а могут совершать маневры, однако эти маневры тормозят ракету. Возможно, заявленные 700-800 метров для Искандера актуальны лишь в идеальных условиях, когда ему не требуется совершать маневрирование ©
А это не гиперзвук, даже не 5Махов, И Кинжал да, сбивали
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 27 дек 2024 в 07:02

Так любая баллистическая ракета так сделает! Если её не перехватить. В чем новость то?

Цитата (MunyrRaihme @ 27.12.2024 - 06:58)

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 05:59) Кем и чем управляемая? Если падает из космоса Кто сказал, что из космоса? Например "Точка У" точно до космосов не долетает.

Это космос или не космос? Смотря как пустить баллистику, на какую дальность и с какой целью


Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 27 дек 2024 в 07:10

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 06:05)

Японский авианосец Sōryū уворачивается от бомб Boeing B-17. 1942 год.

Он просто совершает противозенитный маневр при атаке бомбардировщиков, чтоб снизить вероятность попадания а не уворачивается конкретно от бомб.
А пикировщик атакует практически в упор, особенно японцы там не увернешся, тем , дальнейший его путь очевиден и легко взять упреждение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 07:08)

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 06:05) Японский авианосец Sōryū уворачивается от бомб Boeing B-17. 1942 год. Он просто совершает противозенитный маневр при атаке бомбардировщиков, чтоб снизить вероятность попадания а не уворачивается конкретно от бомб. А пикировщик атакует практически в упор, особенно японцы там не увернешся, тем , дальнейший его путь очевиден и легко взять упреждение.

Подлететь близко, считай самоубиться, тебя просто расстреляют. Авик крепкий корабль, надо в него попасть и не одной бомбой чтоб утопить. К тому же надо смыться от его самолетов ПВО


Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 27 дек 2024 в 07:48

Подскажите, ежели кто знает, у БЧ ПКР есть своя двигательная установка или она просто разогнавшись падает вниз???

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 07:08)

Это космос или не космос? Смотря как пустить баллистику, на какую дальность и с какой целью

Вообще о чём спор? Может космос, может нет. Может управляться, может нет. И весьма вероятно, что таки управляется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну ващета авианосцы в морях-океанах ходют, на месте не стоят...
макет по пустыне пара тыщ китайцев таскала?
а как узнали, что макет именно АМЕРИКАНСКОГО авианосца? у них гребные винты типа поперёк?
ржу)))
китайцы молодцы
...пока...
(а зачем им в армии столько много танков?)

Цитата (MunyrRaihme @ 27.12.2024 - 07:21)

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 07:08) Это космос или не космос? Смотря как пустить баллистику, на какую дальность и с какой целью Вообще о чём спор? Может космос, может нет. Может управляться, может нет. И весьма вероятно, что таки управляется.

За пределы атмосферы современная баллистика выйти может. Управляется конечно, но не как расписывают, - в форточку. КВО (Круговое вероятное отклонение, радиус круга вокруг цели, куда попадет 50% боеприпасов)Современные крылатые ракеты и управляемые (корректируемые) авиабомбы имеют КВО, не превышающее 10 метров. Самые точные баллистические ракеты имеют КВО менее 100 метров, даже при межконтинентальных дальностях.
У ФАУ-2 кстати КВО было 4,5-6 километров, но Лондон большой город
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 27 дек 2024 в 07:45

Цитата (HippoPotatoz @ 27.12.2024 - 07:15)

Подлететь близко, считай самоубиться, тебя просто расстреляют. Авик крепкий корабль, надо в него попасть и не одной бомбой чтоб утопить. К тому же надо смыться от его самолетов ПВО

Ну так пикировщики считай самоубийцы и есть, как и торпедоносцы.
Не зря же Япония в конце так увлеклась камикадзе, сшибали их бомбардировщики только так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 27.12.2024 - 06:54)

Цитата (Sosed69 @ 27.12.2024 - 01:28) У деревянного авианосца и ПВО деревянное. Одно - стрелять по мишеням, другое - когда мишень тоже может огрызнуться. Последний участок траектории баллистическая ракета идет на гиперзвуке, огрызаться бесполезно, гиперзвуковые цели современное ПВО сбивать не умеет.

4 марта 1961 года советская экспериментальная система противоракетной обороны "А" впервые в истории перехватила боеголовку баллистической ракеты Р-12, летевшую с гиперзвуковой скоростью.
https://rg.ru/2021/03/04/nikto-ne-veril-kak...uiu-raketu.html