Китайская баллистическая ракета в ходе учений поразила макет американского атомного авианосца, установленный на полигоне в пустыне
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ешкинкат 27 дек 2024 в 08:29
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Только вот беда, макет не может ответить противоракетой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alexeykov 27 дек 2024 в 09:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.
merlins 27 дек 2024 в 09:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 04:05)
Цитата (merlins @ 27.12.2024 - 02:15)
Баллистическая ракета которая "будет маневрировать и самонаводиться" конечно мегакруто) но к сожалению (твоего) полностью противоречит современным возможностям - законы физики сука неумолимые...))
И хрен с ним, с временем полета) какое время по твоему занимает подготовка и загрузка данных цели в баллистическую ракету?)

Авианосец начнет уворачиваться еще на этапе введенния данных в ракету?
Ну да тогда успеет.

АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".
nyarlathoten 27 дек 2024 в 09:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата
АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".

Известна скорость известен маршрут.
Эту задачку еще сто лет назад решать умели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
av74 27 дек 2024 в 09:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Ну а если б старая советская х-22 вьебала то был бы другой результат? В чем суть этого достижения.

Это сообщение отредактировал av74 - 27 дек 2024 в 09:17
ХулиПедрович 27 дек 2024 в 09:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 09:13)
Цитата
АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".

Известна скорость известен маршрут.
Эту задачку еще сто лет назад решать умели.

Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.
NoNoNoSky 27 дек 2024 в 09:18
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (ZAS @ 27.12.2024 - 03:29)
Молодцы узкоглазые какую писюльку отрастили .. ещё и япошкам припомнят как те их тысячами как капусту шинковали

Ага и России тоже припомнят за свои территории, вернуть захотят. Историю учить нужно.

В Китае работает много японских и американских компаний, которые платят китаёзам деньги. Много в Китае работает российских компаний?

Китайская баллистическая ракета в ходе учений поразила макет американского атомного авианосца, установленный на полигоне в пустыне
merlins 27 дек 2024 в 09:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (UPman @ 27.12.2024 - 07:30)
ну ващета авианосцы в морях-океанах ходют, на месте не стоят...
макет по пустыне пара тыщ китайцев таскала?
а как узнали, что макет именно АМЕРИКАНСКОГО авианосца? у них гребные винты типа поперёк?
ржу)))
китайцы молодцы
...пока...
(а зачем им в армии столько много танков?)

Как зачем? танками будет американские авианосцы окружать)
nyarlathoten 27 дек 2024 в 09:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата
Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.

При каждом пуске менять маршрут?
Это на автомобиль, там крутнуть руль недостаточно.
Это топливо, время, ресурс.
Да и повторю, если сравнивать скорости ракеты и корабля, то вообще пофиг движется он или стоит.
Не надо считать разработчиков противокорабельных ракет идиотами, если бы все было так просто ракеты бы никто не использовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mad94 27 дек 2024 в 11:19
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 09:45)
Цитата
Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.

При каждом пуске менять маршрут?
Это на автомобиль, там крутнуть руль недостаточно.
Это топливо, время, ресурс.
Да и повторю, если сравнивать скорости ракеты и корабля, то вообще пофиг движется он или стоит.
Не надо считать разработчиков противокорабельных ракет идиотами, если бы все было так просто ракеты бы никто не использовал.

Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

Это сообщение отредактировал mad94 - 27 дек 2024 в 11:20
КотКристофер 27 дек 2024 в 11:25
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Я в кино видел как капитан Джек Воробей уворачивался! Он якорь бросил и ррраз! - на 180 градусов. Вот и авианосец так.
Bogeyman 27 дек 2024 в 13:21
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

П-105, п-500, п-1000, п-700, п-800 это все противокорабельные, сверхзвуковые ракеты. Дозвуковые на вооружении - п-120. Мифический дозвуковой противокорабельный "калибр" как и все, что в военном смысле "придумали" под руководством Шойгу это наебалово, не имеющее на дальность 400+ км никакого практического смысла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ReisiLind 27 дек 2024 в 13:26
EST  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 01:26)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

А авианосца по сравнению с ракетой маневренность как у поселка городского типа.
Ты что кина обсмотрелся?

У него же якорь можно как ручник использовать. Нет? ))))
ReisiLind 27 дек 2024 в 13:27
EST  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Ешкинкат @ 27.12.2024 - 08:29)
Только вот беда, макет не может ответить противоракетой.

Противоракета не сможет против кинетики. Даже не отклонит. Все равно прилетит так, что мало не покажется.
ReisiLind 27 дек 2024 в 13:29
EST  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата (Alexeykov @ 27.12.2024 - 09:03)
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.

Тогда были менее мощные боеголовки. Да и повреждения были, а вот радиация на кораблях потом не вымывалась ничем.
Даже экскурсии водили на те цели сперва, а потом прочухали, что их не "отмыть" от загрязнения.
ЯнисЯнисов 27 дек 2024 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (KostaFF @ 27.12.2024 - 00:19)
Молодцы ..... Они даже не намекают, они прямо говорят.

Да ладно. Всего лишь запоздалая ответочка. НАТО уже два года назад заявила что основным их соперником является Китай.
https://sev.tv/news/65718.html?ysclid=m56m6bx3q3470075508
Satir77 27 дек 2024 в 13:42
Хохмач  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Ekselex @ 27.12.2024 - 01:24)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

Если подрывать на 10-метровой высоте, то похуй на все маневры

А если еще головка с тактическим ядерным зарядом , то еще и корабли охранения снести можно. Да и точность +- / 1-2 км не важна.

Это сообщение отредактировал Satir77 - 27 дек 2024 в 13:42
mad94 27 дек 2024 в 19:27
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Bogeyman @ 27.12.2024 - 13:21)
Цитата
Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

П-105, п-500, п-1000, п-700, п-800 это все противокорабельные, сверхзвуковые ракеты. Дозвуковые на вооружении - п-120. Мифический дозвуковой противокорабельный "калибр" как и все, что в военном смысле "придумали" под руководством Шойгу это наебалово, не имеющее на дальность 400+ км никакого практического смысла.

Сверхзвуковые, но не гиперзвуковые.
А боеголовки баллистических ракет - гиперзвуковые (кроме ракет малого радиуса действия у которых боголовки не отделяются).

Это сообщение отредактировал mad94 - 27 дек 2024 в 19:28
mad94 27 дек 2024 в 19:32
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (ReisiLind @ 27.12.2024 - 13:29)
Цитата (Alexeykov @ 27.12.2024 - 09:03)
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.

Тогда были менее мощные боеголовки. Да и повреждения были, а вот радиация на кораблях потом не вымывалась ничем.
Даже экскурсии водили на те цели сперва, а потом прочухали, что их не "отмыть" от загрязнения.

Зато этими опытами американцы выяснили что подводный ядерный взрыв наносит кораблям больший урон чем воздушный.
Bogeyman 27 дек 2024 в 21:03
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mad94 @ 27.12.2024 - 19:27)
Сверхзвуковые, но не гиперзвуковые.
А боеголовки баллистических ракет - гиперзвуковые (кроме ракет малого радиуса действия у которых боголовки не отделяются).

Противокорабельные? Это вывод с одного пропагандистского ролика по неподвижной врытой в землю мишени? Без рэб, маневрирования, постановки помех всякими диполями и пачками фольги? А у метеорита скорость космическая, давайте с орбиты метеоритами кидаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 620
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх