Вселенная из ничего

Я всегда подозревал что мы космическая отрыжка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SuvoroFF @ 5.02.2025 - 20:02)

...... И едет он при нулевой энергии, сам по себе. Благодаря разнице потенциалов положительной и отрицательной энергии. Но на самом деле это все не так.

Так всё же?

Цитата (Conststar @ 05.02.2025 - 19:52)

Если вся энергия во Вселенной равна нулю, то и общая масса Вселенной тоже ноль. Я правильно понимаю?

Ну нет же при 0 гравитации хоть весь центр
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Conststar @ 05.02.2025 - 19:52)

Если вся энергия во Вселенной равна нулю, то и общая масса Вселенной тоже ноль. Я правильно понимаю?

Вероятно так и есть. Есть материя, а есть антиматерия. К тому же масса вселенной остаётся не изменной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andr310 @ 5.02.2025 - 20:25)

Цитата И положительная и отрицательная энергия просто не существовала, потому, что время было равно нулю и до этого момента его просто не существовало. Впрочем как и пространства.  Чем всё это - сложнее только представить какие-то энергии в несуществующем пространстве с несуществующей материей в несуществующее время :) Хорошо. Тогда нужен импульс начало, от куда берётся время , пространство, энергия.

Импульс для начала чего?
А время и расстояние, то вообще выдуманные измерения.

Цитата (brand233 @ 05.02.2025 - 20:08)

Мне показалось или эти ребята не знают как работает электричество и почему в лампочке возникают фотоны?

Ну давай, бубни нам про фотоны в лампочке. Не можешь? А всё потому, что у тебя нет такой забористой дури, как у тех ребятушек 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно но всё равно не понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (opelob @ 6.02.2025 - 08:58)

Цитата (andr310 @ 5.02.2025 - 20:25) Цитата И положительная и отрицательная энергия просто не существовала, потому, что время было равно нулю и до этого момента его просто не существовало. Впрочем как и пространства.  Чем всё это - сложнее только представить какие-то энергии в несуществующем пространстве с несуществующей материей в несуществующее время :) Хорошо. Тогда нужен импульс начало, от куда берётся время , пространство, энергия. Импульс для начала чего? А время и расстояние, то вообще выдуманные измерения.

Для начала движения.

Всё очень просто НО очень сложно. 🤔🤪
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если сумма всех сил равна нулю, то это еще не значит, что все силы там равны нулю, просто они уравновешивают друг друга, приводя к общему нулевому значению

Сам себе противоречит, даже на описании происхождения света в студии, - свет возникает из ничего, просто атомы перешли на другой уровень и по квантовой механике родился свет из ничего. Сам то он блять понимает о чём говорит? Описал физический процесс с атомами и электронами, и сравнял с нулём. он точно учёный?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала пусть предъявят это Ничего на всеобщее обозрение. Даже маленький его кусочек. Ведь Ничего не существует и вряд ли оно могло когда то существовать. Даже квадратный миллиметр любой части пространства, будет всегда заполнен чем то.
А потом уже пиздят на счёт того, что из этого Ничего можно получить всё остальное. Превратите хоть что то в Ничто, или освободите от всего что то, чтоб получилось отсутствие всего. Или найдите это Ничего сразу. Не можете. А напиздить и я могу. Как достали эти теоретики с умными ёблами.
Это сообщение отредактировал SDEMOND - 6 фев 2025 в 09:53

Цитата (turboalkohol @ 6.02.2025 - 09:39)

Сам себе противоречит, даже на описании происхождения света в студии, - свет возникает из ничего, просто атомы перешли на другой уровень и по квантовой механике родился свет из ничего. Сам то он блять понимает о чём говорит? Описал физический процесс с атомами и электронами, и сравнял с нулём. он точно учёный?

А он ничего не объясняет и не описывает.

Он просто набрасывает вырванными из контекста фразами в духе современной физики, а интервьюер сидит и поддакивает, ничего не пытаясь понять.

Кроме эмоций ничего в этом ролике нет.

У меня лично эмоция такая: ну нахуй, около-физика для впечатлительных имбецилов. Лучше Семихатова и Чирцова еще никого не слышал.

Есть такой подход к теории всего. Если сопоставить формулу Больцмана для расчета величины энтропии изолированной системы с вероятностью состояния этой системы, т.е. формулой расчета количества информации (величина негэнтропии Шрёдингера - это ничто иное как информация: «Информация представляет собой отрицательный вклад в энтропию, то есть информация это и есть отрицание энтропии») получим 0 и возможность рассчитать энергетическую стоимость одного бита информации. Для создания одного грамма вещества понадобится 9х10 в 15 степени джоуля энергии или 9х10 в 36 степени бит информации
Правда ... еще много тысяч лет это все было известно ... ну, простыми словами: "В начале было Слово..." и тому подобное в разных вариациях
Это сообщение отредактировал DSHP - 6 фев 2025 в 10:07

Цитата (SDEMOND @ 6.02.2025 - 09:51)

Даже квадратный миллиметр любой части пространства, будет всегда заполнен чем то.

А если взять часть пустого математического пространства, оно не содержит в себе ничего, но содержит в себе саму возможность размещения. Вот допустим ты взял и в компе при помощи программы разместил в трехмерном пространстве геометрические фигуры, координаты их вершин заданы массивом данных. При рендеринге наблюдатель видит эти фигуры на экране, но осознает, что в совпадающем с экраном пространстве этих фигур не существует.
Это сообщение отредактировал OM1337 - 6 фев 2025 в 10:09

Цитата (Conststar @ 05.02.2025 - 19:52)

Если вся энергия во Вселенной равна нулю, то и общая масса Вселенной тоже ноль. Я правильно понимаю?

Возможно да. Имеется теория о существовании тел с отрицательной массой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сарказмирую:
Ох уж эти верующие от науки. Если бы, да кабы. Не знают нихрена.
Может ноль, а может и не ноль. А что было ДО сингулярности и ГДЕ появилась сингулярность -- не знают.
Как появилось ВСЕ из НИЧЕГО? Одни теории и предположения.

Может быть истиной и вообще нихуя не факт. Вариативно.

Цитата (Константинъъ @ 5.02.2025 - 19:45)

Послушал полностью,нихера не понял.

А с какими базовыми знаниями ты это слушал? По классической физике, астрофизике, астрономии, философии, квантовой физике?

Если кому интересна тема, то очень рекомендую крышесносные дебаты Краусса, Тайсона и т.д. "О существовании НИЧТО"

А можно из ничего деньги создать?
Вот это прикладная наука, вот это я понимаю!

Не хватает мнения "Идущего к реке")
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kubanec83 @ 6.02.2025 - 01:06)

Словоблудие

Понятна идея - если взять ничто и разделить на части, то каждая из частей будет чем-то, но вместе сложенные, снова дадут ничто.

Когда можно сказать то, что невозможно проверить, то из сказанного можно выбрать самое простое и гармоничное, что он и несколько раз подчеркнул.

Эх, Верходанов умер. Много сейчас было бы в гораздо более научной форме разжевано для публики.

Это то всё понятно! Вы мне лучше скажите чья это фотография афроамериканца на заднем плане ?

Цитата (КотКристофер @ 6.02.2025 - 15:58)

А можно из ничего деньги создать? Вот это прикладная наука, вот это я понимаю!

Вообще то в идеальном мире так и должно быть, товары и услуги компенсируются количеством денег. То есть деньги это отрицательная составляющая экономики а товары положительная, при сложении получаем экономический ноль