Евстигнеев о роли профессора в Собачье сердце.

Цитата (Lelik72RUS @ 25.02.2025 - 09:17)

"Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя"© Какой современный фильм не возьми-Петров играет только Петрова, Козловский Козловского. Талант может быть и есть, а вот души, вложенной в персонаж-нет.

Ему одинаково веришь, когда видишь и в роли профессора Преображенского, и в роли Ручечника, и в роли Дынина. Видишь именно их, а не актера Евстигнеева.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:21)

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:45) Цитата (omen83 @ 25.02.2025 - 09:38) Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.   ну Глыба это само собой. В том что человек из самых низов добился признания? То что стал профессором? То что знал что ему положено, и тем что с пренебрежением относился к "певунам" и "шариковым"? С каких низов? У него папа - кафедральный протоиерей, настоятель кафедрального собора, хорошие низы. И много детей кафедральных протоиреев стали специалистами с мировым именем совсем в другой области, нежели их папы?

То есть, тема с "из самых низов" плавно переводится к тому, что сфера другая?

Прекрасное произведение. Отличный фильм. Великолепные актёры.

И ещё, на фоне играет музыка из к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих" в исполнении гениального гитариста Андрея Королёва.

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 10:24)

С таким образованием - и нэпманам за червонцы на дому обезьяньи яичники вживлять? Мелковато для светила.

Не столько нэпманам, сколько партийной номенклатуре, чтоб иметь возможность и дальше экспериментировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

самое бесящее:
Преображенский взял собаку и сделал из нее человека. тут же сам заявлял, что Шариков - "«стоит на самой низшей ступени развития". ну так необходимо было бежать воспитывать из него человека, обучать, прививать знания! Что делал Преображенский? нравоучительствовал, ни разу не озадачиваясь, что он должен нести за него ответственность
Кстати, даже имя ему не дал - это Швондер сделал; кстати, Швондер и книжку ему какую-то дал читать (правда, заумную), кстати, и на работу, и по поводу прописки у профессора - тоже Швондер мысли наверняка Шарикову толкал :).

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:23)

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:29) Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 09:20) Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.   ну Глыба это само собой. А в чем его сволочность, если не секрет ? Человек своим умом, своим трудом, своими руками сделал себе мирове признание. Не воровал у стариков, детей и солдат, а именно своими руками заработал свой капитал. Он не имеет право иметь свое мнение ? Оперирует на дому начальников, нэпманов-коммерсов, пересаживает им половые железы, чтобы те могли ебаться, как в молодости. Берет налом, налоги, соответственно, не платит. Естественно, никакой разрухи вокруг он не признает, у него-то все заебись, золотые червонцы капают. В стране только что гражданская война была, интервенция, эпидемии, голод? Да ну нахер, это все потому, что кто-то писает мимо унитаза, "начни с себя"© А он должен был надеть ушанку и ватник и пойти работать за тарелку супа и 200 грамм хлеба, как вчерашний выпускник медучилища ? Или,схватив трехлинейку идти бить супостатов ? ..Лично ты бы на его месте пошел, только честно ? Воистинну, "разруха не в клозетах".

Ну да, то, что другим светилам тогда нормально было, гению медицины - зашквар.

Цитата (MaSHinA @ 25.02.2025 - 10:11)

Фильм вытянули актеры. Феноменальная игра. Именно благодаря актерам фильм стал культовым. Были бы другие участники, сильно сомневаюсь, что фильм получил бы успех.

Я недавно, в сотый раз пересматривая фильм, поймал себя на мысли, что получаю прямо-таки эстетическое наслаждение - от каждой сцены, от каждой фразы, от каждого жеста.

Сцена диалога профессора и Вяземской про журналы - идеальна. Но мое самое любимое - когда гаснет свет, профессор сидит при свече и слушает, как швондеровская братия начинает петь "Суровые годы..." Фраза - "Ей-богу, решусь" - это прям бриллиант.

Удивительно, как это все таким образом сложилось в этом фильме.

Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17)

ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная сволочь даже, я бы сказал. ну Глыба это само собой.

Почему именно и почему только Евстигнеев?
По-моему, это сам режиссёр - Бортко - снимал такое вот "прочтение" произведения Булгакова. И транслировал его актёрам.

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 10:27)

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:23) Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:29) Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 09:20) Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.   ну Глыба это само собой. А в чем его сволочность, если не секрет ? Человек своим умом, своим трудом, своими руками сделал себе мирове признание. Не воровал у стариков, детей и солдат, а именно своими руками заработал свой капитал. Он не имеет право иметь свое мнение ? Оперирует на дому начальников, нэпманов-коммерсов, пересаживает им половые железы, чтобы те могли ебаться, как в молодости. Берет налом, налоги, соответственно, не платит. Естественно, никакой разрухи вокруг он не признает, у него-то все заебись, золотые червонцы капают. В стране только что гражданская война была, интервенция, эпидемии, голод? Да ну нахер, это все потому, что кто-то писает мимо унитаза, "начни с себя"© А он должен был надеть ушанку и ватник и пойти работать за тарелку супа и 200 грамм хлеба, как вчерашний выпускник медучилища ? Или,схватив трехлинейку идти бить супостатов ? ..Лично ты бы на его месте пошел, только честно ? Воистинну, "разруха не в клозетах". Ну да, то, что другим светилам тогда нормально было, гению медицины - зашквар.

Ок, лично ты,-сколько беженцев с Курской области приютил ? Или сколько бабла отслюнявил на СВО ?
Пиздеть-то мы все горазды..

Цитата (ZAS @ 25.02.2025 - 09:22)

С такими фильмами с такими артистами страна постепенно оживала отходила от гулагов ежовщины доносительства ..но мы быстро это забыли ..и теперь быдлопатриоты опять целенаправленно тянут народ в пропасть путинизма

100%
полностью с Вами согласен!

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 10:25)

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:21) Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:45) Цитата (omen83 @ 25.02.2025 - 09:38) Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.   ну Глыба это само собой. В том что человек из самых низов добился признания? То что стал профессором? То что знал что ему положено, и тем что с пренебрежением относился к "певунам" и "шариковым"? С каких низов? У него папа - кафедральный протоиерей, настоятель кафедрального собора, хорошие низы. И много детей кафедральных протоиреев стали специалистами с мировым именем совсем в другой области, нежели их папы? То есть, тема с "из самых низов" плавно переводится к тому, что сфера другая?

Это к тому, что отрицать его талант просто глупо.

Цитата (captNemo @ 25.02.2025 - 11:34)

Любят здесь восхищаться доктором-шарлатаном, пудрившим мозги богатым людям "омоложением" и "поднятием половых желез" за бешеные деньги! Ещё он подпольные аборты делал. А ведь времена то были послевоенные голодные! Людям жить негде было, а ему в многокомнатных хоромах тесно! Ненавижу этот пасквиль!

А Вы подумайте, о чем этот фильм.
При чем тут профессор?
Так о чём фильм?.. Вот то то же.

а "против чего" он это делал? против "совка"?

Цитата (Медбрат @ 25.02.2025 - 09:29)

Пользуясь случаем интересуюсь,это только я один такой долбоеб,что ни в книге,ни в кино не увидел,что Преображенский это положительный персонаж? Полиграф честное незамутненное ведомое быдло,к нему вопросов ваще нет.Швондер сволочь,да.Но профессор во всей этой истории самая мерзость.

Отчего же Швондер сволочь?

Он сознательный гражданин, дисциплинированный, ответственный работник. Заботится о людях, об улучшении их жилищных условий. По мере сил и возможностей способствует построению нового государства всеобщего социального равенства и справедливости.

Думает о воспитании в жильцах дома коллективизма и о повышении их культурного уровня.
Хоровую секцию вот организовал, чтобы разные люди, которые совершенно случайно оказались под одной крышей большого дома, общались между собой, социализировались.

Дело ведёт без перегибов, не поддаётся азарту революционных преобразований. Новорожденных девочек не дал назвать ни Баррикадой, ни Пестелиной, а подобрал традиционные имена, Клара и Роза. Но, идеологический воспитательный фактор при этом, опять же, не упустил.

К обязанностям председателя домкома относится серьёзно. Появление нового жильца не прошляпил. Проследил, чтобы у гражданина был паспорт, регистрация по месту жительства, постановка на воинский учёт, помог побыстрее устроиться на работу. То есть, вместо беспаспортного бомжа и тунеядца, потенциального преступника, общество получило трудящегося гражданина и налогоплательщика.

Профессор перед Шариковым на стол водку ставит, Борменталь его в буфете пивом поит. Из всех возможных культурных учреждений выбирают цирк. А Швондер приобщает товарища к чтению. Причём "не Блюхера и не милорда глупого", а классиков мировой экономики.

Конечно же он не рыцарь в сияющих доспехах, без страха и упрёка. Но, сволочью его ругать совершенно не за что. Обычный советский гражданин, кое в чём даже получше некоторых.

Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17)

ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная сволочь даже, я бы сказал. ну Глыба это само собой.

Так у Евстигнеева он такой же, просто он его сделал обаятельным
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 09:20)

Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.  ну Глыба это само собой. А в чем его сволочность, если не секрет ? Человек своим умом, своим трудом, своими руками сделал себе мирове признание. Не воровал у стариков, детей и солдат, а именно своими руками заработал свой капитал. Он не имеет право иметь свое мнение ?

Например сокрытие преступления, нелегальный аборт.

Товарищи, зрителей полный стадион. Прошу всех на сцену..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:29)

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 10:25) Цитата (Урхан @ 25.02.2025 - 10:21) Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:45) Цитата (omen83 @ 25.02.2025 - 09:38) Цитата (smashSR @ 25.02.2025 - 09:17) ну.. Евстигнеев сделал его " хорошим". ( это не в укор актеру, как сказали так и сыграл) а по произведению то он неприятный в общем то тип, самодовольная высокомерная  сволочь даже, я бы сказал.   ну Глыба это само собой. В том что человек из самых низов добился признания? То что стал профессором? То что знал что ему положено, и тем что с пренебрежением относился к "певунам" и "шариковым"? С каких низов? У него папа - кафедральный протоиерей, настоятель кафедрального собора, хорошие низы. И много детей кафедральных протоиреев стали специалистами с мировым именем совсем в другой области, нежели их папы? То есть, тема с "из самых низов" плавно переводится к тому, что сфера другая? Это к тому, что отрицать его талант просто глупо.

А кто и в каком месте отрицает? Надо признать, что гениальный актер в гениальном фильме гениально сыграл гениального приспособленца.

Цитата (Псевдоподий @ 25.02.2025 - 09:29)

Оперирует на дому начальников, нэпманов-коммерсов, пересаживает им половые железы, чтобы те могли ебаться, как в молодости. Берет налом, налоги, соответственно, не платит. Естественно, никакой разрухи вокруг он не признает, у него-то все заебись, золотые червонцы капают. В стране только что гражданская война была, интервенция, эпидемии, голод? Да ну нахер, это все потому, что кто-то писает мимо унитаза, "начни с себя"©

А Швондер в это время? А Шариков? А женщина,переодетая в мужчину? Война и эпидемии дают право ссать мимо унитаза?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отойдя от темы, к нелегальным абортам мы движемся не семимильными шагами,а вприпрыжку....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmarazm @ 25.02.2025 - 10:33)

Отчего же Швондер сволочь? Он сознательный гражданин, дисциплинированный, ответственный работник. Заботится о людях, об улучшении их жилищных условий. По мере сил и возможностей способствует построению нового государства всеобщего социального равенства и справедливости. Думает о воспитании в жильцах дома коллективизма и о повышении их культурного уровня. Хоровую секцию вот организовал, чтобы разные люди, которые совершенно случайно оказались под одной крышей большого дома, общались между собой, социализировались. Дело ведёт без перегибов, не поддаётся азарту революционных преобразований. Новорожденных девочек не дал назвать ни Баррикадой, ни Пестелиной, а подобрал традиционные имена, Клара и Роза. Но, идеологический воспитательный фактор при этом, опять же, не упустил. К обязанностям председателя домкома относится серьёзно. Появление нового жильца не прошляпил. Проследил, чтобы у гражданина был паспорт, регистрация по месту жительства, постановка на воинский учёт, помог побыстрее устроиться на работу. То есть, вместо беспаспортного бомжа и тунеядца, потенциального преступника, общество получило трудящегося гражданина и налогоплательщика. Профессор перед Шариковым на стол водку ставит, Борменталь его в буфете пивом поит. Из всех возможных культурных учреждений выбирают цирк. А Швондер приобщает товарища к чтению. Причём "не Блюхера и не милорда глупого", а классиков мировой экономики. Конечно же он не рыцарь в сияющих доспехах, без страха и упрёка. Но, сволочью его ругать совершенно не за что. Обычный советский гражданин, кое в чём даже получше некоторых.

Так там положительных персонажей и нет собственно. Вы совершенн правильно подметили про Швондера, к сожалению многие его положительные начинания выходят боком, потому что он дурак, но уж точно не сволочь. Сволочей там двое, Преображенский и Шариков. Только вот он никакой не пролетарий, как его называет профессор. Клим Чугункин (собственно донор гипофиза) играл в кабаках, то есть был «певец ртом» - «творческая интеллигенция».
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А кто и в каком месте отрицает? Надо признать, что гениальный актер в гениальном фильме гениально сыграл гениального приспособленца.

Так он приспособленец или сволочь ? Я че-то запутался уже...

Для меня Преображенский - эталон, к которому надо стремиться. Быть настолько крутым и востребованным, что можно открыто презирать власть и никто ему ничего сделать не может. Я вот нынешнюю власть так же ненавижу, но, увы, такого влияния и иммунитета не имею... Человек не обязан быть приятным, а смотреть на восхитительную, бессильную ненависть, тех кого презираешь - неплохое удовольствие.
Это сообщение отредактировал ПростоХомяк - 25 фев 2025 в 10:44

Все-то у вас просто, мир белый и чёрный. Сожалею, мир серый в разных оттенках. И Преображенский лично мне, симпатичен, потому что понимаю чего стоит выучиться на врача, заработать авторитет и престиж, а потом тратить свое силы на общение с какими-то временьщиками, от которых польза сомнительная, а вред вполне ощутим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Искать положительных героев в сатирической прозе, ну такое себе. Книга стёб над всеми слоями и сословиями. Как по мне Булкаков просто наглядно показал на ту громадную культурную, духовную и просто бытовую пропасть между разными слоями населения. И хорошим там никого не собирался выставлять.