гдето просчитались, думали неполучится приземлить и решили сэкономить на платформе?
Из-под воды легко достанут наверно. Воздухом накачают сама всплывет и к берегу притаранят) Безопаснее и дешевле и сажать проще, чем платформы городить)
Это сообщение отредактировал dnaquest - 30 мая 2025 в 14:10
Интересно, а сколько весит атомный заряд? Поместится в ее?
В общем можно Современные ядерные бомбы существенно различаются по массе в зависимости от их типа (тактические или стратегические), мощности и носителя. Вот основные примеры:
### 1. Тактические ядерные бомбы (меньшие по мощности и габаритам, предназначены для локальных целей) - Американская B61-12: - Вес: ~320 кг (в зависимости от модификации) . - Мощность: регулируемая (0,3–50 кт). - Носители: F-15E, F-35, Tornado (НАТО) . - Российские тактические боеголовки (например, для «Искандера» или «Калибра»): - Вес: ~150–500 кг . - Мощность: 5–50 кт.
### 2. Стратегические ядерные бомбы (высокая мощность, дальность действия) - Американская B61-13 (новая модификация): - Вес: ~540 кг . - Мощность: до 360 кт (замена устаревшей B83). - Российские термоядерные авиабомбы (например, для Ту-160): - Вес: ~1–3 тонны (оценки разнятся) . - Мощность: сотни килотонн – мегатонны.
### Вывод Современные ядерные бомбы стали легче и компактнее благодаря advancements в технологиях. Тактические варианты (B61-12, российские боеголовки) весят сотни кг, стратегические — до нескольких тонн. Для сравнения, бомбы 1940–60-х годов были значительно тяжелее (например, Mk-17 весила 21 тонну) .
если запускать их тысячами (что планируется) не угадаешь в какой гандоны с Алика, а где реальный заряд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да, многоразовая ракета. Какое достижение. При условии что разработки новых двигателей ядерных, ионных, гравитационных и прочих говнах, только на бумаге в виде фантазий и теорий, а химические двигатели упёрлись в "потолок", да, это достижение и прорыв....ну, пусть будет пока так...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю, что в воду ее совсем неслучайно приземляли. Возможно, в мерах безопасности.
Больше интересует вопрос на какое будущее это рассчитано? Космический запуск для доставки тонны товаров за час сколько будет стоить? Явно дороже даже самолета... золотая доставка.
От это было бы кино, если бы у нас появилась частная космическая компания. В каком бы экстазе бились налоговая, пожарные, роскомнадзор, честный знак и прочие проверяющие органы. Это было бы по круче мема с какой то сраной блондинкой и кучей негров за диваном. Поинтереснее драма бы развивалась.
«Почта России» раскрыла стоимость доставки грузов авиабеспилотниками. И она оказалась примерно в 150 раз выше, чем регулярным пилотируемым рейсом, и более чем в 40 раз превысила стоимость доставки чартером. Эксперимент по доставке грузов дронами начался в 2022 году. Одной из его целей было снижение стоимости логистики вполовину
В частности, по данным «Почты России», в настоящее время перевозка 1 кг груза на маршруте из поселка Тазовский в село Антипаюта в Ямало-Ненецком автономном округе (время в полете — около полутора часов) с помощью беспилотника пока обходится в 151 раз дороже, чем на регулярном пилотируемом рейсе, и в 43 раза дороже чартера. Так, согласно докладу, стоимость доставки на регулярном рейсе между пунктами составляет 90 рублей за 1 кг груза, на чартере — 315 рублей, а с помощью авиабеспилотников — 13 600 рублей, подсчитали в «Почте России». При этом целью эксперимента было снижение стоимости перевозки до значений ниже, чем на пилотируемой авиации, уже к 2024 году
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com