1. Девочку жалко, тк. явно без умысла влетела, но возмещать ущерб нужно. Самый простой способ - провести оценку. Не думаю, что замена стекла стоит 250 тыс и, очень странно, что она лицом так его разбила. Там, как-будто треугольником, хотя оно по другому бьется. 2. Штраф за стоянку на тротуаре и мое осуждение.
а что автомобиль делал на тротуаре? если бы автомобиля не было на тротуаре, то и столкновения не было бы. Какое возмещение? пусть лососнет тунца и оплатит штраф за парковку на тротуаре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вообще что то я тоже не усмотрел-какие нахуй 250 тысяч? Там что порше что ли. Максимум тысяч 50 Как может девчушка так повредить машину? В суд и экспертизу независимую,плюс подавать на ущерб здоровью. Блять охуеть-ущерб 250 тысяч как будто ему там минимум запор въехал. Я понимаю если бы мотоцикл..Видно решил срубить бабла по лёгкому
Это сообщение отредактировал Григоревич - 30 мая 2025 в 15:41
Что-то 250 он загнул явно. Стекло 40, рихтовка с покраской (это если не делать вакуумом) - ну еще 50. Ну пусть третья точка еще 25, а остальное куда?
Да и к девице есть вопросы, ну слетела цепь, нафига тормозить об машину, вон там дальше вроде ока стоит, да и вообще можно было обойтись без столкновений если рулем крутить...
это еще очень скромный ценник я тебе могу так ремонт расписать, что родителям будет проще купить мужику новую тойоту ;)
Кстати да, вроде верховный суд выносил, что если автомобиль находится там, где его не должно было быть, то он не имеет преимущества... Может и тут такое прокатит? :) Но судиться похоже они все будут...
Это он по обочечникам такое постановление вынес. А тут история другая. Да ему штраф ща парковку на тротуаре, но он стоял. А она в него влетела, еслиб он двигался, то это другая история была бы.
Очень хотелось бы создать судебный прецедент со стоянкой на тротуаре-у нас хоть и не английское право, но если бы дошли до Верховного суда и выиграли-многие бы ссылались бы на подобное решение и тротуары были бы посвободнее.
А фигли тачка стоит там где не надо, не стояла бы ничего ьы ей не было. Давайте ещё на детские площадки пихать, а потом возмущаться и с родителей трясти бабло за любимую мафынку....Идиотизм какой-то.
Ну и въехала бы в пешехода на скорости, если она машину то перед собой не видит. А так норм, все целы
1. Девочку жалко, тк. явно без умысла влетела, но возмещать ущерб нужно. Самый простой способ - провести оценку. Не думаю, что замена стекла стоит 250 тыс и, очень странно, что она лицом так его разбила. Там, как-будто треугольником, хотя оно по другому бьется. 2. Штраф за стоянку на тротуаре и мое осуждение.
Там кроме стекла еще и багажник поврежден.С виду не сильно, но не хорошие повреждения, по ребрам жесткости,выстучать тяжело и шпатли дохрена будет,никому не понравится. И да, хозяин машины-мудак.
Да, родители зря морозятся. Нужно участвовать в оценке. Иначе, судебная экспертиза опять в деньги хорошие обойдется и платить их придется родителям+ расходов набежит судебных и по представителю
"Экстремалке, которой было нормально гонять по городу без тормозов и со слетевшей цепью, вызвали скорую." - бля, при чем тут экстремалка, если цепь слетела? Это же просто не исправность? Если в авто на ходу откажут тормоза или отвалится колесо - называть таких экстремалами???
Просто попала на бабки семья, но при чем тут экстремалка??
Слетевшая цепь , никак не влияет на способность велосипеда тормозить!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, решение Верховного Суда РФ не кто не отменял, в кратце, находился там где не имел права - виновен, но есть нюанс он в этот момент не управлял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут надо полный вид парковки этой посмотреть. Хер знает кто и зачем бордюры наставил. Есть места, где разные подрядчики в разное время нахуевертили бордюров, при этом по плану это одна большая площадка с разными собственниками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где он там 250К увидел??? Крышка багажника переходом по ребро~5К, целиком 10-15(смотря где делать). Бампер целиком 10, тычок на задней четверти можно вытянуть без покраски. У нас это~рубль. Стекло. Оригинал😒. Где то под 20ку+/-,замена 3-5....Полтос по самому дорогому прайсу. 200 за моральный ущерб??? Кстати, крышку уже красили. Может хочет прежний ремонт отбить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слетевшая цепь , никак не влияет на способность велосипеда тормозить!
Ещё как влияет, на детских великах барабанные тормоза в задней втулке, чтоб тормозить нужно крутить педали в обратную сторону. Если слетела цепь то тормозами не воспользоваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
т.е. по Вашей логике, если в стоящую на обочине, в пределах действия знака 3.27 (остановка запрещена) машину врезается другое ТС, (коим кстати тоже является велосипед 1.2 ПДД РФ), то виноват тот кто стоял?))) Надеюсь у Вас нет прав на управление ТС
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com