Во первых можно со временем к этому же летающему станку, или чуть модифицированному и пулёмет РПК прицепить, а там можно и на 45 патронов, или вообще барабан на 75 вообще цеплять, а прикинь рой из 50 или 100 таких ?
Ну или еще есть варианты
Это сообщение отредактировал OleLukole - 5 июл 2025 в 14:14
Дробовиков без отдачи не бывает. А сильная отдача может дрон перевернуть и пиздец.
А у АК есть несколько моделей, где отдача гасится почти полностью и никак не повлияет на летные качества. Тот же Абакан, например.
У Абакана не гасится. У него смещается импульс отдачи и то только в режиме стрельбы по 2 патрона. Там лафетная схема. Вся идея в том, что пока ствол откатывается назад отдача особо не передаётся стрелку и не уводит ствол с линии прицеливания. То есть 2 выстрела совершаются за один откат ствола и импульс отдачи от двух выстрелов сливается в один. Как следствие 2 пули летят с гораздо большей точностью. Гасится, и все равно не полностью, у систем с сбалансированной автоматикой, там противовес над стволом создаёт противоимпульс отдаче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему не дробовик? Процент поражения был бы выше
Импульс отдачи гладкоствола 12 калибра выше. Значит надо мощнее моторы и больше топлива. А для стрельбы на близкой дистанции и калаша хватит. Я так думаю.
этот летающий калаш может сбить 2-3 вражеских дрона и вернуться на перезарядку. прекрасное находчивое решение, как раз в духе нашей смекалки. наши трехрублевые мины против их авианосца.
дадада. из калаша сбить дрон))) из летящего на скорости 50 км/ч калаша сбить летящий на такой же скорости дрон... вроде взрослый, а всё в сказки веришь
У Абакана не гасится. У него смещается импульс отдачи и то только в режиме стрельбы по 2 патрона. Там лафетная схема. Вся идея в том, что пока ствол откатывается назад отдача особо не передаётся стрелку и не уводит ствол с линии прицеливания. То есть 2 выстрела совершаются за один откат ствола и импульс отдачи от двух выстрелов сливается в один. Как следствие 2 пули летят с гораздо большей точностью. Гасится, и все равно не полностью, у систем с сбалансированной автоматикой, там противовес над стволом создаёт противоимпульс отдаче.
Не отдаче, а ходу затвора - он пр откате тоже нехилый импульс даёт в плюс к отдаче
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как что сказать? что, придумали громко жужащую шуйню, которая в следствии малого веса плохо будет держать отдачу при стрельбе и поэтому к цели нужно подлетать почти вплотную. вот только если цель вооружена, то, из-за демаскирующего летающее ружьё звука, эта приблуда будет расстреляна с гораздо большей дистанции, чем она сама сможет вести эффективный огонь. разве что выпускать таких несколько десятков и вести огонь на подавление, пока штурмовая группа пытается проскочить к цели.
дрон по типу Елка , решает эти проблемы на раз и скоростные данные высокие есть уж давно и более мелкие пусковые и дроны , на 9 мая с ними куча уже ходила
А у АК есть несколько моделей, где отдача гасится почти полностью и никак не повлияет на летные качества. Тот же Абакан, например.
Слушайте все: Абакан - модель Калашникова! Оружейник Никонов искренне благодарит автора и заверяет, что никогда и не делал АН-94. Он же только по рогаткам специализируется...
этот летающий калаш может сбить 2-3 вражеских дрона и вернуться на перезарядку. прекрасное находчивое решение, как раз в духе нашей смекалки. наши трехрублевые мины против их авианосца.
для этой цели калаш надо ставить перпендикулярно направлению полёта, направленным вниз, чтобы, уравняв скорости, сбивать цель под собой. тогда и отдача не будет особо сбивать курс, а только подкидывать носитель вверх.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com