Парень из Железногорска Красноярского края жёстко задержал подозрительного мужчину, пристававшего к двум 8-летним девочкам

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

nyarlathoten 19 июл 2025 в 13:54

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (WooDoo78RUS @ 19.07.2025 - 13:48)

Пункт 2 статьи 37 читай внимательно.
Говоря простым языком: удерживать можно, пиздить нельзя.
Еще раз повторю - хватит запугивать людей, сама нарвешься когда-нибудь на неприятности, будешь потом верещать, что никто не помог.

Детям ничего не угрожает, борцу ничего и не угрожало.
Самообороны нет.
Эта статья здесь никаким боком не лезет.
Все адвокаты говорят если нападавший убегает, не трогай.
Здесь что угодно но не самооборона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 13:57

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (nyarlathoten @ 19.07.2025 - 13:54)

Цитата (WooDoo78RUS @ 19.07.2025 - 13:48)

Да чего с ними спорить, сами когда-нибудь нарвутся, занимаясь "гражданскими арестами и задержаниями" (кстати в наших законах такого понятия не имеется)

Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 13:57

KDC46 19 июл 2025 в 13:58

Юморист • На сайте 7 лет

Сам снял на камеру задержание человека.....и если выяснится, что он ничего плохого не делал, тут может быть ответка.

Вы сами представте, подходит девочка к вам и говорит; " дядя у меня кошка с дерева не может слезть помогите"...и тут кто то вас ломает....

А по сабжу: избегайте девочек и женщин, вообще....даже в лифте не ездите....вас посадят на раз два, по ложному обвинению - вы виноваты только потому, что мужчина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zorex 19 июл 2025 в 13:58

Добрейшей души цинизм • На сайте 16 лет

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 13:53)

Как это нет?

Гражданин был лишен возможности свободно, по собственной воли передвигаться в пространстве? Вот вам состав, на видео

Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

Извините, но вы теоретик, а не практик. Нет на видео действий тянущих на 127 статью🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RAMIL18 19 июл 2025 в 13:59

Эчпочмак • На сайте 15 лет

-4

Почему таких сразу не кастрируют???
Они как откинутся, снова насилуют..

RobotWerter 19 июл 2025 в 13:59

Гость из будущего • На сайте 15 лет

Цитата (technoservis @ 19.07.2025 - 16:21)

Главное не переборщить, а то сдохнет от удушья

Там не удушающий а болевой на руку. Парень видимо дзю-до занимался, или самбо.
Если оппонент будет сильно сопротивляться может получить перелом...

WooDoo78RUS 19 июл 2025 в 14:01

Берсерк • На сайте 16 лет

Цитата (nyarlathoten @ 19.07.2025 - 13:54)

Детям ничего не угрожает, борцу ничего и не угрожало. Самообороны нет. Эта статья здесь никаким боком не лезет. Все адвокаты говорят если нападавший убегает, не трогай. Здесь что угодно но не самооборона.

Блядь, еще один туда же.
Ты читать не умеешь? Специально удалил лишнее, чтобы ты смог сконцентрироваться на сути.

Парень из Железногорска Красноярского края жёстко задержал подозрительного мужчину, пристававшего к двум 8-летним девочкам

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:01

Ярила • На сайте 5 лет

-3

Цитата (zorex @ 19.07.2025 - 13:58)

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 13:53)

И вы конечно же сейчас дадите ссылочку, где написано, что это только про запирание, а держать человека ногами можно?

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:02

Ярила • На сайте 5 лет

-1

Цитата (WooDoo78RUS @ 19.07.2025 - 14:01)

Цитата (nyarlathoten @ 19.07.2025 - 13:54)

Детям ничего не угрожает, борцу ничего и не угрожало. Самообороны нет. Эта статья здесь никаким боком не лезет. Все адвокаты говорят если нападавший убегает, не трогай. Здесь что угодно но не самооборона.

Вы посягательство то как докажете?

"мне так показалось" не сработает. Человек шел с детьми, не совершая развратных и насильственных действий, вы откуда посягательство выдумали? Это в суде у вас спросят (точнее сначала следователь). Просто скажите, что вы ответите?

Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 14:04

RobotWerter 19 июл 2025 в 14:03

Гость из будущего • На сайте 15 лет

Цитата (vladi44 @ 19.07.2025 - 16:26)

Цитата

Посильней прихватил бы, чтобы потеряло сознание тело!

Неправильно он его на болевой берёт - руку надо сгибать через бедро так, что=бы локтевой сустав руки находился внизу.
Мужик - молодец!

Все он правильно делает. Соперник не качек с бицепсом огроменным, так что хватит и такого болевого, а через бедро это если дури у соперника много и на ноги встает, но есть вероятность что рука сломается, самое малое расятжение, разрыв связок.

wws 19 июл 2025 в 14:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 08:47)

Цитата (zorex @ 19.07.2025 - 13:46)

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 13:30)

Минимум - 127 УК РФ, удержание против воли. Могут и побои пришить и порчу имущества, если испортится одежда или наушники

Сударыня скажите честно, какое у вас образование?

Юридическое

ПТУ ?
Скажу так -ххххуевое юридическое, скорее покупное. Сколько заплатила?

Это сообщение отредактировал wws - 19 июл 2025 в 14:11

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:05

Ярила • На сайте 5 лет

-3

WooDoo78RUS
нажмите на слово "посягательства", там будет вот такое:

Цитата

3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11)

(см. текст в предыдущей редакции)

Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.

какие общественно опасные действия совершал задержанный, что у вас появились основания его задерживать?

Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 14:07

nyarlathoten 19 июл 2025 в 14:06

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата

Просто цитата с сайта прокуратуры ставропольского края.

Применять правомерную защиту человек может только при наличии явной угрозы применения в отношении него физического насилия или в условиях непосредственного нападения преступника. Другими словами, можно защищаться, не ожидая нападения, однако активные оборонительные действия без наличия угрозы физического насилия являются противозаконными.©

Уже и прокуратуру минусят.
Сепаратисты однако.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WooDoo78RUS 19 июл 2025 в 14:07

Берсерк • На сайте 16 лет

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 14:02)

Вы посягательство то как докажете?
"мне так показалось" не сработает. Человек шел с детьми, не совершая развратных и насильственных действий, вы откуда посягательство выдумали? Это в суде у вас спросят (точнее сначала следователь). Просто скажите, что вы ответите?

Мне не надо будет ничего доказывать, хватит слов о подозрении в совершении преступления.
Статья 127 ко мне не применима, ты ее толкуешь абсолютно неправильно и приводишь не к месту. Вреда здоровью задержанному я не нанес. Вызвал полицию, а не занимался самосудом. Что мне предъявят на суде? Даже при самом хуевом раскладе оправдают.

Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 19 июл 2025 в 14:09

i13th 19 июл 2025 в 14:07

бячивро авпм • На сайте 11 лет

Цитата (EasyLamer @ 19.07.2025 - 13:23)

Цитата (slider1983 @ 19.07.2025 - 13:21)

Ага, а девочки ничего не скажут потом и получит он по полной
Молодец мужик, но блять даже таких уродов тяжело привлечь без серьезных доказательств

Следователь? Адвокат? Судья?
Просто пизданул?

система, блядь...

zorex 19 июл 2025 в 14:08

Добрейшей души цинизм • На сайте 16 лет

Цитата

https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-17/st-127-uk-rf

Если у вас под рукой есть занимательная книжка Уголовный кодекс РФ с комментариями, то можете посмотреть там.

У человека были основания полагать, что лицо, которое он удерживал до приезда полиции, покушалось на совершение тяжкого преступления. Состава на 127ю здесь нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:08

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (WooDoo78RUS @ 19.07.2025 - 14:07)

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 14:02)

Вы посягательство то как докажете?
"мне так показалось" не сработает. Человек шел с детьми, не совершая развратных и насильственных действий, вы откуда посягательство выдумали? Это в суде у вас спросят (точнее сначала следователь). Просто скажите, что вы ответите?

Мне не надо будет ничего доказывать, хватит слов о подозрении с совершении преступления.
Статья 127 ко мне не применима, ты ее толкуешь абсолютно не к месту. Вреда здороью задержанному я не нанес. Что мне предъявят на суде? Даже при самом хуевом раскладе оправдают.

Вы удерживали человека против воли, лишив его возможности свободно перемещаться в пространстве. На видео он четко просит его отпустит, что подтверждает, что он лишен такой возможности. Вы не мне, вы обвинителю будете рассказывать, что вы ничего такого не делали

i13th 19 июл 2025 в 14:08

бячивро авпм • На сайте 11 лет

Цитата (nyarlathoten @ 19.07.2025 - 13:28)

Цитата

Следователь? Адвокат? Судья?
Просто пизданул?

По факту он напал на мужика за то что он разговаривал с двумя незнакомыми детьми.
Это подозрительно, но ненаказуемо.
Его кстати надо тоже допросить, а чегой-то он девочек на пляже разглядывает.

Хомячки как всегда минусят.

вот и ещё один педофил нарисовался...

иСережатоже 19 июл 2025 в 14:09

Ярила • На сайте 9 лет

WooDoo78RUS
Гражданское задержание.
До прибытия сотрудников.

d1oks1n 19 июл 2025 в 14:09

Хохмач • На сайте 7 лет

Цитата (Masckasyn @ 19.07.2025 - 14:41)

Ревнивец - у него сразу двух увёл.

И как оно? Жить без мозгов.

ЗаИПротив 19 июл 2025 в 14:09

Кручусь, как белка в мясорубке • На сайте 10 лет

Цитата (SonxRazuma @ 19.07.2025 - 13:52)

«Но родители этих девочек не знают этого мужчину»

Интересно-когда он успел аж с родителями переговорить-и почему не они тогда забили тревогу. Чот странная история. Ну и, как выше уже писали, то, что «задерживающий» потенциально огреб себе массу проблем, а «типа маньячилу» менты не заберут, так как примерно ноль оснований-это как здрасьте.

Можно предположить, только предположить, что родители девочек вместе, компанией,отдыхали на том же пляже и не заметили, что их дочерей кто-то уводит в лес. Но это отдельная история.
А посторонний человек - заметил и обратил внимание, не оставшись равнодушным.
То есть родители тут же, но за кадром. И они ответили, что этого человека не знают.

animasola 19 июл 2025 в 14:10

Юморист • На сайте 11 лет

Самый эффективный способ защитить своих детей от педофила- это просто за ними приглядывать, где они и с кем.

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:10

Ярила • На сайте 5 лет

-1

Цитата (zorex @ 19.07.2025 - 14:08)

Цитата (YunYun @ 19.07.2025 - 14:01)

https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-17/st-127-uk-rf

Если у вас под рукой есть занимательная книжка Уголовный кодекс РФ с комментариями, то можете посмотреть там.

Цитата

1. Основной объект преступного посягательства - личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект - здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

На видео - незаконное удерживание лица против его воли в месте где он находится, лишение потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению

julij20 19 июл 2025 в 14:11

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (Finnyara @ 19.07.2025 - 13:20)

Красавец! А можно ему случайно писюн сломать? В трех местах.

Думаю,парень мог бы,но брезгует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~YunYun~~ 19 июл 2025 в 14:11

Ярила • На сайте 5 лет

-4

Цитата (иСережатоже @ 19.07.2025 - 14:09)

WooDoo78RUS
Гражданское задержание.
До прибытия сотрудников.

в законах РФ нет такого. в США вроде есть, но там не говорят "отпусти сука" и нет Красноярского края

Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 14:12

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 413
0 Пользователей: