Житель Железногорска гулял по пляжу и заметил подозрительного мужчину, уводившего двух 8-летних девочек в сторону леса. Парень проследил за ними и подслушал разговор, из которого стало ясно: девочки не знакомы с мужчиной.
Парень решил не оставлять ситуацию без реакции, он жёстко задержал мужчину и передал его полиции.
Сломал бы что нибудь, пока полиция не подъехала...
Ага, а девочки ничего не скажут потом и получит он по полной Молодец мужик, но блять даже таких уродов тяжело привлечь без серьезных доказательств
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 13:26
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Никакого состава преступления на видео нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По факту он напал на мужика за то что он разговаривал с двумя незнакомыми детьми. Это подозрительно, но ненаказуемо. Его кстати надо тоже допросить, а чегой-то он девочек на пляже разглядывает.
Хомячки как всегда минусят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Задержать потенциального преступника - не нарушение закона. Тем более, что мужик все делает грамотно, не бьет его, а именно удерживает.
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Никакого состава преступления на видео нет
Минимум - 127 УК РФ, удержание против воли. Могут и побои пришить и порчу имущества, если испортится одежда или наушники
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Задержать потенциального преступника - не нарушение закона. Тем более, что мужик все делает грамотно, не бьет его, а именно удерживает.
Это очень и очень скользкая тема, потому что нужно доказывать, что он преступник. "Потенциальный преступник" - нет такого понятия, потому что потенциальным преступником может быть любой
Зря вы думаете что все так просто - "увидел человека, который что-то замышляет и изловил его". не в нашей стране
Это сообщение отредактировал YunYun - 19 июл 2025 в 13:33
Тесака в его последнюю гастроль вспомним. «ОккупайПедофиляй». Хорошее дело делал, и о таджикских педофилах и убийцах, как то, слышно не было…. Но. Тесака убили.
Проблема в том, что полиция его отпустит, так как нет никакого состава преступления, а вот парень может поиметь проблем, потому что состав его преступления записан на видео
Нет преступления. Есть гражданское задержание. Плохо будет, если девочки вообще скажут, что ни с каким дяде они в лес не шли и этого помятого мужика они вообще не видели ни разу в жизни.
Это сообщение отредактировал Dgunus - 19 июл 2025 в 13:41
Парень говорит: "Он гулял с двумя девочками, но родители этих девочек его не знают". Вопрос - а как вообще развивалась ситуация? Парень увидел мужчину с двумя девочкаи, и быстро опросил их родителей? Если родители были где-то рядом, почему они сами не увели детей? Были ли вообще какие-то девочки? Может быть такое, что он этого мужика вообще без всякой причины скрутил, а теперь на камеру говорит про каких-то "девочек"? Сейчас время такое, что любого непонравившегося человека можно обвинить в педофилии, и общество даже не спросит, правда ли это.
Это сообщение отредактировал Agin - 19 июл 2025 в 13:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com