На 48 сек. видно, что на палубе самолет. Стоит и не шевелится. )) Он закреплен? Можете прокомментировать?
Обычно авианосец выглядит как-то так. Очевидно, что на видео убрали с палубы вобще всё, кроме этого одного самолёта. Можно предположить, что он накрепко принайтован.
Собственно, в этом и заключается сложность поражения авианосца - в непредсказуемости его положения. То есть просто ударив "по координатам", даже очень точно - авианосец не поразить. Поэтому можно иметь баллистические ракеты, способные поразить город Нью-Йорк, облетев Земной шар с любой стороны - и не иметь возможности поразить авианосец, свободно болтающийся где-то в океане, плюс-минус сто километров.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26 июл 2025 в 14:08
Ну нанести авианосцу в составе АУГ удар самолетами такое себе, хотя прецеденты были, в СССР да и в России пару раз вскрывали оборону, но это давно было, в нынешних реалиях вряд ли, только тактическим или стратегическим ЯО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А просто прямоугольник на песке нельзя было нарисовать для авиации? Тоже бабло пилят?
Не скажи. В учебном бою при неожиданном появлении советских истребителей с красными звездами эскадрильи Constant Peg в американском небе американские лётчики терялись. Здесь больше психология.
Но это, что называется, взгляд изнутри. А как же воспринимали советские истребители те летчики, которым приходилось вступать с ними в учебный бой? Первая реакция - шок. "Одно дело сражаться с известным тебе самолетом и совсем друга история, если ты его никогда не видел, не знаешь его возможностей", - говорит старший сержант в отставке Дон Лион.
А Гейл Пек вспоминает, что у пилотов, впервые столкнувшихся с настоящим МиГом, от удивления глаза лезли на лоб.
Что то вспомнилась реальная история как флот азиатских пиратов набежал на испанские в те времена Филлипины, воспользовавшись тем что в Маниле остались только раненые и больные испанцы. Так вот, триста больных и раненых испанцев взяли в руки оружие и встретив эту пеструю орущую узкоглазую пиздобратию, нашинковали злодеев так, что оставшиеся в живых прыгали в море... Так и в случае войны США и Китая будет, не ровня азиаты белым пацанам.
Непонятно - зачем тратить столько денег, сил и времени на такой макет, что на нем можно отрабатывать-то? Взятие на абордаж разве что, потому как для отработки точности попадания ракет можно просто сараюшку из говна и палок построить и ебашить по ней через сотню-другую км.
Что то вспомнилась реальная история как флот азиатских пиратов набежал на испанские в те времена Филлипины, воспользовавшись тем что в Маниле остались только раненые и больные испанцы. Так вот, триста больных и раненых испанцев взяли в руки оружие и встретив эту пеструю орущую узкоглазую пиздобратию, нашинковали злодеев так, что оставшиеся в живых прыгали в море... Так и в случае войны США и Китая будет, не ровня азиаты белым пацанам.
И вот с этим у Китая пока всё плохо. Даже против Вьетнама когда-то обосрались.
Простите, но супротив Вьетнама и США так-то "обосрались"
США никогда не воевали против Вьетнама. Когда экспедиционные силы американцев находились на территории будущего Вьетнама, они охраняли демократический Юг, который их пригласил для защиты, от коммунистов с Севера. Хорошо стояли, нахуярилт полтора ляма Гуков, потом вывели войска под давлением либералов, Юг пал, появился целый комми-Вьетнам. Всё.
Начинать рассуждения с многотысячелетней истории, а потом сбиваться на последние сто лет - некорректно. Китай в прошлом потому и был великой цивилизацией, что так или иначе, но сумел взять под контроль, разгромить или ассимилировать окружающие племена. А что в 19-м и начале 20-го находился в плачевном состоянии - так что ж. Бывает. Сейчас вот могучая РФ, в лице СССР за четыре года разгромившая объединённую Гитлером Европу, четвёртый год не может домучить маленькую нищую Украину.
Но сейчас Китай демонстрирует не просто успехи, а превосходство над всеми остальными игроками. Используя себе на благо как рыночные механизмы, так и единственно верное учение Маркса-Энгельса. В то время, как практически все остальные крупные государства находятся в кризисе, теряя производство и сталкиваясь с миграционным кризисом, не говоря уже о кризисе морально- этическом, Китай становится первой экономикой мира. Да, вобщем-то, и уже стал, если считать честно.
У Запада пока что есть надежда отыграть всё назад, надеясь на то, что мы умеем лучше воевать - но вероятность этого невелеика.
Домучить маленькую нищую Украину?) Самую крупную страну в Европе после России?)
Или вы сознательно умалчиваете факты или тотально не разбираетесь в вопросе.
Я могу вам на пальцах обьяснить разницу, но вам же это не надо, правда? Если вдруг захочется, то для начала подумайте о количестве человек, задействованных в боевых действиях тогда и сейчас. Подумайте, готовы ли вы сами пойти на передовую добровольцем или принудительно, как тогда.
Потом плавно перейдите к оценке объемов западной помощи, военной и финансовой. Прикиньте, что делала бы сейчас Украина хотя бы без западного ПВО и Старлинка. Многое сразу прояснится, поверьте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com