Большинство не знает почему Луну видно одним боком. Но как луносрач, то все пиздец какие специалисты в космической механике.
Пф, я на днях зашел в комментарии на Тик Токе под роликом со спором как записать на торте полтора года, как 1,5 или 1,6. Вот где развлекуха! Там такие битвы! С полной уверенностью доказывают, что раз в году 12 месяцев то и полтора это 1.6!
Больше интересует накуя вообще торт на полтора года? Это дата какая-то памятная теперь у мамашек?
Наглядная демонстрация, какую важную роль играет угол наклона оси планеты относительно плоскости орбиты. Он, можно сказать, правит бал: задает смену сезонов, размах температур и даже условия для жизни.
Если крен, то чета вляпалось)) В Землю вляпалось чета большое и получилась Луна. В Сатурн зарядила громадная прям штука - образовались кольца. В Марс влетел тоже нехилый объект и содрал всю атмосферу и уничтожил жизнь. Про остальные не знаю) ПС: последние марсиане из последних своих сил прилетели на Землю и трахнули несколько обезьян. И вот они - мы
Интересно конечно, но меня лично, в первую очередь интересует выживание человека на этих планетах. В скафандре, конечно.
Самое близкое и сравнительно безопасное, конечно Марс. Но там тоже, есть атмосфера. Хоть и разряженная, хоть и из СО2 в основном. Ну, что ещё? Более-менее подходящее, для исследований? Только спутники Юпитера, Европа и, может быть, Ганимед. Больше, в Солнечной системе мест для человеков, я пока не вижу.
Обьясню, почему так всем интересна Европа. Под километровым слоем льда - сравнительно тёплый и солёный океан. Идеальное условие для зарождения жизни.
Интересно, но непонятно. И почему Венера не крутится? И орбит я не увидел.
Крутится, но медленно. И тут же про наклон и вращение вокруг своей оси, а не про орбиты
Коллега! Как астроном астроному заверю Вас, насчет "Наглядная демонстрация, какую важную роль играет угол наклона оси планеты относительно плоскости орбиты. Он, можно сказать, правит бал: задает смену сезонов, размах температур и даже условия для жизни.", очень даже зависит от орбиты и скорости, а не только угла наклона Это сообщение отредактировал UlAlex - 19 авг. 2025 г. в 15:11
Интересно, но непонятно. И почему Венера не крутится? И орбит я не увидел.
крутится, но медленно и в противоположную сторону от других планет. Это на сколько я ещё помню из астрономии. Видать какая-то каменная какашка в неё врезалась, но не стала спутником, как наша Луна, стабилизировав вращение Земли, а слилась с нею да ещё и направление вращения в обратную сторону устроила.
И да. Про наклон оси вращения Венеры к плоскости в 177 градусов притянуто за уши, как по мне. Измеряют они этот наклон как-то странно. От вертикали к направлению северного полюса. С хера ли? У Земли магнитные полюса местами периодически меняются, но это вовсе не значит, что меняется наклон оси вращения.
Так-то у Венеры и Юпитера наклон оси практически одинаковый. А у Сатурна и Плутона тоже не понятно с какого перепуга 97 и 122 градуса?
Или астрономы чисто условно применили правило буравчика какого-то, чтобы и направление вращения учитывать, при определении наклона оси вращения? Не понятно мне - зачем?
Или астрономы чисто условно применили правило буравчика какого-то, чтобы и направление вращения учитывать, при определении наклона оси вращения? Не понятно мне - зачем?
Знатоки - поясните, пожалуйста
Причем тут Буравчик - есть вращение, заданное "светилом" Вот и крутимся...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com