В Санкт- Петербурге мотоэтот столкнулся с сотрудником мотобата при задержании

Цитата (drdevils @ 19.08.2025 - 12:20)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 15:15) Ко мне тоже в замок зажигания лезли, как потом выяснилось, хотели пришить выезд за сплошную, там, где была прерывистая. Вот такие вот резкие ребята, так что ну их нахуй, если есть возможность проехать мимо -  я спокойно проеду мимо. Ему надо - пусть прыгает в седло, догоняет, вот тогда и пообщаемся. Всегда можно сказать, что я смотрю за дорожной ситуацией, а до обочины мне нет никакого дела. такое пару раз было, что я игнорил требование об остановке, но что сука характерно - ни разу за мной никто не поехал. очень давно ДПС любили на кольце стоять) и махать палочкой и намазывать "не остановку" обычно достаточно фразы "Мне вот делать нехуй, при закладывании на лево, смотреть на правую обочину)))" , регулярно с мигалками гонялись за народом) как мотобат появился, стало проще) те понимают что такое мотоцикл и с чем его едят)

В МСК экипажам на авто до мотоциклистов нет никакого дела.
Ну и справедливости ради, бат тоже старается стоять так, что хер ты его проигноришь.
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 19 авг 2025 в 12:23

Цитата (Divma @ 19.08.2025 - 15:18)

А чем и куда гаишник его ткнул, что подозреваемый лег, а гаишник в седле остался?

Вес мотика + опыт наездника) к тому же Регик близко к обочине ехал.
в нашем городе в мотобате куча бывших кроссовиков) у которых опыт езды по дерьму, толканию , пинанию итд просто колоссальный)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:21)

Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:19) Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:17) Спецсредства и огнестрел можно применять только при реальной угрозе окружающим.  А на видосе угроза и последующий пиздорез почему-то инициированы батвой. Вы не знаете, что было в начале, может он на красный проехал и не на один - это уже реальная угроза жизни окружающим Вы тоже не знаете. Как и то, что за сам по себе проезд на красный никто стрелять не будет.

Вот и мотобатовец решил так - нафига стрелять, пнуть и пусть в кусты летит этот хруст

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:15)

Такое пару раз было, я игнорил требование об остановке, но что сука характерно - ни разу за мной никто не поехал.

Примелькаешься, тебя запомнят, номера зафиксируют, в следующий раз также бортанут тебя... и ты тоже будешь ныть-скулить, что мол не имеют прааааваа. А то, что ты долбоёб игноришь сотрудников, это типа похер.

Когда уже эти мотопидоры перестанут своих парней оправдывать
Причем самыми нелепыми способами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Divma @ 19.08.2025 - 12:22)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:10) Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:07) Цитата (Severskiy @ 19.08.2025 - 12:03) Для дружного, но тупого стада: В России сотрудник ГИБДД на мотоцикле не имеет права применять таран или другие агрессивные методы остановки мотоциклиста, если это создает угрозу жизни и здоровью участников движения.  ### Законные методы остановки мотоцикла:  1. Требование остановиться (жест, сигнал, громкоговоритель).  2. Преследование (без опасных маневров).  3. Перекрытие путей отступления (например, блокировка на перекрестке).  4. Применение спецсредств (например, "Егерь" – устройство для прокалывания шин).  ### Когда таран запрещен:  - Если он может привести к тяжким последствиям (падение, травмы, смерть).  - Если нарушение мотоциклиста не является тяжким преступлением (например, простое нарушение ПДД без угрозы жизни людей).  ### Исключения:  Теоретически, если мотоциклист представляет реальную опасность (например, вооружен, совершает побег после нападения), сотрудник может применить крайние меры, но даже в этом случае таран – крайне редкий и спорный метод.  ### Вывод:  Обычное нарушение ПДД не оправдывает таран. Если инспектор ГИБДД сознательно сбил мотоциклиста без крайней необходимости, это может быть расценено как превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) или даже причинение вреда здоровью.  Если у вас была подобная ситуация – стоит обратиться к юристу и запросить видео с регистраторов (полицейского или сторонних). Вам нейросеть мозги заменила уже, я смотрю. Этот мотоциклист может сбить человека например на следующем пешеходном переходе. кто вообще знает, что у него на уме, если он проигнорировал требование сотрудника полиции остановиться. Побег от полиции - уже повод останавливать его любыми средствами Мотобатовец зря только своей жизнью рисковал, нужно было стрелять А если окажется, что у него хуй имеется, то мог бы и изнасиловать кого Нет никакого побега от полиции - есть неостановка по требованию. Это административка, а за административку не стреляют. Неостановка по требованию полиции и есть побег от полиции. Как старое и избитое "не взрыв, а хлопок"...

Статью КоАП, где есть побег от полиции фстудию

Цитата (SEKI @ 19.08.2025 - 12:24)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:15) Такое пару раз было, я игнорил требование об остановке, но что сука характерно - ни разу за мной никто не поехал. Примелькаешься, тебя запомнят, номера зафиксируют, в следующий раз также бортанут тебя... и ты тоже будешь ныть-скулить, что мол не имеют прааааваа. А то, что ты долбоёб игноришь сотрудников, это типа похер.

Я ясно выразился - тебе надо, садись догоняй и останавливай. Раз не догоняли, значит не надо. Зачем тогда тратить время свое и доблестных сотрудников полиции?

Не справился с управлением. Нефиг было за руль садиться

Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:19)

Вы не знаете, что было в начале, может он на красный проехал и не на один - это уже реальная угроза жизни окружающим

Вся суть в том что и вы не знаете что было в начале.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:24)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:21) Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:19) Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:17) Спецсредства и огнестрел можно применять только при реальной угрозе окружающим.  А на видосе угроза и последующий пиздорез почему-то инициированы батвой. Вы не знаете, что было в начале, может он на красный проехал и не на один - это уже реальная угроза жизни окружающим Вы тоже не знаете. Как и то, что за сам по себе проезд на красный никто стрелять не будет. Вот и мотобатовец решил так - нафига стрелять, пнуть и пусть в кусты летит этот хруст

Летит в кусты и ломает себе шею. Наглухо. Охуенное решение

Цитата (drdevils @ 19.08.2025 - 12:23)

Цитата (Divma @ 19.08.2025 - 15:18) А чем и куда гаишник его ткнул, что подозреваемый лег, а гаишник в седле остался? Вес мотика + опыт наездника) к тому же Регик близко к обочине ехал. в нашем городе в мотобате куча бывших кроссовиков) у которых опыт езды по дерьму, толканию , пинанию итд просто колоссальный)

И RoadRash тоже многие играли
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 19 авг 2025 в 12:28

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 16:25)

Статью КоАП, где есть побег от полиции фстудию

Статья 12.25 КоАП РФ
Невыполнение требования об остановке транспортного средства

Статья 19.3 КоАП РФ
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

А чем GPT не угодил? Вопросы надо ставить корректно.

Коротко: «таран» мотоциклиста сотрудником ГИБДД (в т.ч. инспектором на мотоцикле) как способ остановки законом не предусмотрен и считается недопустимым применением спецсредств/силы. Принудительные средства для остановки транспорта в отношении мотоциклов прямо запрещены. Исключение — крайне редкие случаи, когда допускается отступление от запретов при основаниях для применения огнестрельного оружия (реальная угроза жизни и т.п.). Ниже — по нормам.

# Что разрешено и что запрещено

* Полиции в целом разрешено применять спецсредства, в том числе **средства принудительной остановки транспорта** (шипы и т.п.) — когда водитель не подчиняется требованию остановиться. Но это общий перечень без автоматического разрешения для всех ТС. ([КонсультантПлюс][1])
* **Запрет на мотоциклы:** средства принудительной остановки **нельзя применять** к мотоциклам, мотоколяскам, мотороллерам и мопедам; также нельзя — на мостах, в тоннелях и т.п. Это прямой запрет закона. ([КонсультантПлюс][2])
* «Таран» не входит в перечень спецсредств и не обозначен как допустимая тактика остановки ТС; в комментированных разъяснениях и прессе указывается, что остановка столкновением нормативно не предусмотрена. ([КонсультантПлюс][1], [Газета.Ru][3])
* **Исключительная оговорка:** от запретов можно отступить **только** если имеются основания из ст. 23 ФЗ «О полиции» для применения огнестрельного оружия (например, водитель создаёт непосредственную угрозу жизни). В таком случае уровень обоснования сравним с условиями для выстрела по автомобилю. Это именно «крайняя мера». ([КонсультантПлюс][2])

# Какие документы смотреть

1. **Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»**

* ст. 21 — перечень спецсредств (в т.ч. «средства принудительной остановки транспорта»);
* ст. 22 ч. 2 п. 3 — **запрет** применять их к мотоциклам;
* ст. 22 ч. 5 — оговорка об отступлении от запретов при основаниях ст. 23;
* ст. 28 — право останавливать ТС. ([КонсультантПлюс][1])

2. **Приказ МВД России от 02.05.2023 № 264**
Утвердил действующий **Порядок осуществления надзора** (вместо приказа № 664): регламентирует **как** останавливают ТС, но не даёт разрешения на «таран» и не отменяет запреты ст. 22 ФЗ. ([КонсультантПлюс][4], [Российская газета][5])

# Вывод

* **Обычная практика:** преследование, подача сигналов, использование служебного транспорта для блокирования (без столкновения), тактические манёвры, фиксация нарушений — да. «Таран» — **нет**. ([КонсультантПлюс][4])
* **Против мотоциклов** использование шип-лент и иных УПСТС **запрещено**; следовательно, «жёсткие» методы к мотоциклистам крайне ограничены. ([КонсультантПлюс][2])
* **Исключения** возможны лишь при чрезвычайной угрозе жизни (уровень ст. 23), когда полицейский обязан будет доказать абсолютную необходимость и соразмерность. ([КонсультантПлюс][2])

[1]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...4f1dc462bb75ce/ "Статья 21. Применение специальных средств \ КонсультантПлюс"
[2]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1a203c24c49ffb/ "Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств \ КонсультантПлюс"
[3]: https://www.gazeta.ru/auto/2010/05/04_a_336...rce=chatgpt.com "ГАИ взяла на таран мотоциклиста - Газета.Ru"
[4]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...rce=chatgpt.com "МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ..."
[5]: https://rg.ru/documents/2023/07/03/mvd-prik...rce=chatgpt.com "Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации ..."

####################
Вот ключевые выдержки из **Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»** (действующая редакция):

---

## 📘 Статья 21. Применение специальных средств

> К специальным средствам относятся:
> ...
> средства принудительной остановки транспортных средств;
> ...
>
> (ч. 1 ст. 21, сокращённо)

---

## 📘 Статья 22. Ограничения на применение специальных средств

> 2. Запрещается применять специальные средства:
> ...
>
> 3) средства принудительной остановки транспортных средств — **к мотоциклам, мотоколяскам, мотороллерам и мопедам**, а также к другим транспортным средствам, если в них находятся малолетние дети, беременные женщины или лица с явными признаками инвалидности,
> а также на мостах, путепроводах, эстакадах, в тоннелях и на участках дорог с ограниченной видимостью.
>
> ...
> 5\. **Отступление от ограничений, установленных частями 2–4 настоящей статьи, допускается** в случаях, предусмотренных статьёй 23 настоящего Федерального закона.

---

## 📘 Статья 23. Применение огнестрельного оружия

(выдержка только того, что связано с транспортом)

> 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
> ...
>
> 13) для **остановки транспортного средства**, водитель которого своим действием создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, если иными средствами и способами пресечь данное действие невозможно.
>
> 2. Применение огнестрельного оружия должно быть **минимально необходимым** для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

---

🔹 Таким образом:

* ст. 21 даёт право на использование «средств принудительной остановки ТС»;
* ст. 22 прямо **запрещает их применение против мотоциклов**;
* ст. 22 ч. 5 + ст. 23 позволяют **отступить от запрета** только в случае **угрозы жизни**, где уровень допуска соответствует применению оружия.

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 15:23)

В МСК экипажам на авто до мотоциклистов нет никакого дела. Ну и справедливости ради, бат тоже старается стоять так, что хер ты его проигноришь.

я про лет 10+ назад говорю)
в Челябе и Екате, у ДПСеров было любимое развлечение на какойнибудь 9ке, погоняться за мотоциклистами)))
Это сообщение отредактировал drdevils - 19 авг 2025 в 12:29

Бывший гаишник эту херню не выложил бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ksil @ 19.08.2025 - 12:27)

Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:19) Вы не знаете, что было в начале, может он на красный проехал и не на один - это уже реальная угроза жизни окружающим Вся суть в том что и вы не знаете что было в начале.

Я ни в чем и не обвиняю мотобатовца, очевидно, у него была причина силой тормозить этого типа. А если вы его в чем-то обвиняете, то приведите видео до начала погони, где понятно, что сотрудник превысил полномочия

Цитата (draigo @ 19.08.2025 - 11:45)

Нужно больше мотобатов. Заебали табуретки всех мастей. Те которые с фарами - ездят без глушителя. Те, которые без фар - ездят без мозгов. Почему-то у властей быстро получилось убрать с дорог скутеры с детьми, но нихуя не получается убрать с дорог эндуро (и питбайки) и самокатчиков. Как так происходит?

Потому что полицаям это ничего в карман не приносит, гоняться за питом, а там малолетка...

Цитата

Летит в кусты и ломает себе шею. Наглухо. Охуенное решение

Не тут так еще где-то размотается, не жалко

Цитата (DukeMustDie @ 19.08.2025 - 12:27)

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 16:25) Статью КоАП, где есть побег от полиции фстудию Статья 12.25 КоАП РФ Невыполнение требования об остановке транспортного средства Статья 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

А побег то где? По мне так побег это из тюрьмы, когда стреляют на поражение.
А здесь что? Невыполнение требования? Так себе "побег"

Еще залупается, че он ему ебло не сломал?

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:17)

Спецсредства и огнестрел можно применять только при реальной угрозе окружающим. А на видосе угроза и последующий пиздорез почему-то инициированы батвой.

Мотоцикл и мотоциклист это реальная угроза окружающим
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чумазоид @ 19.08.2025 - 12:26)

Я ясно выразился - тебе надо, садись догоняй и останавливай. Раз не догоняли, значит не надо. Зачем тогда тратить время свое и доблестных сотрудников полиции?

я тебя не пойму... Твое "садись догоняй" вместе с игнором требований сотрудников имеет продолжение, которое показано на видосе: садись догоняй бортуй! Так нахера ты защищаешь уебавшегося?

Цитата (YunYun @ 19.08.2025 - 12:30)

Цитата Летит в кусты и ломает себе шею. Наглухо. Охуенное решение Не тут так еще где-то размотается, не жалко

Так бы сразу и сказали, что это ваши личные хотелки.
А то "побег от полиции", "спецсредства".

очень приятное видео
жаль только, что хруст в кусты кверху жопой вслед за своей перделкой не улетел

Если со стороны мотоциклиста были любые нарушения, действия полисмена полностью оправданы. Как только гражданин нарушил закон, он не должен рассчитвать на то, что в отношении него будут приняты исключительно законные меры.