Вселенная бесконечна?

Цитата (lar4uk @ 13.09.2025 - 09:57)

Охуительно: сам предположил существование чего-то значит так оно и есть.

Предположение, означает только лишь вероятность. И ничего это не значит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четвёртое измерение это время? Тогда получается что мы не можем увидеть край вселенной потому что со временем она расширяется, и как не лети к краю вселенной, то ты не успеешь за расширением вселенной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (L3to @ 13.09.2025 - 16:46)

Это все интересно конечно, 4ое измерение, 5ое изменение, большой взрыв, но что было до этого? Из чего все произошло?

Главное где?!!!

Владимир Георгиевич, а как же это:

Цитата (IVAN0V @ 13.09.2025 - 14:21)

кто-то в девятом измерении перекидывается нашими вселенными как косточками

Это не принципиально кто и что перекидывает. Ведь после границы нашей вселенной начинается их, а после их вселенной что, все таки бесконечность?

Да, нет, конечно.

Сурдин несколько раз сказал фразу "не исключено".
Такой же фразой можно сказать, что тот хрен, из "4 измерения" есть бог.
Но не исключено, что... пряник)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если размер Вселенной принимать за бесконечный, то её центром может являться абсолютно любая точка внутри. Например, Я
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zet709 @ 13.09.2025 - 13:24)

Сурдина смотрел с интересом, пока не увидел как он "топит" за реальность полёта американцев на луну.

То есть, как только его воззрения разошлись с твоими, он перестал быть тебе интересен? Удобненько.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (step30 @ 13.09.2025 - 09:52)

Начиная со шнурка, уже ошибка. Какой бы толщины он не был, он трёхмерный.

Да, и если его положить в кольцо, то он еще и бесконечный!

Тут 2 варианта. Либо вселенная бесконечна. Либо измерений бесконечное множество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 13.09.2025 - 09:17)

Бестолочь заумная.
И трёх измерений хватит, чтобы понять,
что мир бесконечен. Это - если мозги есть.
У двухмерного таракана их быть не может,
поскольку разместиться им негде
"Двух-мерный" мир в природе просто невозможен.
Он - ВИРТУАЛЕН, поскольку ничто не существует ВНЕ объёма.
А ЛЮБОЙ объём, кроме информации, может быть описан
в системе трёх координат со времён Декарта
Но только верунам-от-науки хрен чего докажешь.
А уж отогнать этих грантоедов-"учёных" от ихНЕЙ обильной
кормушки - и вообще не реально. Жрут - не подавятся, прикрываясь
ширмой заумных гипотез.
И не надо трясти тут лентой Мёбиуса, потому что её "двухмерная плоскость"
появляется только В ОБЪЁМЕ тех самых Декартовых трёхмерных координат.
Ну-ка пусть яйцеголовые попробуют свернуть эту свою ленточку
в двухмерном пространстве. Думаю, что даже на уровне математики
они слеХка подзаебутся

Цитата (GeoVan @ 13.09.2025 - 13:39)

Цитата (Pipecio @ 13.09.2025 - 09:33) А вот лично мое мнение! Вот все пиздят, типо вселенная расширяется и произошла от большого взрыва (типо из ничего), ну и т.п. Так вот! Я вот думаю... А какого хера никто еще не двинул такую теорию, что мы (наша вселенная), это то, что так же кто-то кончил где-то там и мы из ничего (спермотазоида), просто родились. Т.е. мы, это микроб, атом, какого-то очень большого аргонизма где-то там. Там и время другое и пространство, и пр. хуйня, которая нашему разуму даже не подвластна... А все эти наши планеты, галактики и пр., это такие же атомы, которые мы наблюдаем сами и пытаемся изучить!? Все теории подкреплены формулами и расчетами, если их нет, то это художественный вымысел.

Демокрит (460 - 370 до н. э.) , Аристотель (384 - 322 до н. э.) , Эпикур (342 - 271 до н. э.) . Они назвали первичные частицы "атомами", что в переводе с греческого означает "неделимые". Эти учёные считали, что любое тело состоит из атомов, связанных друг с другом.
всего то две тысячи лет с копейками назад , а подтверждение и доказательство существования атомов - гораздо позже


так что не стоит воспринимать все не серьезно -может он прав ))) и спустя 2к лет , его именем назовут тот организм который нас кончил

Цитата (blagorod32 @ 13.09.2025 - 13:03)

Цитата (Мышшшь @ 13.09.2025 - 09:23) И над всеми сидит чувак из пятого измерения и ржёт над нашими наивными потугами познать этот мир) Не понимая что из 6 измерения над ним угорают.

Двухмерный таракан понимает одномерное время, а два трёхмерных долбоёба человека - нет

Цитата (buzak @ 15.09.2025 - 10:11)

Тут 2 варианта. Либо вселенная бесконечна. Либо измерений бесконечное множество.

Про Вселенную - не знаю.
Смотря, что ей называть.
Если только то, в чём хоть что-то существует (энергия,
материя, информация), то возможно, что Вселенная конечна.
Поскольку и материя/энергия, и информация могут быть
закольцованы или замкнуты сами на себя. Значит за границами
этой закольцованной Вселенной нет ничего, кроме Пространства.
А Пространство - это вечный и бесконечный объем, в котором
и происходят все события и явления.
По моему - всё довольно просто
А измерений - ТРИ и ни на пол-шЫшки больше.
Всё остальное - это извращённое натягивание совы на глобус.


Это сообщение отредактировал smirnovic - 15 сен 2025 в 10:31

вот по мне он не чего научного не сказал .повторяют от друг друга приписывают время хотя на время никаких постулатов нет ..двумерное называют пространством..

Цитата (shaman12 @ 13.09.2025 - 10:12)

В качестве бесконечной двумерной поверхности мог бы поверхность шара привести для наглядности.

и заодно бы показал что если континуум кажется бесконечным но таковым не является то он не может быть евклидовым пространством.

а вообще вот конкретно этот видос это простенький логический прикол для того чтобы люди далёкие от топологии в частности и науки вообще могли себе сказать "блядь ну я и мудёр ёбанарот, я же оказывается в космологии понимаю ититьь...".

никакой научной или познавательной ценности тут нет да и не доказано что над нашим пространством Минковского есть ещё какието неведомые измерения. оно само настолько невероятно чтобы в нём могут существовать путешествия в прошлое и бесконечные вселенные (причём по настоящему бесконечные а не кажущиеся бесконечными) внутри ограниченного объёма то есть по сути порталы между вселенными и ещё куча всякой дичи

Я когда плана покурю, я Вам и не такое расскажу 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zet709 @ 13.09.2025 - 12:24)

Сурдина смотрел с интересом, пока не увидел как он "топит" за реальность полёта американцев на луну.

Таки да, что Влади́мир Гео́ргиевич Сурди́н — Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ,
может знать о полётах на Луну?

Цитата (sakvvvvvv @ 15.09.2025 - 09:43)

Четвёртое измерение это время? Тогда получается что мы не можем увидеть край вселенной потому что со временем она расширяется, и как не лети к краю вселенной, то ты не успеешь за расширением вселенной?

Попробуй привести хотя бы один пример
проявления так называемого "времени".

Цитата (shaman12 @ 13.09.2025 - 10:12)

В качестве бесконечной двумерной поверхности мог бы поверхность шара привести для наглядности.

S = 4πr²
Вот и конец твоей "бесконечной двумерной поверхности".
Иди матчасть учи, шпаломётчик обиженный.
Это сообщение отредактировал smirnovic - 15 сен 2025 в 12:47

Цитата (Pipecio @ 13.09.2025 - 11:33)

А вот лично мое мнение! Вот все пиздят, типо вселенная расширяется и произошла от большого взрыва (типо из ничего), ну и т.п. Так вот! Я вот думаю... А какого хера никто еще не двинул такую теорию, что мы (наша вселенная), это то, что так же кто-то кончил где-то там и мы из ничего (спермотазоида), просто родились. Т.е. мы, это микроб, атом, какого-то очень большого аргонизма где-то там. Там и время другое и пространство, и пр. хуйня, которая нашему разуму даже не подвластна... А все эти наши планеты, галактики и пр., это такие же атомы, которые мы наблюдаем сами и пытаемся изучить!?

ну вот стоит где-то наш "папа"со спермодозатором наперевес...а за ним что?если у вселенной есть края,то что ЗА ними?какой-то шибко умный учёный попытался сие понять и осмыслить...в дурке доживал конец жизни

Цитата (ss1971 @ 15.09.2025 - 12:50)

Цитата (shaman12 @ 13.09.2025 - 10:12) В качестве бесконечной двумерной поверхности мог бы поверхность шара привести для наглядности. и заодно бы показал что если континуум кажется бесконечным но таковым не является то он не может быть евклидовым пространством. а вообще вот конкретно этот видос это простенький логический прикол для того чтобы люди далёкие от топологии в частности и науки вообще могли себе сказать "блядь ну я и мудёр ёбанарот, я же оказывается в космологии понимаю ититьь...". никакой научной или познавательной ценности тут нет да и не доказано что над нашим пространством Минковского есть ещё какието неведомые измерения. оно само настолько невероятно чтобы в нём могут существовать путешествия в прошлое и бесконечные вселенные (причём по настоящему бесконечные а не кажущиеся бесконечными) внутри ограниченного объёма то есть по сути порталы между вселенными и ещё куча всякой дичи

а если над нашим пространством ничего нет,что что там? ничего это пустота или твердыня?и где оно заканчивается?и что за ним?...

Цитата (mirvalex @ 13.09.2025 - 09:43)

В таких историях всегда важно, где находится наблюдатель. И самое главное кто он. Кстати, можете поискать. Вот вроде читаете это, но кто читает?

А наблюдатель возможно и есть Создатель.
Размещено через приложение ЯПлакалъ