Шагающий ДОТ СССР

система передвижения взята у шагающих экскаваторов

Концепция интересная. Похоже что башню от мауса отсоединили и ножки приделали. Минус мобильность, плюс бронезащищённость (но не так уж и много, можно сравнить с приведенной бронёй Т-34, больше, но не на порядки).
В болоте увязнет навсегда.
Траншеи к такому не сделаешь (вся идея пропадает), следовательно должен быть полностью автономен.
Поздновато, в 42 уже было ясно, что калибр орудий маловат и все стороны его будут быстро увеличивать, а там эта броня бесполезна.
да и препятствия преодолевать оно само не сможет... небольшой ров и всё, стоим.

Но как быстровозводимый (если придумать как доставлять или собирать по месту) ДОТ вполне себе идея.

Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 07:02)

45 тонн. Хрен чем вытащишь из грязи.

Шагающие экскаватеры есть (далеко за 45 тонн), могло и это быть. Только скорее всего в проекте.

Цитата

А как можно повредить кусок стали толщиной 100 мм. У авиации тех времен с точностью было не ахти, да гаубицы ещё поискать надо было. Они как правило в тылу были. Ну и координаты постоянно менялись, цель то подвижная. Если её умело использовать, то в то время очень помогла бы обороне. Единственное конечно требовалось средство доставки, что бы можно было оперативно подвозить к месту предполагаемого прорыва. Пример подобной концепции шведский танк strv-103, или немецкий Фердинанд. Но в то время в СССР были проблемы с технологиями, поэтому искали различные варианты сделать дёшево и сердито. В данном случае стальное яйцо, двигатель от полуторки и редуктор. И вот вундервафля готова.

1. Гаубицы немцы использовали активно, особенно при штурме укреплений.

2. "Штука" могла класть фугасную бомбу в люк танка.

3. Любой овраг - непреодолимое препятствие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Штирлиц @ 22.09.2025 - 06:56)

Шагающий ДОТ СССР

И тут АТ-АТ такой говорит - "Мой звездюк!"

Цитата (Педант @ 22.09.2025 - 07:52)

лето 1942 года... немцы уже испытывали под Ленинградом Тигры, масса которых составляла 57 тонн. в СССР тоже хватало своих Петриков, изобретающих всякую хуиту. трудно понять тех, кто сейчас восторженно надрачивает на эти идиотские изобретения.

А на что, как ты выразился, надрачивать, на переклеивание шильдиков?

Цитата (24Регион124 @ 22.09.2025 - 07:04)

Помню, возили на экскурсию в угольный разрез, показывали шагающий экскаватор, впечатлило.

Ну дк у шагающего экскаватора совсем другая конструкция, да, первонах?

Цитата (keittimans @ 22.09.2025 - 08:57)

Цитата чем ЭТО лучше танка? Хрен подобьеш. То есть могут сорвать наступление противника. Если на поле поставить несколько таких штук, то преодолеть противнику будет очень сложно.

Второй вопрос - если конструкция так хороша - почему она в серию не пошла?

Цитата (ДокБраун66 @ 23.09.2025 - 12:28)

Цитата (keittimans @ 22.09.2025 - 08:57) Цитата чем ЭТО лучше танка? Хрен подобьеш. То есть могут сорвать наступление противника. Если на поле поставить несколько таких штук, то преодолеть противнику будет очень сложно. Второй вопрос - если конструкция так хороша - почему она в серию не пошла?

вполне вероятно ято и недостатков у неё было много. это сейчас 50 тонн перевезти не проблема, а тогда вполне себе проблема. Новизна идеи, непонятность применения. зачем такая шняга нужна, если мы будем бить врага на его територии.
САУ Фердинанд пример такой концепции, воплощённой в жизнь. Конечно немного на другом техническом уровне, но тактика применения подобная. непробиваемая стальная коробка с пушкой и пулемётами, то есть практически ДОТ на гусеницах.
Это сообщение отредактировал keittimans - 23 сен 2025 в 13:24

Цитата (etakila @ 22.09.2025 - 09:13)

Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 07:05) шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль. p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного  это прикольно Тн только прямо ходит?

Под себя .

Да, этот дот вполне бы смог пригодиться сейчас на СВО, вполне бы выдержал попадание FPV и не одного...