Шагающий ДОТ СССР

45 тонн. Хрен чем вытащишь из грязи.

чем ЭТО лучше танка?

Помню, возили на экскурсию в угольный разрез, показывали шагающий экскаватор, впечатлило.

И чем принцип от классического шагающего экскаватора отличается?

Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02)

45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи.

шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль.

p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно
Это сообщение отредактировал dx69 - 22 сен 2025 в 07:11

Звёздные войны, эпизод х.з. какой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрень не виданная! По этому и не пустили в производство!

Типичный шагающий экскаватор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 14:05)

Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02) 45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи. шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль. p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно

Нет тут здравых мыслей.
Ты скорость шагающих экскаваторов видел?
100-200 м/ч При аналогичной массе, скорость КВ-1 была 16 км/ч (по пересеченной местности), что в 80 раз выше !!!

Способ, как похоронить 45 тонн стали.

У экипажа или расчёта по любому должен быть крепкий вестибулярный аппарат....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

лето 1942 года... немцы уже испытывали под Ленинградом Тигры, масса которых составляла 57 тонн.
в СССР тоже хватало своих Петриков, изобретающих всякую хуиту. трудно понять тех, кто сейчас восторженно надрачивает на эти идиотские изобретения.

Цитата

чем ЭТО лучше танка?

Хрен подобьеш. То есть могут сорвать наступление противника. Если на поле поставить несколько таких штук, то преодолеть противнику будет очень сложно. Вспомним КВ который на пути немцев встал, пока зенитки не подвезти, проити не могли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эцилапль какой то.

Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 07:05)

шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль. p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно

Тн только прямо ходит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В реалиях современного конфликта - бесполезная конструкция. Именно из-за массы и проходимости с мобильностью

Снаряды и экипаж/расчет снаружи?

А внутри то они что ль?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем его уничтожать? Можно просто обежать вокруг и дуло пушки заткнуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (etakila @ 22.09.2025 - 09:13)

Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 07:05) шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль. p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного  это прикольно Тн только прямо ходит?

Сразу после высадки направить на потенциального противника с точностью до 6,5 градусов. Дальше он неумолимо как пиздец ползет на врага. Только бы не промахнулся

Цитата (Chelovekov @ 22.09.2025 - 07:17)

Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 14:05) Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02) 45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи. шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль. p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно Нет тут здравых мыслей. Ты скорость шагающих экскаваторов видел? 100-200 м/ч При аналогичной массе, скорость КВ-1 была 16 км/ч (по пересеченной местности), что в 80 раз выше !!!

Ну у ДОТа скорость была выше- 2 км/ч, но и этого было мало.
Но конструкторская мысль во все времена не стояла на месте.

Вот в то же время разрабатывалось подобное оружие- Мобильная долговременная огневая точка ПД-76.
В качестве вооружения использовалась 76-мм пушка Ф-34, боекомплект составлял 44 выстрела. Установка перевозилась за грузовым автомобилем, 4 человека переводило ее в боевое положение за 25 минут. Весной 1944 года завод №371 (ныне ЛМЗ) изготовил опытную партию ПД-76, цена одной установки составила 104 тысячи рублей. По итогам испытаний было принято прекратить работы, поскольку мощность системы Ф-34 была уже недостаточной для борьбы с новыми немецкими танками.


Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 22 сен 2025 в 11:24

Наверное имело смысл использовать их с ж/д платформами. Привезли, они с них слезли и заняли оборону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как его ремонтировать, если подобьют? Гусеницы открыты, их можно заменить в случае чего. А эту хреновину сбоку чем снимать в полевых условиях, руками? И сколько она весит?

Цитата (Scimirok @ 22.09.2025 - 09:51)

В реалиях современного конфликта - бесполезная конструкция. Именно из-за массы и проходимости с мобильностью

Артиллерия и дроны быстро это разберут. Можно мину по пути скинуть.