«Голову сломаешь»

Подтверждаю, что учебник по алгебре авторства Теляковского, предназначенный для базового уровня, вызывает не просто недоумение, а глубокое раздражение, поскольку, судя по всему, либо сам автор — вероятно вражина, либо, что ещё хуже, может быть деградант, чьи примитивные задачи, сводящиеся к банальному подсчёту «7 кг морковок и 2 кило яблок», написаны настолько запутанно и косноязычно, что только после десятикратного перечитывания и десяти листов схематических зарисовок можно хоть как-то уловить суть, тогда как могло бы быть всё предельно просто — если бы автор, вместо того чтобы превращать учебник в лабиринт из непонятных формулировок, позаботился о том, чтобы ученик занимался именно алгеброй, а не расшифровкой его собственного стиля письма, который, видимо, не предусматривает даже элементарного разделения задачи на несколько логически связанных предложений — нет, он будет писать одно огромное, бесконечное, запутанное предложение вроде: «Сколько часов будет ехать поезд, если он выехал из точки А, а ему навстречу за три часа раньше выехал другой поезд из точки Б, при условии что в первом поезде перевозят 7 кг яблок, а во втором скорость в три раза больше, чем в первом», — и это, оказывается, нормально, хотя я, когда учился, такого абсурда не встречал, и мне казалось, что математика должна учить мыслить, а не терпеть издевательства над русским языком.

Цитата (Kelvin78 @ 14.10.2025 - 17:45)

Могу предположить, что сделано это намерено. Недавно перечитал книгу Ричарда Фейнмана «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», написанную одним из создателей атомной бомбы в США, Нобелевским лауреатом по физике. В конце книги он очень подробно расписывал последствия "неправильного" образования в школе. После прочтения создаётся впечатление, что наши взяли на вооружение его слова, только он добивался улучшения качества образования, а они наоборот, стремятся к максимальному деградированию. Из последнего (см. фото) Русский язык, 3 класс: "это форма именительного падежа", кто-нибудь может пояснить, что такое форма именительного падежа? Почему не написано по-человечески по-русски: "Начальная форма имени прилагательного — это форма единственного числа мужского рода в именительном падеже".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tafiy @ 14.10.2025 - 19:12)

У нас так не только учебники пишут, но и законы. Пока дочитаешь абзац, уже не понимаешь, что написано в начале.

На законы то они специально так пишут что бы отличаться от тех кто 5 лет не учился на юридическом.

А учебник для школьников обязательно должен таким же казенным слогом быть написаным?

Это когда в Жек или управу какую нибудь писульку пишешь они тебе отвечают "Это не наше дело, мы ничего делать не будем"

Но у них на это уходит 2 листа А4, "в соответсвии с законом, а так же приказом города Москвы от 2017, уведомляем вас о том что в соответсвии с собрание собственников жилого помещения, в течении 30 календарных рабочих дней по календарю, всё это не наше дело и мы ничего делать не будем"

Ох, уж эти графоманы из МинОбра... Материться можно? По старому, чтоб этим мудакам понятно было?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maxim13 @ 14.10.2025 - 17:48)

Большинство определений, правил и прочих умностей от ученых в по крайней мере русском языке как предмете,- дальше в жизни никак не используются. Кроме периода зазубривания в момент обучения. Понял это недавно. Занимаясь с дочкой тогда еще первоклашкой. Разъяснял звонкие, глухие и прочие хз чего там. После задумался- а как и в какие моменты жизни эти знания мне пригодились то потом? Никогда. И на мой вопрос по конкретно этим звонким-глухим и прочим шипящим одному известному педагогу получил ответ, о котором подозревать уже стал. Мол, многие правила и акценты в изучении русского языка нужны лишь для понтов создавших их профильных деятелей-учёных- гениев...

Один , очень уважаемый мною учитель , пояснял. Когда тренируется спортсмен, для накачки мышечной массы необходимо приложить усилие при помощи разных упражнений и снарядов. Так вот мозг, что бы "прокачать" нейронные связи должен испытывать такие же "нагрузки" но упражнения и снаряды -это именно те, бессмысленные (как нам кажется) и никогда не пригодящиеся в жизни "тупые" правила,задачи, примеры, и. т.д. Они не имеют никакого отношения к жизни, но, при помощи этих снарядов мы подготавливаем наш мозг к более сложным, жизненным задачам. Это так, вкрации. У школы( как у образовательного учреждения) есть ещё много функций в подготовке , сортировке,вычленению, систематизации, направлению в нужное русло, подрастающего электората. ☝️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он в салон МТС не заходил ?

Если НЕ напрягать мозг, то и ранешнее и нынешнее объяснения НЕ понятны.

Если слегка думать, то оба одинаково понятны.

Похоже родители нынешних второклашек деградировали в ноль.

Какой смысл сравнивать лучшее в мире образование с сегодняшним колониальным

Цитата (kofeimoloko @ 14.10.2025 - 17:59)

а потом пишут: Сонце, Дорошка, Лошка, Дуп скажешь, не пригодилось?

Особой строкой стоит слово "войн", обозначающий у деградантов солдата.
Сссука! Глаза бы повырезал дегенератам!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня в школе всегда по русскому языку были пятерки. Хоть я и не русский 😀

Но то, что я читаю в учебниках сыновей, я вынужден порой перечитывать по два или три раза, чтобы хотя бы уловить суть. Какие-то новые дефиниции появились, о которых я никогда ничего не слышал.

Все как будто сделано строго по математическим законам, когда упрощать сложно, а усложнять легко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас пишут долбаебы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Schmidty @ 14.10.2025 - 17:36)

Педагог сравнил, как одно и то же правило русского языка объясняли в учебниках СССР и в современных Оказалось, что тогда писали просто и понятно, а теперь — будто для филологов с дипломом.

А чему удивляться, если при нашем Великом Кормчем вот такие пидорасы Министерство образования возглавляли


Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 14 окт. 2025 г. в 22:11

А Вы учебник по Истории открывали? (В последний редакции министра культуры). Столько воды, а дат и определений в параграфах почти нет. А в вопросах почему то есть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rok88 @ 14.10.2025 - 21:14)

Подтверждаю, что учебник по алгебре авторства Теляковского, предназначенный для базового уровня, вызывает не просто недоумение, а глубокое раздражение, поскольку, судя по всему, либо сам автор — вероятно вражина, либо, что ещё хуже, может быть деградант, чьи примитивные задачи, сводящиеся к банальному подсчёту «7 кг морковок и 2 кило яблок», написаны настолько запутанно и косноязычно, что только после десятикратного перечитывания и десяти листов схематических зарисовок можно хоть как-то уловить суть, тогда как могло бы быть всё предельно просто — если бы автор, вместо того чтобы превращать учебник в лабиринт из непонятных формулировок, позаботился о том, чтобы ученик занимался именно алгеброй, а не расшифровкой его собственного стиля письма, который, видимо, не предусматривает даже элементарного разделения задачи на несколько логически связанных предложений — нет, он будет писать одно огромное, бесконечное, запутанное предложение вроде: «Сколько часов будет ехать поезд, если он выехал из точки А, а ему навстречу за три часа раньше выехал другой поезд из точки Б, при условии что в первом поезде перевозят 7 кг яблок, а во втором скорость в три раза больше, чем в первом», — и это, оказывается, нормально, хотя я, когда учился, такого абсурда не встречал, и мне казалось, что математика должна учить мыслить, а не терпеть издевательства над русским языком.

Ну красавчик же. Как красиво описал учебник по алгебре в одно предложение. Пять баллов.
Это сообщение отредактировал SmallBig - 14 окт. 2025 г. в 22:24

Я работаю в школе и при приёмке учебников решила почитать, что там сейчас пишут. Там трындец! Я взрослый человек, запас слов нормальный, что-то помню из школьной программы. Но ощущения, будто учебник писал философ с похмелья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понял кто там парный звонкий согласный на конце гласный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kofeimoloko @ 14.10.2025 - 17:59)

а потом пишут: Сонце, Дорошка, Лошка, Дуп

Ну или "С празником". Если у нас министр сука образования такую лютую дичь творит, и не стреляется из именного пистолета после этого, а с охуевшей рожей продолжает министерствовать - о чем можно говорить?
Это сообщение отредактировал Bath - 14 окт. 2025 г. в 23:33

Этот ФГОС дебилы придумали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реформу Министерства образования очередную. Ясно ведь, что сделано специально... Нас убивают, но мы выживаем... Грустно всё это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maxim13 @ 14.10.2025 - 17:48)

Большинство определений, правил и прочих умностей от ученых в по крайней мере русском языке как предмете,- дальше в жизни никак не используются. Кроме периода зазубривания в момент обучения. Понял это недавно. Занимаясь с дочкой тогда еще первоклашкой. Разъяснял звонкие, глухие и прочие хз чего там. После задумался- а как и в какие моменты жизни эти знания мне пригодились то потом? Никогда. И на мой вопрос по конкретно этим звонким-глухим и прочим шипящим одному известному педагогу получил ответ, о котором подозревать уже стал. Мол, многие правила и акценты в изучении русского языка нужны лишь для понтов создавших их профильных деятелей-учёных- гениев...

Ну, ну
Раскажи это тем, кто здесь цитирует охуительный новонорматив про ПушкинА, КемеровА...

Цитата (Kelvin78 @ 14.10.2025 - 17:45)

Могу предположить, что сделано это намерено. Недавно перечитал книгу Ричарда Фейнмана «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», написанную одним из создателей атомной бомбы в США, Нобелевским лауреатом по физике. В конце книги он очень подробно расписывал последствия "неправильного" образования в школе. После прочтения создаётся впечатление, что наши взяли на вооружение его слова, только он добивался улучшения качества образования, а они наоборот, стремятся к максимальному деградированию. Из последнего (см. фото) Русский язык, 3 класс: "это форма именительного падежа", кто-нибудь может пояснить, что такое форма именительного падежа? Почему не написано по-человечески по-русски: "Начальная форма имени прилагательного — это форма единственного числа мужского рода в именительном падеже".

Вот непонятливый. Это просто про бабки и авторское право. Ради прибыли за новые учебники , и ради неё же в министерствах одобрили ,, новые,, учебники и сра.ые стандарты. Новое не придумаешь, а за старые формулировки и учебники денег не заработаешь вот и продавливают в образование эту ересь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двоюродная сеструха долгое время работала психиатром в медкомиссии, ща уже давно на пенсии. Не поверила видосу и где-то скачала этот учебник (их оказывается много разных). Грит: "У авторов этого учебника, явные признаки маниакальной шизофрении!". О как! Ну я бы подумал, что это где-то в недрах думы, депутат писал.


Это сообщение отредактировал evge1 - 15 окт. 2025 г. в 04:12

Цитата (про100имя @ 15.10.2025 - 00:41)

Дочка школу наконец-то закончила. Как же я охуевал от этих заданий

Моя тоже закончила и я продолжаю охуевать! С современных учебников по вышмату и подачи материала в ВУЗе. Облазил десятки торрентов в поисках советских учебников.

Всё правильно, потом будет куда проще читать все эти законы и нормативные акты от цб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ