Как США управляют войнушкой

Да, у американской армии есть digital tools для планирования и контроля операций, включая продукты Palantir. И да — интерфейсы этих систем могут визуально напоминать доску с задачами.
Но это не дословная Jira-доска, как в офисе, и такое объяснение — скорее упрощённый образ для широкой аудитории, а не технически точное описание.

От чата. Вообще пофиг как они воюют, думаю стрелочки как Подоляка точно не рисуют.

Пока вы друг друга убиваете, они тренируются на вас, автоматизируют системы, устраняют баги, внедряют новые технологии. А те кто в окопах сидят даже не подозревают что исполняют роль подопотных, мозгов не хватает.

Василий Иванович рассказывает Петьке, стоя над Kanban board того времени, как он огорчен, что high-prio таска уже месяц висит в backlog

спорный инструментарий... если погасить датацентры на восточном побережье, навыки операторов окажутся бесполезны при отсутствии автоматизации планирования.

ветераны армии на дотациях от правительства, наняли программистов и создали инструмент автоматизации планирования ведения боевых действий... когда у нас появятся свои ветераны, мы попытаемся повторить этот опыт, но с учётом региональной специфики.

овчинка выделки не стоит. не имеет смысла плечом выламывать железные ворота. ... а вот использовать архитектурный недостаток системы можно: у них там нулевое доверие в конвейере интеграции, а значит точечное искажение данных для алгоритмов оценки ситуации, приведёт к несоизмеримо возросшему увеличению случаев для оценки экспертами. если знать как формировать ложные признаки, система захлебнётся в человеческом арбитраже.

CRM как в офисе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да куда там без kpi, если в день боеприпасов на миллиарды тратится!

Конечно, так.

Например, семейство стандартов IDEF родилось в США для разбора воздушных боёв и анализа любой деятельности. Теперь это - стандарт моделирования сложных систем. Используется в бизнесе.

Так что использование Kanban военными весьма логично.

Некоторое представление имею
Идея совершенно не новая, чтобы быть каким то убер-чудом.
Были и тогда те же технические возможности. по типу планшетов в каждой боевой машине, на которых была отражена текущая тактическая обстановка. В Афгане и Ираке эта система активно использовалась в штабах и других частях. С очень переменным успехом. Ирак так вообще последняя действительно крупная войсковая операция, которую проводили США.
И в Афгане они были, поменьше масштабами, но тоже довольно крупными силами. Результат известен, разобран всеми, кем можно по малюсеньким деталькам.
Одна только операция Анаконда 2002 года чего стоит - полный провал при гигантском техническом превосходстве, ощутимые потери(больше медийные, чем реальные, но тем не менее спецназ огреб и героически спасался) и 0-результат

Точно так же разбивается о суровую реальность этот план, как и раньше: кораблики, самолеты и прочие подразделения по карте двигать не получается, чтобы они и на местах синхронно перемещались, как в стратегиях. Итого приводит к несогласованности, дружественному огню и потерям - одни не успели, куда надо, другие заблудились, еще кто то встрял в проблемы и не добрался. А на картах все красиво
гладко было на бумаге, как грится

Результатов пока толком не видно, кроме заявлений

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.03.2026 - 11:40

Пидоры, на 1:05 карта Донбасса

Ага, и этот ходит рассказывает... с пультом, так они может и ведут, только с папуасами беспилотник такой летает над базой, жжууу, жжууу... и снимает, а там капитан америка, хуяк... , амеры выпендрежники, пиздуны... кстати у нас пункт управления МО, одно из самых современных в мире, просто, что экскурсии туда не водят и под грифом секретно...

... вы недопонимаете текущее положение дел. сегодняшняя задумка потенциального противника, это насытить командование на местах интегрированными вычислениями, а войска в поле датчиками. ... и построить своего рода когнитивные расширители для лиц принимающих решения. чем больше мы знаем об объекте управления, тем более сложные сценарии прогнозов относительно его поведения мы можем применять для оценок. ... конечные же исполнители - солдаты, не нуждаются в автоматизации насилия, ин нужны точные прогнозы по целям с учётом скрытых параметров.

Это сообщение отредактировал Malicious - 19.03.2026 - 11:42

да, современно, но всё равно, на фоне происходящего с развитием ИИ уже стАро
ведь вместо этих карточек, тысяч авиаударов и т.п. не прогнозируется взаимосвязь всего со всем
поясню: есть огромный авиалайнер, в нём если не правильно закрепить буквально один болт в ключевом механизме, последует цепочка катастрофических отказов и как итог- падение о землю
точно так же и в прогнозировании: просчитай все взаимосвязи внутри противника, выбери не очевидную, но ключевую цель, а последующий эффект домино сделает своё дело
и практически уверен, это даже не первое лицо, как многие могут подумать, а например его личный врач, который вовремя не провёл многолетнюю и рутинную процедуру к которой то привыкло (как пример)
вот это будущее и в него сейчас вваливают триллионы (по крайней мере Маску акционеры разрешили потратить триллион)
просто за всю историю ранее нельзя было просчитать "эффект бабочки", а теперь это стало возможным

Это сообщение отредактировал z1305 - 19.03.2026 - 11:45

Исчо раз повторяю: это было 20 с мелочью лет назад. Уже. Точно так же
Оно не работает так просто, как показывают. Точнее, оно вообще не так работает, как хотят

Россия, Китай, Бриты и все остальные тоже вовсе это пытаются. И тоже получается с переменным успехом. Какой то прогресс есть, но мизерный

Да сейчас многие вещи будут выполнять нейронные сети, анализ данных, перехват сообщений и расшифровка, установление личности и далее отображение чему научен, какой боевой опыт, как со своей стороны, так и с чужой. Возможности для нейронок огромные.

20 лет назад было абсолютно не это. ... очень советую изучить сайт "Defense Unicorns", особенно раздел "The Airgap Software Company"

Значит надо заменить людей роботами, под управлением скайнет. И не обязательно именно роботу уничтожать всех людей, сумашедшие правители вполне могут запустить войну до полного уничтожения людей.

Разработка Сида Маерса?)

Оо щас скажут у нас в битриксе давно такое есть))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно спокойно так играться пока по тебе не хуярят. Электриество выкл. и всё.

а потом берут и шмаляют по школам для девочек.

Ну не свисти-на ЛБС телегу никто не блочит-работает исправно. А беофенги покупают сами-выдают только Азарт

Так-то это далеко не новость. Ещё во время войны с хамасом Израиль использовал 4 похожие системы ИИ. Драматически сокращает потери в живой силе и технике. Система советует каким боеприпасом целесообразнее поразить цель, экономит средства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно нахуй. Теперь войну выиграют те, кто в Айрон кросс тащил...
Шойгу, где палантиры блядь?